РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Правильная мысль. И еще, как именно уложен этот изовер? Наверняка неплотно к балкам и стойкам, то есть мешает опилкам уплотнять эти выступы. Поэтому тепло пробивается в этих местах.
Просто одну зиму жил у меня там отец, пенсионер печку топить мог хоть круглым сутками переехал я прошлым летом с семьей, поэтому времени было в обрез по быстрому пересыпал 30см опилок сверху и .ощутил разницу Я и хотел вытащить ее этим летом если успею, но надо цоколь утеплить. Завезу пару машин еще досыплю где слой тонкий вначале люка, а там видно будет. Пароизоляция изнутри дома есть и мембрана сверху утеплителя тоже. Так что опилки не насыпаны просто на утеплитель, а так утеплитель +мембрана+5см свободное пространство+зашито доской 20мм ну и сверху доски уже 30см опилок. так что думаю боятся за вату не стоит.
Не люблю я эти стыки . В мансардах каркасных своих делаю отдельный внутренний каркас под отделку, а плитами прохожу все эти стыки вторым слоем. На душе хоть немного спокойней становится .
Примыкание бревна стены к утеплителю перекрытия всё равно остаётся в довольно рисковой ситуации. Его снаружи не засыпать. Паробарьер частично снимает проблему.
Так у Вас основание перекрытия, насколько я помню, глиной замазано. А это достаточно эффективный паробарьер. Позволю себе высказаться в пользу обязательного применения тщательной и качественной пароизоляции чердачного перекрытия на примере обычного окна. Часто люди жалуются на конденсат на стеклах, на старых деревянных окнах вообще мороз узоры рисовал (воспоминания из детства), но со стороны улицы стёкла всегда сухие, хотя теплопотери через окна довольно значительные. Если представить перекрытие в виде сплошного стекла, то никакого конденсата и куржака с уличной стороны не будет даже при полном отсутствии утеплителя. Разумеется я имею ввиду холодное время года. Поскольку теплый воздух, насыщенный парами, поднимается вверх, качественная герметизация перекрытия позволяет избежать проблем критического увлажнения утеплителя и примыкающих конструкций. ...наверно надо на чердак веб камеру поставить, а то лень лазить каждый раз...
Аналогично, завидую Виктору с его почти метровой засыпкой. У меня, вообще 25 см, только что балки закрывает - без куржаков чтобы. Буду досыпать тоже. А вот эти сугробы там у Вас - намело?, или валялась плёнка какая-то и под ней нарасло от пара? Ну эт Вы погорячились прям уж совсем... Всё там хорошо, только опилки подсыпать, скрыть балки по крайней мере. Убрать неоднородности ввиде валяющейся плёнки, например. На них иней нарастает. Вот вот. У меня ужас, что было с инеем в чердачке в прошлую зиму, пока окошки не прорезал. Наросло толстым слоем на всём.
На основании чего вы делаете такие заявления? Или это только ваше личное мнение? Наверно Европейцы дураки и не знают, что вся базальтовая вата у них уже давно осыпалась. Если бы знали то вся Европа давно бы уже перешла на опилки. Надо ехать в Европу и просвещать дурных Европейцев.
Дедушка Мороз - главный просветитель. Вот интересно, если он к ним заглянет на пару месяцев хотя бы - что будет с их пирогами? Вопрос не праздный. Я к тому, что их опыт надо обдуманно применять, творчески. И уже оттуда пришли бы к нам суперсовременные утеплители STRUZHOPIL, OPILON-CHISTOSTRUZHKA, конечно в удобной упаковке, с прекрасными характеристиками... Тогда про вату Вы бы тоже смело могли б сказать - прошлый век. Они там, действительно недураки, блин!
Присутствие фенола в минватах для вас не аргумент? А европа переходит на бумагу) - Эковата называется... Хотя у них минвата не осыпется, быть может после нынешней зимы в некоторых областях евросоюза осыпется...
Опять вы все извернули. Я ответил человеку на его слова о том что ваты не восстанавливаются после намокания. Если бы это бы это было так то вся Европа давно бы от нее отказалась. Однако ее применяют более семидесяти лет и продолжают выпускать. Выпускают и Фины и Датчане и многие другие. А ведь в Финляндии климат очень похож на наш. Там и опилок хватает. Так что не ерничайте.
Ну в европе Икея имеется, при их объемах изготовления наш опил есть куда приложить... А европейское то оно все еще вкуснее и слаще, нежели наше... Даже если маде ин чайна, но с европейским брендом...
Нет, не аргумент. На каждую продукцию есть гигиенический сертификат. Если данная продукция прошла сертификацию даже в Европе, то ее можно спокойно применять. Кстати вата обычно применяется для наружного утепления. К слову. Вы вспомните где еще применяется фенол. Фенол обязательно применяется при производстве линолеума. Не обходится без фенола и производство древесно стружечных и древесноволокнистых плит. Вы помните из чего сделана вся наша мебель? Даже в шампуне применяется. Может нам отказаться от мебели? От линолеума? От шампуня? От многих других вещей?
На чей наш? и про какую часть финляндии речь идет? Например на Ямале фины не могли работать в своих пуховичках и сапогах с подоревом... Чето мерзли маломало)
Вам самому то не смешно? Я ведь вам про фенол. Насчет утеплителя: Просто добавить слой. Сделать более толстым. Это относится как к вате так и к опилкам. Только толщина слоя будет разная.