Трубы и фитинги для систем отопления и ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Сразу скажу что перед созданием темы воспользовался поиском, почитал существующие темы, но так и не нашел для себя ответа.
Дабы не расписывать простыню задам вопрос сразу по существу. Встал вопрос в скрытом монтаже системы радиаторного отопления. Решено ставить водорозетки с подключение из стены радиаторов панельных с нижним подключением. Вся дилемма в выборе пресс-фитингов. Ну выбор естественно между аксиальными (к коим я склоняюсь больше) и радиальными фитингами. Подскажите люди добрые достаточно распространенные и надежные варианты производителей фитингов?

PS К сожалению в наших краях с выбором совсем тухло, пожалуй что валтек найти легко. Но отзывы кошмарят. А инструмент в аренду - так вообще невозможно, кой в конце концов придется купить наверное.

 

по двум вариантам почти нет рекламаций, но с точки зрения теории аксиальная система менее долговечна т. к в месте натяжения гильзы на трубу оказывается сильное статическое давление (из графиков мы знаем что долговечность сшитого полиэтилена зависит от давление + температура)

 

А какие производители у нас есть надежные?

Но с другой стороны на сколько я понял в основном рекомендуется применять на сшитый полиэтилен именно аксиальные, а на мпт больше рекомендуется радиальные, так ли это? Почему я опасаюсь радиальных фитингов - это высокие требования. Мне кажется что при равнозначных по качеству фитингах сделать аксиальный обжим легче и требует меньшей квалификации, чем радиальный. И требования к аксиальному инструменту меньше чем к радиальному как мне кажется.

 

Вам кажется.
секса с аксиалкой больше, это собственно и из инструмента видно, и чуть неудобное место и вам нужно еще пару рук.

 

@Хортэк СПб, почему Вы так считаете? В аксиальных фитингах происходит просто натяжение вдоль оси и ничего более. В этом случае вопрос лишь один - что бы инструмент работал без перекосов, а если даже что то не так, то можно грубо говоря "руками" поправить. А степень опрессовки, в смысле сила обжатия уже заложена и определена производителем фитинга и трубы. Радиальный же фитинг необходимо опрессовывать аккуратно, чтобы не пережать или недообжать, что определяется уже качеством инструмента, его состоянием и квалификацией. Так почему же тогда аксиальные сложнее?

PS в моем случае коллекторная разводка и неудобных мест нет.

 

Вы где то в облаках летаете.
Радиальный пресс - дуракоустойчивый и простой в работе, по скорости работы с аксиалкой не сравнить. Пережать нельзя, недожать можно - и это сразу видно будет - губки не сходятся. В кривых руках любой инструмент - мотыга.

 

@novor113, Почему же нельзя пережать. Встречал например вариант деформации вкладышей и как следствие пережатие, чрезмерная деформация фитига и повреждение мпт. И если можно то про какие Вы облака говорите? У радиального пресса могут быть проблемы износа, деформации и т. д., и фактически необходимо проверять каждый фитинг после обжатия штангеном. У аксиального таких проблем нет - хотя это от части отсутствие методов контроля у аксиальных фитингов, но пока я нигде не находил что бы это ставили в вину им.

 

Ну если по губкам кувалдой стучать, то деформировать можно - это верно. Чаще ставят одну губку 16 - другую - 20 - вот и деформация фитинга. Я их окрасил разными цветами, т. к напарник уже не раз косячил таким образом, люди разные.
Износ - да, как и у любого инструмента - и у аксиального - есть кол-во циклов до ремонта/замены. На радиальном прессе достаточно визуального осмотра губок и контроля зазора при сомкнутых губках - его нет - соединение 100% готово. Поищите видео про рехау и испорченный расширитель - это всплыло уже после опрессовки, и визуально этого было не найти. Чем сложней инструмент и больше человеческого фактора тем больше риск получить не качественный результат.
Простота монтажа - все собрал по размерам, выставил - потом ставишь нужные губки и делаешь 10-20 обжимов не разбирая систему - контроль установки трубы в фитинг есть. Вот пару часов назад отказался от аксиального пресса в пользу радиального и если заказчик настоит на своем - откажусь от объекта совсем - зачем этот гемор при равных показателях системы.

 

Только сегодня при натягивании аксиалки, и не сказать что место мега неудобное, губки чуть соскочили и плечики фитинга сломались 2 местах.
и криво натянутые гильзы я тоже видел.
так что novor113 всё очень верно сказал.

 

@novor113, Учту! Спасибо. Тогда может подскажите такой вопрос еще: нежнее подключение радитора из стены чем проще водорозеткой или стальной трубкой? Чем проще сделать подключение между водорозеткой узлом нижнего подключения?

 

Проще МП без углов сразу в узел. Трубки - более эстетично, многим это важно.

 

Добрый день. Нужна помощь в выборе труб для тёплого пола. В инете информации море, но хотелось бы совета спецов. Я склоняюсь к пропиленовым.

 

Нет.

 

Все что в бухтах подходит. Кроме шланга садового конкчно)
PEX-al-PEX, PE-RT, PE-X.

PE-RT самый дешевый. В частном доме, при правильном подключение ТП, легко прослужит 50 лет.

PE-X прочнее, подходит не только для теплых полов, но и для подключения радиаторов. Если при монтаже произошел залом, то восстановливается при помощи фена.

И PE-X и PE-RT, лучше брать с кислородным барьером.

PEX-al-PEX. Самая прочная. Алюминиевый слой обеспечивает 100% барьер от кислорода. Линейное расширение меньше чем у двух предыдущих, но в ТП это не так уж и важно. В монтаже сложнее, но кому то нравиться, что алюминий держит форму. Риск приобрести трубу низкого качества выше чем при покупки PEX или PE-RT, хотя даже китайской трубе вряд ли что то угрожает при температуре 55* и давление в 2атм.
Вообщем то можно PE-RT, лучше PEX, а PEX-al-PEX берут консервативные монтажники.