Трубы и фитинги для систем отопления и ГВС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У всех приличных мпл, несущая труба - сшитый полиэтилен, и иногда даже верхняя труба из сшитого полиэтилена.
Так что согласен с вами. сравнивать сравнимое.

 

Вот никак не возьму в толк - зачем покупать трехслойную трубу, если там слой фольги НИЧТОЖНЫЙ - что он дает-то?
Разве однородная труба из СшП не надежнее? Ведь, раз нет слоев, то нет и проблем расслаивания их между собой?
На мой взгляд цельнолитой СшП надежнее трехслойной трубы с фольгой.

 

Если у вас возникнет желание разобраться, то вы всё найдете сами. Если вы пишите для того, что бы просто написать, то я умываю руки.
ГОСТ Р 52134-2003

ISO 9080:2003 "Plastics piping and ducting systems - Determination of the long-term hydrostatic strength of thermoplastics materials in pipe form by extrapolation"

ISO 10508:1995 "Thermoplastics pipes and fittings for hot and cold water systems"

DIN 16892:2000 "Crosslinked polyethylene (PE-X) pipes - General requirements, testing"
Есть и более ранние издания стандартов действующих на территории Европы и Америки. Страшная тайна заключается в том, что наши стандарты по большей части дублируют "буржуйские"

1972
Шведская компания Wirsbo первой в мире начинает производить трубы из поперечно-сшитого полиэтилена.

 

Делает алюминий не мало:
- Повышает прочностные характеристики трубы
- Снижает линейное расширение при нагреве
- Фиксирует повороты трубы
- Исключает проникновение кислорода в теплоноситель.

 

-я добавлю сейчас этот действующий
ГОСТ 32415-2013

 

Опять спор не о чем, @Blehman имел ввиду не тупо гост (соответствие), а результаты конкретных испытаний, тестов, т. к. "стажа" они еще не наработали. Когда берут различные типы пластмассовых труб и прогоняют их на ровне со сталью и медью. И они такие современные, технологичные, дешевые и с простым монтажом, который осилит и обезьяна, не грамма не уступят классике.
Не буду много писать, про не умение варить, прочие тяготы работы с металлом, а дополню цитатой классика ФХ, уважаемого Александра Васильевича. Сообщение взято из моей темы, про постройку мной стального ТП.

 

-кто берет и зачем ?

 

Подтвердить их заявленные свойства, т. к. сталь и медь в отоплении свои свойства давно подтвердили и доказали, временем.

Т. к. особенных преимуществ у пластика в данном случае нет никаких, окромя жирного куска пирога, получаемого типа сантехниками за монтаж, которые на них специализируются.

 

- кто ? А причем здесь металлические трубы ?

- значительно меньший коф. шероховатости, вес, коррозионный стойкий .

 

@plehan какая коррозия, о чем вы? Это кусок трубы из обкатки СО моего дома, 1961 года постройки, котёл я менял в 2010-ом, т. е. ей тут сорок девять, а пять лет она првалялась без воды, и теперь она на фото.
Если есть сомнения в подлинности, могу ее лично Вам выслать, на изучение,

 

Ваше фото не панацея, зайдите в гугл и посмотрите фото о коррозии при централизованном отоплении, там другая ситуация. Или например в ХВС и ГВС с мет. трубами (сталь) .

 

@plehan а про ГВС и ХВС никто ничего не говорит. И речь идет об отоплении частного дома. Т. к. к многоквартирным и прочим пластмасса вообще официально не допущена.
Касательно веса и шероховатостей, вы их с собой таскаете? Как обувь? Шероховатость не вопрос при правильном расчете и конструктиве. Один единственный плюс быстрый монтаж, с минимальным количеством инструмента и умений - рукастая домохозяйка на стиралку сдюжит. Купил паяльник за полтора рубля и считай сантехник.

 

пластиковых трубопроводов. А также об отслоении армировки, "схлопывании" внутреннего слоя, расслоении труб, тем же зарастанием и "вдогонку" коррозией и разрушением фитингов (весьма недешевых, кстати)...

 

- кто запретил ?

- я имею большой опыт работы с металлическими трубами, что касается таскать мет. пластиковые это очень большая разница.

-где ? речь идет от того что вы не ответили не на один вопрос пока .

 

Кто нибудь понимает за что митинг ? или просто раньше сахар был слаще и деревья больше ?