Ставни в каркасном энергосберегающем доме, кто знает?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тут может быть и засада.
Если точка росы окажется в вате, а в пароизоляции имеются огрехи, да еще и ППС окажется паронепроницаемым, то запросто может политься конденсат.
Может сейчас, а может тогда, когда пароизоляция через какое-то время будет
нарушена, например, мышками.

Для выявления теплопотерь существует дорогой прибор тепловизор. Дорого, зато удобно. Есть прибор попроще, но ..
https://www.forumhouse.ru/threads/52231/

 

Специально увеличил до 3000! процентов Открывание во-внутрь! Кстати когда-то деревянные окна в советских домах делали тоже с двойной рамой, но правда остекление было одинарным...Просто наружная рама была по размеру меньше внутренней, и легко открывалась внутрь...

 

Снаружи у нас есть ставни. Ну щиты можно спрятать за привычный всем периодический профиль, вот такой
, например

И почему бы зимой, собственно, дому не выглядеть, как бункеру?
Что практично, то не безобразно.

 

Как вариант утепления ставень можно конечно подумать. Хотя вряд ли 10 мм изолона заменят 100 пенопласта.

Пароизолирующая пленка была бы нужна при строительстве, но она уже стоит. А для утепления пенопластом фасада она вообще не нужна.

Печь "инженер" серии "професор бутаков". Железная. Но, вероятность что через нее тепло уходит маловероятна, так как все постоянно закрыто, труба прямая аж 6-7 метров. Уверен почти на 100% что дело в вату, точнее в ее или нехватке или в плохом качестве, а может и работяги ворюги-халтуршики (хотя кто знает, скорее вата плохая).

Точка росы вейчас в вате. Пирог то простой:

вагонка, пароизоляция, 150 ваты, ветроизоляция, вагонка.

если добавить еще 150 пенопласта точка росы будет в пенопласте.

А тепловизором можно конечно, но делать это лучше зимой, да и искать фирму возни больше, покупать ради одного раза смысла нет. Проше доутеплить до максимума. Так и дешевле выйдет. Целая фура пенопласта стоит один вызов спецов с тепловизором. Нерентабельно получается их вообще приглашать.

А вот ваш вариант это конечно очень классная вешь. Но как всегда "умная мысля приходит опосля". Бог даст строить еще дом так и буду делать. Теперь конечно приходиться просто исправлять огрехи прошлого. Буду доутеплятьс постепенно. Сначала стены пенопластом, окна ставнями и внутренними шторами\энергоэффективными жалюзями, затем в следующем году полы потолки.

Но фины конечно молодцы. Сначала думают, потом делают. Не то что мы.

Честно говоря ставни, судя по соседям, совсем не уродуют дома. Наоборот даже придают некий шик. Под старину. Что касается пенопласта и штукатурки. Ну тут кому что нравиться. Мне например просто кирпичные стены и деревянные не очень. А вот штукатурные даже очень ничего, "на вкус и цвет товарища нет" (народные пословицы и поговорки).

 

Делают деревянные- у друга лет 7 назад в новой квартире ремонт делал - красил в 2 слоя, и соседские створки от таких окон на дачу вывез- люди меняли новые окна на пластик

 

Еще вариант - прозрачный утеплитель

 

Четвертый год закрываю изнутри на зиму лишние окна щитами из ЭППС. На подоконник между щитом и рамой - поролон. Дальше шторы - и все выглядит более-менее цивильно. Эффект замечательный. Но в каркаснике я бы так делать побоялся, загниет.
Про теплые ставни думал и решил, что их изготовление слишком дорого и трудоемко (надо ж, чтоб прилегали плотно и закрывались удобно). Нормальные окна у нас не делают, продавцы ориентируются на многоквартирные дома. А там людям главное, чтоб не дуло, на отоплении все равно не сэкономишь. Так что, ИМХО, остается либо колхозить что-то не очень эстетичное и не сильно удобное в использовании, либо активнее топить.

 

Ну пар, положим, к точке росы пускать не следует в любом доме, не только каркасном, а вот задуматься о конденсате в таком случае следует.
Если пар через щели будет проникать к стеклу, там будет ливень.

 

Эти окошки сделал по финским чертежам. Лучше ничего не видел. Проверенно в течении 15 лет на своей шкуре...
https://www.forumhouse.ru/threads/73093/#post-1805780
Ставни наверное в реальных условиях эксплуатировать непросто. Жалюзи из люминя наверное решат проблему, но лишь отчасти.


ЛЮДИ ! СТРОИТЕЛИ ! ЗАХОДИТЕ на сайт с программой которая сразу посчитает ВАШИ теплопередачи, укажет точку росы при любых температурах и влажности, а так же количество конденсата... НЕ МУДРИТЕ, ибо немцы уже все за нас посчитали.

http://www.u-wert.net

 

Как ни странно, никакого ливня там нет. Поролона вполне хватает, чтобы ничего по подоконнику не текло. Само-собой щиты с уплотнителем.
Вообще, в морозы там течь нечему - лед. И за зиму его много не набирается. Не знаю, почему. Сам удивляюсь.

 

Кто бы перевод сделал на русский язык этого калькулятора.
Как арболит, эковата и роквул по немецки?

 

Такие "волшебные" материалы как арболит можно подставить только "вручную". Сначала выбирать "beton" и указать характеристики Вашего образца по теплопроводности.
Не забывайте, что дойчи не такие изобретательные и строительный материал "ОПИЛКИ" для них, лет 50 уже в диковинку... Всем удачи.

Эковаты не искал - может и нет ЕЕ там. Ну а "РОКВУЛ" (каменная вата-нем.) это торговая марка... Ищите "Mineralwolle" или другую волле, проверяйте характеристике- это такой карандашик синий, можете изменять цифры и удача придет.

А перевод не нужен ! Обращающийся к специалистам, будет потом с кого спросить. Мне нравится Kubarik, многим на форуме помог.

 

А если рольставни снаружи простые(или утеплённые)?

 

+ 100, первый год тоже закрыл лишние окна щитами из ЭППС изнутри, результат сначало порадовал, стало гораздо теплее, но потом как то открыл один щит посмотрел что происходит с окном и ужаснулся, вода по окну рекой текла, действительно как будто ливень прошел, думаю надо снаружи окно закрывать.

Вот теперь думаю, вставить те же щиты ЭППС, только снаружи окна, а поверхность щита снаружи задекорировать как нибудь под жалюзи типо.

 

А такой вариант не расматривали?