1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,61оценок: 28

Печь-камин + щиток

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем AN100, 28.10.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.405

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.405
    Не знаю, если честно. Я не устанавливаю топки потому, что не вижу смысла постоянно её топить, когда на Руси изобрели теплоёмкие печи, уже давно. Есть и с большой дверкой.
     
  2. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.497
    Благодарности:
    2.838

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.497
    Благодарности:
    2.838
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Печнику иногда на месте виднее, какая труба, что вокруг трубы ... не страшно в кирпич
    .
    Наверное можно. Предложите печнику рассечку поставить в пол-кирпича посередине, что скажет?
    Типа и вашим и нашим
     
  3. Kovalev1987
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Петрозаводск
    Вообще мы сегодня еще и вечером по телефону разговаривали. Он сказал, что за 15-летнюю практику кладки печей пробовал разные варианты - каналы, колпаки, прямоточки. И в итоге остановился в основном на каналах, потому что именно в каналах самая сильная тяга, печь всегда просушивается, нет зон образования конденсата. А в любых других конструкция происходит замедление скорости движения газов, образуются места выпада конденсата, сложности с просушкой печей и т. д. и т. п.
    Т. е. если хочешь 100% надежный и рабочий вариант - каналы...
    Голова моя идет кругом... запутался окончательно, засада полная в печном деле, где истина?
     
  4. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    В Ками-центре есть прораб, проектировщик Сергей Обозов. В портфолио Центра много его работ, если это дествительно он у Вас печник, уважаемый Kovalev1987. Вы уж как нибудь определитесь, или Вы Шуры конструктив делаете, или своему печнику Полностью доверяете. Еще проект не подписан, со сметой, а уже паника началась...
     
    Последнее редактирование: 08.04.16
  5. Kovalev1987
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Петрозаводск
    Сколько печников, столько и мнений. При этом каждый печник считает, что именно его система наиболее правильная.
    Паники никакой нет, никто меня не гонит. Просто надоела уже неопределенность. Почитал сейчас еще раз Школьника А. Е. "печное отопление малоэтажных зданий", раздел "конвективные системы". Там черным по белому написано, что система последовательных каналов уже давно устарела, есть сильный перегрев первого канала и недогрев последнего, много сажеотложений и т. д. А параллельная система с одним подъемным и несколькими параллельными опускными каналами наиболее оптимальна, единственный недостаток - более сильный прогрев верхней части печи.
    А печник мой говорит, что лучше чем системы последовательных каналов в практике нет. И кому верить в итоге? Школьник тоже ведь "не дурак".
     
  6. Kovalev1987
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Петрозаводск
    Мысль в голову пришла, подскажите есть ли смысл.
    1. Вытащить топливник из щитка
    2. Сделать хайло сзади, а не сбоку, с выходом прямо в подъемный канал щитка.
    3. конвективная система - один подъемный, затем 3 параллельных опускных и опять подъемный. Все каналы до самого низа печи с коллектором в три ряда
    4. буржуйку воткнуть в последний подъемный канал шириной в кирпич, остальные каналы - в полкирпича.
    5. труба наверх с подъемного канала шириной в кирпич.
    Такая схема будет отличаться от предложенного @yanka варианта? или "одна малина"
     
  7. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.884
    Благодарности:
    5.178

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.884
    Благодарности:
    5.178
    Как так? Даже сильней, чем в прямоточке? Удивительно...

    Не горизонтальных часом?
     
  8. Владимир Жирнов
    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.405

    Владимир Жирнов

    Живу здесь

    Владимир Жирнов

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    5.671
    Благодарности:
    4.405
    Ками, в лице Кириллова, тоже засветились наездом на меня. Бесполезно уговаривать
     
  9. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Сергей Обозов Вам предложил схему, теперь Вы ее по форуму таскаете, и от нее ничего уже не осталось. Свои схемы Сами делайте, без печника. А то его исполнение Сборной солянки будет паническим, лишь бы что то заработать на хлеб. Слова его к делу не пришьешь, с каналами. Только подпись Ваша и его, под схемой Проектировщика. По Жирнову схеме понятно все, делать не умеют, с автором не дружат...
     
  10. klimkih68
    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307

    klimkih68

    Живу здесь

    klimkih68

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.10
    Сообщения:
    2.641
    Благодарности:
    1.307
    Адрес:
    Шахунья
    Рабочий вариант нужен, который в реальности работает. Что бы Ваш разум отдыхал, и коллективный тоже, не перегрелся. Готовые варианты в портфолио Ками имеются, чем они не угодили, со сметой даже. Стоимость работ от Ваших предложений не снизится, только вся ответственость будет именно Вам принадлежать, за инициативу. Не печнику.
     
  11. Kovalev1987
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Петрозаводск
    Коллеги, ни с каким Кирилловым и Обозовым я не общался. Фамилии печников (а их уже 2) я не озвучиваю специально, зачем переходить на личности.
     
  12. Kovalev1987
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Петрозаводск
    @Вадим Борисыч, второй печник с которым я вчера общался пытался донести до меня следующую мысль.
    Когда канал один и длинный, то ДГ идут строго по одному пути, вариантов у них нет.
    Когда есть несколько путей выхода в трубу, то ДГ идут по пути наименьшего сопротивления и на практике частенько часть каналов остается всегда сырой, недосушенной. Он рассказывал, что откроешь прочистку, а там один канал сухой, а другой весь в конденсате. и не сохнет уже 2 года, потому как ДГ по нему не идут, они выбрали сухой канал и по нему чешут с каждой топкой.
     
  13. Kovalev1987
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Петрозаводск
    И еще, мне никто ничего не предлагает, это я прихожу на стречи с результатами коллективного разума в виде готовых проектов, а их уже 2 - Владимира Викторовича и Ивана (yanka) с доработками от шуры.
    а печники наши карельские не соглашаются с ними, проект Жирнова даже видеть не хотят (оба печника), а проект от Ивана надо якобы дорабатывать.
    вот и получается у меня затык - на форумхаусп "все согласовано", а с нашими мастерами нет.
     
  14. Kovalev1987
    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Kovalev1987

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.12
    Сообщения:
    1.224
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Петрозаводск
    шутку понял :aga:
     
  15. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.884
    Благодарности:
    5.178

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.884
    Благодарности:
    5.178
    А интуицыя?
     
Статус темы:
Закрыта.