Печь-камин + щиток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Было...
Кирпич печной красный не производится, нет госта, нет проверок.
Шамотный по ГОСТу, после 20 теплосмен (нагрев в костре- окунание в воду) ,кажется, должен терять не более 25% объёма... Вот проверка печного кирпича. Раньше рядовой полнотелый красный пластического формования, как правило, мог использоваться в печах...
Если он красивый, скорее всего он полусухого прессования, нужно чтоб хоть пару тепломен выдержал, иначе - защищать от огня

 

Блин, а нафиг он вообще тогда нужен такой красивый, если не держит температуру не фига
а продавцы с. ки в один голос - все хорошо, кирпич отличный

 

Ну продавцы хотят продать... они же продавцы
Тут тоже много продавцов, вы их только слушайте.
Красивый рядовой, это очень хорошо! Он красивый! Стены, цоколи... Хотя рядовой - вообще-то под штукатурку предназначен

 

Печально, вроде деньги большие платишь, а получается покупаешь кота в мешке.
ладно, теперь все равно обратного пути нет, кирпич оплачен, завтра доставка.

 

@vvu, Владимир, а есть прямая связь плотности кирпича с его возможностью выдерживать высокие температуры?

 

Я так понимаю, фото-подтверждение ваших слов о использовании режима длительного горения в кирпичных печах?

 

да

 

Нет, прямой связи нет. Есть мнение что кирпич полусухого прессования обычно хуже стоит в печах, чем пластического. Плюс есть мнение, что когда рядовой кирпич стоял в печах, он делался по достаточно древней технологии с постепенным охлаждением в течении нескольких дней (недели) в кольцевых печах...
А сейчас его, читал, порою отгружают на машину и поливают из брансбойта, чтоб машина не загорелась по дороге...
Ускорение и интенсификация, понимашь... Рентабильность, доход, прибыль

 

А на выходе гуано, смущение и расточение ресурсов ради бабла, которое тоже гуано)

 

@Kovalev1987, Прийдется ставить отбойник. А так должен выдержать. топлевник из шамота. у нас тоже кирпич - все хуже и хуже. ищем советский или царский.

 

@Kovalev1987, попробую Вас успокоить. Три года назад я заложил себе в банную печь для пробы разные кирпичи, в том числе и лоде (его хорошо отличить по рифлению на внутренней стороне). Как видно, проблем не наблюдается... Здесь лоде, витебский, и чувашский пластичного формования... чувашским выложил стенку напротив хайла без футеровки.... Никаких тепличных условий при эксплуатации банной нет, наоборот - более жёсткие, по сравнению с отопительными.

 

Мужики, есть идея.
Поскольку Никольский очень нежный кирпич в плане перегрева, то может самую напряженную часть выхода из хайла отфутеровать лещадкой?
Получается надо будет весь опускной канал шириной в два кирпича подрезать изнутри сантиметров на 4-5 и выложить тонким шамотом (лещадкой).

Моему печнику эта идея не очень нравится по следующим причинам:
1. придется пилить Никольский кирпич вдоль, возьни много
2. тонкая стенка из лещадки (4 см) по его мнению может развалиться и со временем перекрыть канал.

НО, говорит - как скажешь, так и сделаем, ты - заказчик.

Мужики, помогите пожалуйста советами, надо ли запариваться с лещадкой или делать целиком из Никольского кирпича?

P. S. Почитал форум, есть еще один вариант футеровки - листом металла. Вроде бы просто и эффективно. Прошу совета.

 

@Kovalev1987, я ставил напротив хайла двойной лист 430-й стали, продаётся такая в печных магазинах...Лещадку большой площадью ставить не очень надёжно как- то...

 

а толщина листа какая?
это нержавейка?

 

Только что общался со своим печником, он считает, что металл ставить не надо, он будет "гулять" при нагреве и может выдавить стенку. Что даже обычный уголок 5 сантиметровый спокойно разрушает кладку, не говоря уже о большом листе