Печь-камин + щиток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Самое смешное, (угораю от вас щитальщиков) что нулевая калорийность теплонакопительным печкам-во благо.

 

Угорать можно сколько душе угодно.
Однако угораете или нет - калорийности ни у одного отопительного прибора нет в принципе. Не важно - во благо, во вред... Этого просто нет.
Калорийностью обладает только топливо или продукты питания в случае если речь идет о еде...

 

Да ладно. А кто измеряет накопленное тепло целыми килоколориями? Я штоле это придумал?

 

Калория это внесистемная единица количества теплоты (системная - Джоуль) и определяется как: количество теплоты требуемой для нагрева 1 грамма воды на 1°C.
Калорийность - это количество энергии которую можно получить при полном сгорании единицы топлива (усвоении единицы пищи).

Теперь представим - стоят 2 печи. Одна кирпичная, пусть будет РП. И рядом не любимая Вами буржуйка. Ставим на каждую по ведру воды и ждем. Вода нагрелась? Нет!
Теперь загружаем в них дрова/уголь/мазут, поджигаем - вуаля - вода кипит.
Соответственно ни какая печь калорийности не имеет. Калорийностью обладает только сгораемое топливо и продукты (белки/жиры/углероды).
А то, про что Вы говорите - это удельная теплоемкость, а не калорийность. И теплоемкость есть не только у печей. Она есть у воды, бетона, песка и т. п. И измеряется она не в калориях (гига/мега) а в: калория/(кг·°C)
И таки да, теплоемкость РП гораздо больше чем у буржуйки.
А калорийности ни у той ни у другой нет.
Такой вот парадокс.
PS - "измерять" накопленное тепло в калориях, это точно то же самое, что оплачивать отопление по обогреваемым квадратным метрам. Хотя это и частенько применяется в жизни. Но это и понятно - тех кто принимает такие решения на Гугле забанили :-(

 

может я чего не понял, но это же элементарные вещи.
часто (раз в году например) на форуме приходится повторять начало, тк приходят новые люди и надо азбуку поврооять. нет?
если вы не против я немного упрощу ..
1/ ведро (буржкуйка)+щиток=
быстрый нагрев воздуха, никакая теплоемкость. горячий выхлоп, щиток служит для утилизации тепла газов= противопожарный эффект, + некоторое теплонакопление.
=агрегат почти постоянного горения
2/кирпичная. -чем больше вес, тем больше тепловая инерция, тем меньше скорость нагрева воздуха, но больше теплоемкость
=агрегат ПЕРИОДИЧЕСКОЙ топки
...
это разные по работе агрегаты (хотя оба служат теплу и сытости)
(оба могут иметь плиту для "кастрюли")

 

Речь не об этом. Речь была о том, что у печи нет такого свойства/параметра как "калорийность".
Ни у кирпичной ни у буржуйки. Зато есть теплоемкость. Но теплоемкость не равно калорийность. И измеряется теплоемкость не в калориях, а в калория/(кг·°C).
Вот в этом и парадокс.

 

Парадокс в другом: не понимаете о чём тут толкуете.(Ед. изм. Удельная теплота сгорания топлива. Эквивалент. кКал. кВт. МДж.)
По рсчётам (я их считаю дебильными) тепло не вылетевшее в трубу-в килокалориях.
Я вам написал, что, расчётные, калории при нуле-благо. Не интересно почему?

 

При чем тут расчеты?
Обследование и приемка в эксплуатацию это совсем другое.

 

Так принять в эксплуатацию можно печь без расчетов, оказывается...

 

А что Вас удивляет?
При приемке проверяются только нормы ПБ, работа оборудования, целосность кладки и надежность регулировочных и запирающих устройств.
Теплофизические расчеты, отдельно и должны содержаться в проекте на кладку.
Или Вы думали что некто воздвиг кирпичный монумент, а при приемке вычислят что он сваял?

 

Так Вы, и любой клиент, принимать будете чисто по внешнему виду. В Акте приемо - сдачи нет такого Пункта, про теплофизику. Расчеты лично Вы встречали в проектах, при приемке ? Сомневаюсь...Щас сам проект "3Д " только в моду начинает входить, типа солинского.

 

Г._ «_» _ 199 _ г.
АКТ
приемки отопительных и отопительно-варочных печей в эксплуатацию
Мы, нижеподписавшиеся, представитель «Заказчика» _
(должность,_ _ ответственный за проведение фамилия, имя, отчество)
работ _ представитель подрядчика
(должность, фамилия, имя, отчество)
_ _ произвели приемку
(должность, фамилия, имя, отчество)
отопительных и отопительно-варочных печей в доме № _
ул. _ с целью установления пригодности их к эксплуатации.
Проверкой установлено:
1. Отопительные, отопительно-варочные печи имеются в квартирах
№ _ размер _ см,
выполнены из _ Основание печи выполнено
(указать материал)
из _
(указать материал)
2. Расстояние от уровня сгораемого (трудносгораемого) пола до дна зольника _ см, до дна газооборотов _ см.
Изоляция сгораемого пола выполнена из _
(указать материал)
_ составляет толщину _ см.
3. Топливник выполнен из _
(указать материал)
размеры _ см, обеспечивает сжигание _
(указать
_ Наличие металлического листа под
вид топлива)
топочной дверкой _ размер составляет
(имеется, отсутствует)
_см.
4. Качество и прочность закрепления печных приборов
_ _
(указать способ и надежность закрепления)
5. Расстояние от топочной дверки до противоположной стены
_см.
6. Наличие изоляции сгораемых стен или перегородок, примыкающих под углом к фронту печей _ _,
(имеется, отсутствует)
выполнен из _ _
(указать материал)
7. Отступки между поверхностями печи и сгораемыми (трудносгораемыми) стенами или перегородками открытые, закрытые (нужное подчеркнуть) _ составляют
(имеются, отсутствуют)
_ см выполнены из _
(указать материал)
8. Перекрытие печи составляет _
(указать количество рядов
_ расстояние от перекрытия печи до потолка
кирпича)
_ см. Защита потолка _
(имеются, отсутствуют)
выполнена из _.
(указать материал)
9. Противопожарные разделки_ _
(имеются, отсутствуют)
выполнены из _ составляют _ см.
(указать материал)
10. Внешняя отделка печи выполнена из _
(указать материал)
неровности на поверхности печи _ см.
11. Отклонение поверхности печи от вертикали _ см.
12. Отклонение от проектных размеров в плане печи _ см.
13. Дымовые трубы в кв. № _ сечение _ см.
на чердаке: оштукатурены, побелены _.
Расстояние от наружной поверхности дымовой трубы до сгораемых конструкций _ см.
14. Оголовки дымовых труб в кв. № _ расположены
в зоне ветрового подпора. Высота оголовков дымовых труб над кровлей _м.
Оголовки в кв. № _ нуждаются в ремонте_
_ _
(указать неисправность)
15. Печи и дымовые трубы проверены на плотность задымлением
В кв. № _ печи и в кв № _ дымовые трубы
не плотны.
16. Тяга в печах и дымовых трубах при пробной топке
_ _
(хорошая, удовл.)
В кв. № _ тяга _
(плохая, удовлетворительная)
17. Плотность закрытия задвижек или вьюшек при пробной топке
_ _
(плотное, неплотное)
18. Температура и равномерность прогрева стенок печи при пробной топке_ _
(плохая, удовлетворительная)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Печи и дымовые трубы кв. № _ соответствуют
«Правилам производства работ ремонта печей и дымовых каналов» СНиП и проекту и пригодны к эксплуатации.
Печи и дымовые трубы кв. № _ по пунктам № _ не пригодны к эксплуатации.
Представитель заказчика _ _
(ф. и. о.) (подпись)
Представитель подрядчика
_ _
(ф. и. о.) (подпись)
_ _
(ф. и. о.) (подпись)

 

Печи, которые строятся по Альбомам - содержат расчеты.

Назначение Акта - контроль за состоянием и безопасность.
Чтобы ни кто не сгорел и не угорел.

А Вы что-то другое предложить хотели?

 

А разве незаметно - Стандарт предложил от Ками. Так принимаются ли печи в эксплуатацию без проектов, расчетов ...?...

 

Не заметно.
За Ками не слежу.
Принимаются!

Еще раз, Акт приемки в эксплуатацию говорит о безопасности печки.
Пусть она вообще не греет - к предмету обследования не относится.

Если отслеживать разогрев, то прежде нужно печь высушить (когда топить её нельзя, или отдельно нужно было ранее принять печь с дымоходом), потом по методике с отметками в журнале нужно разогревать печь и потом проводить тепловизионное обследование.
Все оборудование подлежит поверочным и калибровочным освидетельствованиям.
Как Вы думаете, сколько будет стоить такая проверка?
И кому она нужна будет?

Кстати, платить за обследование будет заказчик напрямую спец. предприятию?
Или опосредственно, через печника, который на эту сумму стоимость своих услуг поднимет?