Печь-камин + щиток

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, уважаемые коллеги. Как и для многих здесь, появилась необходимость заменить негреющие кирпичные коробки, сложенные при строительстве дома нашими южными соседями, которые они по ошибке назвали каминами, на оптимальный для моих условий вариант отопления. Дачей пользуемся по выходным и всем праздникам, в наше отсутствие в доме поддерживается плюсовая температура. Проблема стандартная - быстрый прогрев по приезду до комфортной температуры и получение эстетического удовольствия и тепла по вечерам во время нечастого отдыха. Основное отопление - пеллетный котел. Поддержание плюсовой температуры - электрокотел. Обогревать собираюсь две гостиных - 22 и 26 кв. метров. Внимательно ознакомился с описанным в данной ветке опытом комбинации металлической печи и кирпичного щитка и нигде не встретил конструкции, описанной В. М. Колеватовым - вертикального теплонакопителя с периодически изменяющимся сечением, тогда как для моих скромных умений это было-бы самое то. Я не печник, но сложить такую конструкцию мне было-бы вполне по силам. Пока не могу определиться с оптимальным модулем - средний или большой и их количество в теплонакопителе - 4 или 5. Смущает нестыковка практического опыта (40 кирпичей на квт мощности) и утверждение Колеватова, что пятый модуль в колонне плохо прогревается.
С уважением,
Александр

 

Да, это именно эта книга. В этом скане отсутствуют страницы 28 и 29, что огорчает. Я смог найти только два упоминания о построенных печах с такой конструкцией теплоотдающего модуля.
С уважением,
Александр

 

Скорость прогрева данной конструкции будет зависеть от массы того самого теплонакопителя - это не быстрый прогрев буржуйкой. Применение в качестве печи-камина очень даже оправдано. Количество кирпичей на квт - это относится не к моментальным значениям теплоотдачи, это среднее значение за время цикла. Также замечу, что модули в печи одинаково прогреваться не будут и при хорошем теплосъеме с поверхностей дымовые газы к 5 модулю уже достаточно сильно остывают и не прогревают модуль должным образом.

 

То есть, имеет смысл делать только 4 модуля, установив их на пьедестал?

 

Колеватов имено об этом писал. Теплонакопитель с преимущественно нижним прогревом. Вот я и озадачен вопросом, сколько модулей можно поставить, чтобы не переохладить дымовые газы?
С уважением,
Александр

 

@Yuri (fromBY), Тут смысл определяется практикой, либо скурпулезными расчетами. Теплосъем с поверхностей линейно зависит от разности температур газов и нагреваемой поверхности. "Пакетная" конструкция лишь снижает скорость прохождения дымовых газов, прижимая тягу, а так это просто прямоточный теплообменник, в котором, как следует из теории, температура снижается по экспоненте. Больше модулей - выше эффективность печи в целом, но доля, вносимая каждым последующим модулем, в общую эффективность будет ниже предыдущего.
@Паромщик, это прямоточная печь. Сомневаюсь, что Вы сможете переохладить ей газы настолько, что начнется выпадение конденсата

 

Приветствую товарищей печников!
Помогите пожалуйста решить задачу. Дано: помещение 60м2., печь гуча Меркурий, выхлоп по характеристикам 150 градусов, нужен теплоаккумулятор...
Из прочитанного понял, щиток должен быть не высоким ~1.5 метра, кирпич на ребро и двух Колпаковая система. После щитка будет сендвич диаметром 120мм. Нашел на форуме схему щитка, который как мне кажется будет наиболее эффективный .. в правильном ли направлении я смотрю?

 

@feesher, интересно, где Вы увидели два колпака ? Вопрос на засыпку: в верхнем отсеке сносите всё, и трубу из нержи опускаете вниз не доходя до перекрыши нижнего см 14 ...Эффект улавливаете ?

 

Там сквозное отверстие в щитке.

 

С такими характеристиками теплоаккумулятор не получится. Температура газов на выходе из трубы должна быть больше 100 С, на выходе из печи обычно рекомендуют поддерживать 120-140 С. Иначе будет выпадение конденсата, сажа, что для кирпичных печей весьма нехорошо.

 

Производители и продавцы вполне могут указывать неправильно характеристики в рекламных целях. Завышать КПД, занижать Т. выхлопа...

А это в интенсивном режиме или в каком-нибудь "медленном"? Если это в медленном, а в интенсивном больше, тогда да. А со щитком медленный режим вообще не нужен и лучше брать печь вообще без него, от греха подальше.

 

Печально..может экономайзер с камнями на трубу поможет?

 

У меня подозрение, что это как раз "медленный" режим горения. Производители могут играть тезисами типа "наша печка для всего подходит, ее КПД 110%", а писать заведомо неверные (причем сильно) параметры в паспорте - это как-то совсем перебор - захотят соврать, просто не напишут. Это может повлечь неверный выбор дымохода, как минимум. Хотя в нашей стране можно все

 

Неа, см. выше температура на входе в трубу не ниже примерно 120 С, у Вас 150. Такой разницей вы ничего не нагрете, а если нагрете, то температура понизится и выпадет конденсат. Печка длительного горения, как я понимаю?