Всё о медных трубах и их применении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ничего не знаю про аристон, но у висмана например теплообменник нержа.

 

Всем здрасте)
Вопросик гипотетический, уже давно об этом подумал, но не было необходимости. И вот скоро предстоит стройка, тёплый пол думал медный делать. Но начитался тут ужастиков, теперь и не знаю из какого материала. Так о чём я - масленый обогреватель, почему не делают отопление на масле? Может рискнуть?

 

А чем вы его будете продавливать, не будет работать, вероятно вам заняться нечем? Даже антифриз хуже воды, а вы масло, вобщем решили поговорить не понятно о чем?

 

Почитайте про плотность масла. и его стоимость.
и, допустим, зальете Вы масло - в чем плюсы ? что Вы хотите достигнуть и от чего избавиться ?

 

Делали, в штатах очень старые радиаторные системы, были на масле и котел был. Только отказались они от этого после повального внедрения воздушного отопления, хотя тоже хрень полная, имхо. Вообще в штатах жуткая инженерия, многие вещи тяп-ляп в комплексе, хотя отдельные агрегаты очень даже.

 

Это ключевая фраза, я как бывший силовой электрик могу сказать масло оно такое блин нестабильное )

 

Плюсы очевидны, масло медленно остывает соответственно ему нужно меньше энергии на нагрев, оно не содержит кислорода значит медная труба не испортится, оно не испаряется как вода. Добиться энергоэфективности, создать/участвовать в создании новой технологии из РОССИИ. Почему масленые радиаторы такие эффективные - долго держат тепло, а почему дорого ими пользоваться жерут ЭЭ. А если насос подключить, тена должно хватить на несколько радиаторов благодаря свойствам масла.

 

То есть закачав масло, можно один ТЭН использовать и потребление э/энергии на отопление уменьшится? Совсем беда у некоторых людей с физикой и с законом сохранения энергии.

 

Неужели в наш век мы не можем добится давления масла - технический вопрос. Да поговорить не понятно о чём, вы правы, и даже подумать на эту тему, а если найду единомышленников, даже готов вложиться в опытный образец системы в планируемом будущем доме. Это Вам заняться не чем, так как Ваше сообщение не несёт смысловой нагрузки, так писануть. Лучше мыслить и пытаться что то создать, так возможно ни чего после себя и не оставить кроме ШЛАКОдомов.

 

У Вас я так понимаю вообще много опыта, и сантехника и электрика. Давайте подумаем вместе как добиться достойных результатов, что бы гордится и наши дети гордились, и наша страна гордилась Нами.

Летом я собираюсь строить дом в Крыму с видом на море и горы, сейчас продаю участок в Казани и как продам, АЛГА - вперёд-ура по татарски) (Я Русский - Андрей Владимирович Баринов). Готов рискнуть отоплением дома, и средствами. Приглашаю к совместной работе над этим проектом если заинтересовались, зажглись.
Это приглашение не только Вам а всем кто читает это сообщение, и есть мысли, намерение, опыт как это осуществить.

 

Спасибо поищу о этой старой системе США.
Летом я собираюсь строить дом в Крыму с видом на море и горы, сейчас продаю участок в Казани и как продам, АЛГА - вперёд-ура по татарски) (Я Русский - Андрей Владимирович Баринов). Готов рискнуть отоплением дома, и средствами. Приглашаю к совместной работе над этим проектом если заинтересовались, зажглись.
Это приглашение не только Вам а всем кто читает это сообщение, и есть мысли, намерение, опыт как это осуществить.

 

@BAVkazan, читайте больше.
про отопление, движение среды, вообще физику изучите, гидравлику.
и пройдет все это. оно от недостатка образования и понимания природы вещей.
изучайте опыт предков, иначе жизни не хватит осознать, что идея с маслом изначально глупа.
впрочем не совсем глупа - купите масляных радиаторови заставьте ими дом. это все, на что годится масло.

 

А в чем тайный смысл использовать медь в полу вместо пластиковых труб? Очень много денег и их некуда пристроить?

 

Давайте, я так понимаю горящего масляного радиатор и трансформатора вы никогда не видели.
Гидравлика и давление прочее там уже сильно вторично.

 

Теплоемкость воды 4,218 кДж/(кг °С)
Теплоемкость масла 1,67 кДж/(кг °С)

Т. е. масло в 2,5 раза хуже переносит тепло. Все. Этого достаточно.
Даже в атомных станциях теплоносителем является вода. Даже жидкие металлы и близко не приближаются к воде по теплоемкости.