Топка КЧМ углем против тяги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно с прочисткой. Метод называется шарошенье. Так большие паровые котлы чистят.
Занятие весьма хлопотное. А делать его надо часто. Котёл вообще, через 2 недели положено прочищать, по паспорту...
А может попроще сделать? Просто кожух с двойными стенками, там вода. Один оборот, пожалй хватит. Верх и низ одинарные, заслонки на уплотнителе, легкосъёмные. Котёл можно не двигать, добавит всего 20-30 см. Подключение трубы верхнее. Получается что просто штатный патрубок с заслонкой убираем, навешиваем этот ящик, трубу сверху. Гидравлическое сопротивление минимум, можно 1,5 дюймовкой по ЕЦ подключить.
К чёрту электричество. Отрубят - кипеть будет аж подпрыгивать...

 

Я тоже топлю комбинированным способом КСТ16, ТА нет, поэтому топить "против тяги" в чистом виде не совсем удобно. Топлю обычным способом в непрерывном режиме, засыпаю полный котел и кладу сверху метал. лист, уголь горит всем объемом, но равномерно и дольше чем без листа, темп. отх. газов не превышает 250 град., и есть некоторые другие приемушества. Свел результаты в табличку:

без листа с листом
-темп. отх. газов; 250-400 130-250
-зола унос в теплоб-
меннике при чистке; объем 1 литр 0,15 литра
- время горения
загрузки; 12 часов 19 часов
- экономия топлива; 15 - 20%

К другим достоинствам можно отнести:
1) возможность сжигания кусков топлива размером с кулак, так как наличие листа снижает влияние кратерного горения в процессе прогорания топлива,
2) значительное снижение количества сажи от химического недожега,
3) хорошее распределение воздуха для горения топлива, что видно по соломенно-желтому цвету топлива под всей площадью пластины, особенно при сжигании грохоченого орешка 25-50.
4) отсутствие дыма после выхода котла на заданные параметры, дым светлый виден только на стадии розжига когда испаряются летучие, и при сильных морозах, в виде пара.

К недостаткам комбинированного способа которым я пользуюсь следует отнести, специфический неприятный запах горячей металлической пластины, которую следует переодически извлекать для пополнения топлива. Некоторые виды виды угля, такие как кокс например, содержат большое количество серы которая высвобождается при горении и вступает в реакцию с углеродом в присутствии металла как катализатора, которым и является пластина, с образованием некоторого количество сероуглерода. Что требует наличия хорошей вентиляции помешения. Количество образовавшегося газа при этом не велико и он практически полностью сгорает в котле, но небольшое его количество может вызвать отравление, что я на себе один раз испытал, впервые сталкнувшись с этим явлением. Такое происходит лишь с некоторыми видами высокосернистых углей и только на определенной стадии горения, начальной стадии когда заканчивается процесс выделения летучих из угля и он начинает гореть. Требуется также переодическая продувка котла при работе в режиме "старт-стоп", когда нет горения длительное время, чтобы исключить скопление сероуглерода в котле, так как газ взрывоопасен.
У меня была возможность сжигать таким способом разные виды угля, различной фракции, больше всего понравился уголь антрацит размером с кулак и меньше (50-120), в смеси с длиннопламенным такой же фракции, примерно в одинаковых пропорциях. Горит хорошо и долго, так как хорошо орошается воздухом в процессе горения, но следует поддерживать слой над колосниковой решеткой не менее 200 мм, по причине появления кратерного горения при сжигании кусков такого размера.
Количество сжигаемого за сутки угля в зависимости от вида топлива и погодных условий, а также температуры и влажности в отапливаемом помещении: от 23 до 38 кг, для неутепленного кирпичного дома внутренним объемом 400 м3, со стенами сложенными в 1.5 кирпича, холодным чердачным перекрытием, деревянным полом, и деревянными двустворчатыми окнами. Котел аналог КСТ-16, немного мною модернезированный, турбированный, с контроллером управления и регулируемой подачей воздуха в зону горения, работающий в режиме "старт-стоп".

 

Ей богу сейчас у меня дилемма толи модернизировать свою систему, толи напрячься и приобрести угольный автомат. Только боюсь, что угольный автомат кажется таким привлекательным из-за того, что я его ещё не пользовал.
Моих домашних не заставишь топить КЧМ два раза в сутки. Вот и думы думаю.
Максим Румянцев, а сколько угля помещается в КСТ, чтобы он горел на номинальной мощности 19 часов?

 

Кокс -15 кг, Антрацит -32, это если фракция от 25 и выше, загрузка почти по верхнюю дверцу. Если семечка, то 15-20 кг, слой больше тяжело продувается, горение нестабильное, много спекшегося шлака. 19 часов, это когда температура котла 58 град., на улице 0 град, в доме 25-26.

 

Для КЧМ существует автоподатчик твёрдого топлива.
Только какой тогда "железяка" и "против тяги"?
Это удобно для пелет.

 

Сегодня обошёл четыре магазина, базальтовый шнур ни где не нашёл. По поводу увеличения КПД КЧМ. Если снять у него крышку для прочистки канала дымохода, то можно видеть шесть отверстий по которым газ поступает к дымоходу. Два отверстия возле задней стенки и четыре возле передней. Причем газ прошедший через задние отверстия попадает в трубу "облизывая" теплообменник выхода трубы. Можно закрыть передние отверстия или поставить вертикальные пластины пластины и направить газ к задней стенки котла.

В принципе доп. теплообменники решат проблему КПД, но чистить от шлака всё равно придется каждый день. Ни когда таких не видел, но боюсь даже представить сколько стоит эта доп. опция.

Рисунок

 

Не доп. теплообменники, а автоподатчик твёрдого топлива. Пора спать.

 

Тогда уж можно просто засунуть в прочисточный отсек шамотный кирпичь и просто создать этим турбулентность. Поток будет дольше находиться в теплообменнике и сильней остывать. Надо попробовать.

 

Недавно хотел сделать подобным образом, считая что отверстия возле задней стенки котла левого и правого конвективного канала напрямую соединяются с дымоходом, но оказалось, что дымогазы из левого и правого конвективного канала сперва попадают в центральный ковективный канал, делая один оборот, и далее в дымоход. Центральный конвективный канал у задней стенки котла наглухо наглухо отделяет от дымохода левый и правый каналы.

Можно и так, но у меня уже экономайзер сварен и будет работать с возможностью перехода на ЕЦ. Свой котел чищу после десяти топок - для удобства счета.

 

День добрый!
Кто-нибудь пробовал пеллеты вместо угля таким способом сжигать? Возможно ли это?

 

Боюсь, что без наддува, пеллеты гореть не будут - слишком плотно будут лежать.

 

Таким способом, можно ещё дровами мелкими топить. Раза в 3 дольше горят. Вполне эффективно оказалось. А традиционно мигом выгорают и вода холодная...

 

Экономайзер высотой 400 мм. Вварено 20 труб на 50 мм, через эти трубы пойдут дымогазы. Между труб будет циркулировать вода. Толщина стенок экономайзера 4 мм. На фото девайс лежит на боку, за котлом будет установлен вертикально.