Топка КЧМ углем против тяги

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! Хочу поделиться своими опытами. Досталось мне 6т угля, практически все штыб и семечка. Крупняк есть, я его отсеивал и жег против тяги весьма удачно. Но штыб не давал покоя рачительному хозяину... Что я только не делал - и брикеты прессовал, и в пакетики упаковывал, и вперемешку с крупняком пытался жечь... Брикеты тлели, но гореть особо не желали и я их стал оставлять на ночь (котел в мастерской, ночью никого нет и особо тепло не требуется), на угли ставил сварную решетку с ножками и забивал полную топку. До утра хватало. В пакеты штыб фасовать та еще песня, долго и муторно. Ну, нафиг. С крупняком жечь постоянно косячил, пересыпешь и все, не разгорается. Приходится наддув включать. А с наддувом такие коржи выпекаются - жуть. Вобщем тоже вариант раз на раз... А для уточнения замечу что уголь забирал мешками и складировал на открытом воздухе. И как водится, по осени прощелкал клювом и весь запас благополучно промочил. Крупному углю то это не навредило, вот пыль вся замерзла по форме мешков. И вот решил я попробовать не оттаивать, а поколоть на куски это дело и закидать в топку. Первый раз не пошло дело, не хотело разгораться. Опять наддув, горение пошло по бокам к низу и вобщем старая песня о главном - все спеклось и толком не горело. А вот второй раз поступил немного не так. Так же наколол кусков, причем особо размер не попадал - с кулак так с кулак, с орех так с орех. Все это дело закидал под завязку, а по краям, по периметру топки насыпал откровенного штыба. Получилось что-то вроде лунки. Туда бумагу, щепки, дрова. Через 20 минут все разгорелось и горело 6 часов чисто синим пламенем. Сверху ни каких листов не кидал, единственное два распиленных вдоль огнеупорных кирпича вплотную к шуровочной решетке поставил. Котел КЧМ-5, 5 секций, судя по тому что вода не отскакивала шариками, а просто шипела на патрубке дымохода, думаю отходило градусов под 200 не больше.

 

А нет ли у кого положительного опыта использования пеллет вместо дров для верхнего розжига угля?

 

А какая разница?

 

Дык, мне чем дрова только ради этого держать, проще по дороге 15-кг мешок пеллет прихватить.
Никогда их не использовал. Может кто-то знает толщину слоя для розжига сверху ДО (сквозь уголь до колосников просыпаться вроде не должны) и как разжигать пеллеты для равномерного (по всей площади) розжига угля...

 

Я антрацит сверху против тяги разжигаю с помощью слоя дров поколотых на щепки толщиной с три пальца. Как разгорятся сверху на них высыпаю полподдона угля и на этом растопка закончена.
Какая разница что держать? Что пеллеты что дрова, только дрова хранить проще. У меня на год топки котла для розжига уходит дай бог чтоб четверть куба дров. А скорее всего и того меньше.

 

Я пробовал и просто так пелеты жечь и разжигать, нифига хорошего не получилось. не хотят они гореть "как дрова в 3 пальца".

когда наколотой мелочи нет, а надо быстро разжечь и на работу я пробовал бросать кубик быстрого розжига из какой-то парафиноподобной фигни в дополнение к дровам, помогало.

 

У моего товарища виадрус 10 секций, в дом еще пока не въехал но уже ходит подтапливает.
Дрова очень быстро сгорают, примерно раз в 2 часа нужно подкидывать.
Пробовали котел на угле "гонять" время увеличивается между закладками угля, но примерно в те же раз в 2 часа нужно ходить кочергой шерудить. На котел добавлена автоматика типа эко комфорт с наддувным вентилятором.
Вот собственно и вопрос, если нет антрацита, будет ли котел работать на угле типа ДПК с верхним поджигом? В том плане не будет ли снова появляться та же проблема с необходимостью шерудить угли кочергой?

 

А чего ему не работь с ДПК? Ему с ДПК даже проще! При верхнем розжиге у меня было меньше спеканий в коржи и вобще спаек горящего угля. Автоматику можно пока отключить и топить на штатном терморегуляторе. Не факт, что автоматика, а точнее вентелятор правильно установлен. Там свои есть нюансы и заводские наборы или переходники не катят, а тем болие в 10ти секционник.

 

Будет конечно, поджечь проще чем с антрацитом, шерудить не надо, выше @Олег9293 все правильно написал, я бы только добавил что объем закладки постепенно увеличивайте, а не сразу полную топку: при излишей тяге запросто можно в разнос улететь. ну и стабилизатор тяги порекомендую купить или сколхозить, тема тут на ФХ есть

 

В общем уголь оказался ни разу не ДПК, какой то неизвестный больше штыб и орех. Загрузка была сделана поздно вечером под самый верх немного вперемешку с дровами. По прикидкам активного горения было где то 9ть часов, почти все прогорело и остались еще угли которые пошерудили и на них сделали закладку дров.

Смотрели вчера как горит и я понял, что только так и нужно поджигать и не важно уголь или дрова.
Когда снизу вверх горит, топливо сверху мешает горению, выделяется много газа который не сгорая улетает в трубу. Когда же горит сверху вниз, горению топливо не мешает и весь выделяемый газ сгорает.

 

Второй "протоп" с верхним поджигом. Загрузка тем же углем не пойми какой штыб\орех, еще более плотно под самый верх без смешивания с дровами, без листа железа. Загрузка произведена около 7ми вечера, в 10ть утра сгорело примерно половина загрузки, угли лежат во всю длину топки котла ровным слоем (котел виадрус то ли 9 то ли 10ть секций, для понимания в длину котел больше метра). Принципиально ничего не трогали, для понимания работы котла. Сегодня ошибочно даже подумал сосед, что потухло т. к. если вчера с трубы парило, то сегодня не дыма не пара из трубы дымохода нет вообще. В котел влазиет примерно 60 кг угля и остается место только для растопки дровами и то не во всю длину котла, а только возле загрузочной дверцы. Загрузочная дверца котла, не много при розжиге потрескивала.

 

Небольшой отчет.
Котел оказался 8мь секций, а не 9/10 ть.
Тренировали котел и так и этак.
В смысле, чисто на дровах с верхним поджигом, чисто на угле с верхним поджигом.
Практически одинаково хорошо горит, но на дровах время горения уж очень не большое, порядка 3х часов, а на угле золы много. Можно сказать чисто из любопытства, в котел положили часть автомобильной шины, радиус r15 с вырезанной серединой. Дальше теперь уже как обычно загрузка углем под самый верх и в оставшееся место сверху дрова. Еще все не прогорело, но уже можно твердо утверждать даже если дыма из трубы над домом нет, даже если из трубы дым минимальный запах на улице все равно от горелой резины есть. Вот ждем когда все прогорит. Загрузка была произведена шина без корда (сложена вдове и связана) + порядка 60-70 кг угля оставшееся место в котле дрова на розжиг. Котел работает, черного дыма из трубы нет. Самое интересное будет завтра после обеда, в том плане сколько это все по времени будет гореть Без автомобильной шины закладки угля на сутки не хватает при том что СО на полную мощность не задействована.
Видос как горит загрузка, на котле установлен контролер с наддувным вентилятором.
Без листа железа поджиг в самой дальней части котла. иначе загрузочная дверца сильно греется. https://yadi.sk/i/2QQ-iQqSNbvT9g

 

Как говорится чудес не бывает, физику не обманешь. С покрышкой загрузка прогорела примерно за 12 часов, что на 2 часа примерно меньше по сравнению с обычной загрузкой котла углем доверху.
Подобным образом можно по идее сжигать все что горит, при этом котел все равно не дымит. Как резервный вариант отопления имеет место быть, но не как основной. Все дело в загрузке топлива и длительности горения. Загрузка топлива это жирный минус, необходимо дождаться пока все прогорит, а если прогорит только к обеду, что тогда. Условно подрываться и ехать домой для того что бы растапливать по новой? Есть обычная дизельная горелка, после того как кончится уголь поставим ее в котел и попробуем поджигать дрова дизельной горелкой. Топливо для горелки отработанное масло в соотношении 80\20 с бензином. Стоимость 1 квт такого топлива ниже стоимости 1 квт на угле.

 

Горелка будет очень быстро засираться копотью от дров.

 

А чего не в теме про Виадрус? Может туда правилтней всё перетащить? Скажу Вам ещё,что длительнлсть горения понятие условное и есть две большие разницы когда котел работает постоянно или когда пол дня работает, а вторую половину отдыхает и в этот момент дом теряет пару° тепла. Это уже протопки и в таком варианте, длительность горения на порядок мень, т. к. в первую очередь котлу необходимо востановить эти утеренные 2°,а далше уже поддерживать дом. По этому из-за этих протопок и кажется, что расход великоват или длительность горения маловата. При постоянно работчем котле даже t° подачи на радиаторы приходится держать поменьше, чем когда топишь с короткими простоями.