Топка КЧМ углем против тяги

Да, все так, видимо это от того, что углем еще не топил.
Ценное замечание.

 

Против тяги еще в начале девяностых топил - как то случайно такой способ топки угольного котла подобрался .
Котел был какой то заводского изготовления, откуда то стыренный (лихие девяностые), говорят ж/д вагонный. Против тяги стабильно горел всю ночь, шлак было мало и он был в виде порошка, при горении же по тяге хватало на полтора часа, уголь два ведра сгорал полностью с расплавлением шлака.

 

Провел замеры температуры дымогазов котла. При полностью открытом шибере и поддувале температура выхлопа поднимается до пятисот с лишним градусов. Если сперва дать углю разгореться, после чего прикрыть поддувало, оставив зазор в один сантиметр, то температура дымогазов где-то от 250-350 градусов с последующим снижением по мере сгорания угля. Замерял мультиметром с термопарой, которую вставлял непосредственно в патрубок дымохода котла. Необходим экономайзер.

 

Нашел интересную идею.



Автор - будерус. Заявлено до 20 часов горения на одной топке. Котел с двумя ходами для дымогазов. Внутренний разрез пока не нашел. Кто то по мне хотел такое сделать. Смело пробуйте, врежте колена на 90 градусов в верхнею дверку и вентилятор на 20-30 ватт. Продует до самого низа.

Нашел, но там боле продвинутой модели. Много точечная система подачи воздуха. А в младшей, только с верху.

 

Колено можно сделать многоходовым для лучшего прогрева воздуха, плюс управление вентилятором необходимо и тогда получится старт -стопный котел.

 

http://in-comfort.com.ua/tverd.html - видимо эти.

 

http://in-comfort.com.ua/man/Logicarus.pdf


Вот то что нужно. Хоть опят криво перевели. Многоточечныя подачу имеют только котлы с вентилятором сзади. И время горения уже 24 часа.

Идея с дополнительным теплообменником над колосником здравая. Там и места есть и можно сам теплообменник в форме плоской спирали делать с направлением воздуха в низ, через колосник. С вентилятором продует до самого низа. Только уже лист на топливо не положит, но он и не будет нужен. Но самое главное - должна упасть температура выхлопа.

 

Теоретически можно запихнуть в котел в верхнюю часть топки несколько метров трубы - гофры нержавейки типа Кофулсо, можно даже через выхлопной патрубок завести, через конвекционный канал котла пропустить в топку и спираль закрепить в верхней части топки котла, пролезет наверное самый маленький диаметр гофры на 15 мм. Температура выхлопа,естественно, снизится, правда станет неудобнее чистить котел. Наверное проще сделать подобное в самом дымоходе - в моем случае в стальной трубе с внутренним диаметром 270 мм. Так-то у меня сварен дополнительный теплообменник из 20 труб диаметром 50 мм и высотой в 400 мм, но я не успел до начала отопительного сезона его поставить, так как необходимо сдвинуть котел от дымохода на 30 см, переделать трубы подачи и обратки, врезать дополнительный патрубок от экономайзера в ТА и прочее. Как временный вариант с гофрой,пожалуй, можно и поиграться.

 

Доброго всем времени суток!

С точки зрения написания чего либа я на форуме человек новый. Но с точки зрения читания старый. На днях практически закончил монтаж и испытание отопления на твёрдом топливе с тепловым аккумулятором на 2 куб.м. На следующей недели в теме /forum147/thread8796 выложу отчёт с фотками.
У меня КЧМ на 21 кВт и до 170 кв.м. в Лен. обл.. До покупки угля топил дровами против тяги понравилось, три дня назад привезли уголь три тонны сразу же начал топить против тяги и тоже доволен.
Имеются следующие вопросы.
Три тонны хватит? И какие есть соображения по поводу значимости металлической пластины сверху горящего угля?
Смит пишет, что слишком высока температура отходящих газов. А если вместо теплообменника в трубе сделать тягорегулятор зависимый не от температуры котловой воды, а зависимый от температуры отходящих газов?

 

Не хватит, потопите пару месяцев в холода, расход узнаете угля опытным путем и ...прикупите еще тонн пять!

Пластина раскаляется и дожигает газы, выхлоп из трубы чище, плюс с пластиной легче уголь разгорается.

Проще, как мне кажется, экономайзер сделать. Слишком длительное время котел будет работать в режиме тления, что не приведет к желаемому результату.

 

Три тоны угля выбирал исходя из необходимой энергии. В прошлом году отапливал дом электричеством расход был примерно такой- на улице минус 20 в доме плюс 18, тратил 7 кВт*3600 с=25Мдж . Уголь Q примерно 25 МДж/кг. таким образом 24 кг в сутки. 24 кг*30сут*6 мес.= 4320 кг. Так как не все шесть месяцев температура минус 20, то 3-х тонн, по прикидкам, должно хватить. Вот такие были расчёты.

 

По моему не мешало бы еще учесть КПД кчма. Оно ведь не 100 процентов.

 

В начале горения температура отходящих газов мала так как всё тепло идёт на разогрев системы, следовательно, воздух будет подаваться максимально в камеру сгорания и тления не должно быть. Сегодня замерю температуру отход. газов на своём котле. В понедельник отпишусь.
На сколько пластина над топливом снижает температуру газов?

Удельная теплота сгорания угля около 30 МДж/кг*0,8=24 МДж/кг.

 

vosk, допустим, котел вышел на рабочий режим, температура дымогазов достигла градусов 200, заслонка на поддувале закрылась, но уголь все равно будет продолжать некоторое гореть, постепенно затухая. Температура дымогазов упала - заслонка открылась, но уголь сразу не вспыхнет, а будет медленно разгораться. Вот на этих переходах и будет тление. Лучше, когда уголь ровно и непрерывно горит -это мое личное мнение.
Пластина не столько снижает температуру, сколько делает процесс сжигания угля более ровным, и раскаляясь, дожигает газы.
Про КПД котла Юрий заметил верно, в расчетах необходимо делать поправку на низкий КПД и расчетное количество угля увеличить вдвое как минимум.

 

Смит, что КПД меньше 80%? Тогда дешевле электричеством в ночном тарифе!
Мерил температуру отходящих газов 250 Цельсия после нагрева котловой воды до 60 Цельсия.
Я согласен, что лучше когда уголь горит ровно. Может в этом случае лучше сделать электроподдув с датчиком расхода воздуха?