Топка КЧМ углем против тяги

Ещё вопрос. У меня есть большие куски угля 20-30 см. Можно ли их сжигать не коля?

 

Если розетки левые есть, то дешевле, если все по -честному, то дорого выходит.

Производитель так и заявляет, но я заваливаю до 40 кг угля в котел, практически на две трети - площадь теплообменника котла уменьшается - это одна из причин высокой температуры выхлопа в первые часы топки.

Тогда это старт -стопный котел, ТА уже не нужен.Только уплотнить все щели надо капитально - КЧМ грешат неплотностями.

Полностью не сгорят. Лучше наколоть хотя бы размером с кулак.

 

Спасибо за ответы. Честно говоря сейчас немного жалею, что не приобрёл котёл большей мощности. В мой можно запихнуть два ведра максимум.
На счёт утеплённой трубы покумекал и пришёл у выводу что утеплять надо и обязательно. У меня она одностенная железная на улице так как топка вне дома. Кому интересно тяга определяется dP=dro*g*h, dro- разность плотностей воздуха на улице и при выходе из котла. Если труба не утеплена то газы быстро остывают и разность плотностей падает, следовательно падает и разность давлений, а она должна быть не меньше 30 Па.
Кстати по поводу оценки стоимости 1 кВт*ч.
Один килограмм угля мне обошёлся 4,7 р, что соответствует (с учётом КПД 0,8)
25 Мдж=7 кВт*ч, 4,7 р/7 кВт*ч=67 коп./кВт*ч.
Циркуляционный насос мощностью 50 Вт примерно 9 коп за час.
Итого 76 коп/кВт*ч . Смело можно брать 80 коп.
Ночной тариф электроэнергии 1,24 р.кВт*ч. Не такая уж и большая разница.
Надо искать уголь по заниженным ценам.

По моему его сколько не уплотняй... Я уже два подхода сделал. Про старт стоповый режим на угле это интересно. Есть ссылки?
Честно говоря мечтаю разработать и собрать автомат для автоматической подачи угля в КЧМ малыми порциями. Природа сама аккумулировала энергию в виде угля, а мы её переводим в водяной тепловой аккумулятор растрачивая по пути драгоценную энергию, а затем пользуемся этой энергией.

Хотелось бы иметь набор идей чтобы родилась истина.

 

У меня КЧМ 50 КВт, почти как у Смита, только площадь не 100, а 320 кв., поэтому, я считаю, ТА мне не показан. Сейчас сделал старт-стоп как у Сенина (ес-но без остановки ЦН), только у него конечно дрова, а у меня уголь. Жду холодов чтобы проверить в работе, пока толком не топил, собираюсь топить на обратной тяге (Спасибо уважаемому Смиту). Как только будет хоть какая-то статистика обязательно выложу.

 

Да дело интересное. Если котёл на 50 кВт на угле в старт-стоповом режиме способен утеплённых 200 кв.м. отапливать в мороз -20*С в течение суток, то это лучше чем запасать тепло в воде.

 

vosk, вот вариант автоматизации обычного котла https://www.forumhouse.ru/threads/52431/.
По моим расчетам мне электроэнергия обойдется почти в два раза дороже угля. Самый холодный месяц на угле вышло в 63 рубля за сутки при потребности в отоплении в среднем в 4 кВт*час.

 

Всю ссылку прочитал. Как-то это всё не внушает надёжности. Да и тема там завяла. В общем буду думать. Кстати уголь у нас за год подорожал на тысячу рублей. Обеспечиваем выборы.


Один из вариантов предложу по упомянутой ссылке.

 

Господа, просвятите меня пожалуйста. Топить на обратной тяге - это укладка стального листа сверху топлива? Или ещё что то?

 

Сначала укладываете уголь, сверху дровишки, разжигаете, а потом листом. Читайте в начале темы, там очень подробно.

Пользуясь случаем, хочу выразить ОГРОМНУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ уважаемому тов.Смиту за проведенную пропаганду такого способа топки.

ЭТО ПРОСТО ПРАЗДНИК КАКОЙ-ТО по всем перечисленным в теме причинам.
Растапливать еще проще чем при обычном способе. Я использую пылесос, воткнул его в отверстие для воздуходувки задней секции КЧМа, зажег газетку, накрыл листом, включил пылесос на 3 минуты, потом открыл заслонку и досведос ... до следующей топки. На все про все 15 минут.

Более подробный отчет будет позже, когда будет статистика по топке при низких температурах, пока у нас еще тепло.

 

Большое спасибо за просвящение. Хотелось бы отблагодарить советом:
Лист железа с одной стороны закрепить, а с другой стороны пускай опускается в процессе горения. Только вот не знаю, с какой стороны выбрать, наверное с передней. В таком варианте до промышленного образца не далеко.

 

Это еще зачем?

 

Ну не продавать же котёл в магазине с прикладом - лист железа 5 мм.
Я на полном серьёзе.

 

Теперь понятно, но я теперь действительно считаю, что КЧМ топить надо только так и никак иначе. Но если стальной или чугунный лист закрепить это будет неудобно при эксплуатации.

 

Ежели будет закреплён спереди на шарнирах, а дальний край можно будет фиксировать при загрузке топлива, то вполне практическая конструкция. Но интересно, как будет происходить горение - возможно более эффективно, чем просто при укрывании листом железа.

 

Посчитал Ваш КПД, учтя и это:

Получилось около 70%, а сами Вы не пробовали оценить КПД?

Мне хочется чтобы у меня тоже КЧМ выдавал свои законные 70%.