Станок для заточки цепей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попробовал руками прижать диск и пошоркать по пластинам. Одна неподвижная чуть выше и камень до неё только достаёт. Получается что центр в середине ручья. Должно быть всё ОК!

 

если камень подводить к каждому зубу индивидуально, для снятия всего пару соток то все одинаковы.

 

На глаз это сделать тяжеловато если метал снимаем в сотых мм шкалы никакой на этом станке нету только градус заточки.

 

С какой бы силой не зажимали цепь в станке всё равно будет люфт т. к. зажимается цепь за приводные звенья. Звено с режущим зубом будет качаться на осях (или заклёпках). Когда диск в станке не имеет реверса то одну из сторон всегда будет с'едать больше т. к. затачивается на встречу вершине зуба. По идее с реверсом обе стороны должны точиться с одной установки на самый короткий зуб. Я так думаю! Как на деле будет проверю как по теплее будет (пока ничего не затупил).

 

Любопытно узнать а на дорогих станках типа оригон такая проблема сущиствует. Если кто сталкивался отпишытесь думаю будет интересно не только мне

 

На любом станке где цепь в ручье фиксируется (зажимается) за приводные звенья затачиваемый зуб будет качаться за счет зазоров в сочленениях и от проблемы большего съедания зуба, затачиваемого навстречу вершине зуба не уйти не сменив направление заточки. Можно конечно цепь переворачивать на 180 гр., но это будут уже другие настройки и длинна зуба будет всё равно разная. В моём же случае возможно удастся заточка и левых и правых зубьев с одной настройки станка. Но я говорю возможно!

 

Где логика ? Какая разница, в какую сторону крутится диск? Разная длина зубьев из-за поворотной площадки.

 

Когда диск при заточке вращается навстречу зубу тогда он и съедается (стачивается) больше т. к. взаимодействует с диском на "заклинивание" (почему колодки в барабанных тормозах автомобилей изнашиваются не равномерно?), а так же за счёт люфтов в осях шарниров цепи, которые позволяют диску "сваливать" затачиваемый зуб в сторону своего вращения и тем самым съедать его более агрессивно и больше, чем зубья противоположной стороны. Поворотная же площадка не причём. См. пост #181 На фото видно, что ось поворота по центру ручья.

 

Нет. Не удается с одной настройки затачивать.

 

На любительских тоже есть небольшие люфты, на профессиональных вроде все ok.
Никаких реверсов там нет.

 

Теперь вопрос встал какой недорогой, но удобный и практичный станок для заточки цепей мне купить. Предлагают Чемпион 2000. Но смущает его маленькая мощность и пластиковая станина. Злто прямой привод, без ремня вроде.

 

Пользуюсь Резером. Нареканий нет. Станина силуминовая.

 

Кто чем точит цепи? Хочу взять себе станочек простенький.

 

Такой сейчас не купить нигде наверно. Пишут товар отсутствует.

 

"Теперь вопрос встал какой недорогой, но удобный и практичный станок для заточки цепей мне купить."
Про недорогой (относительно Орегона) - но удобный и практичный - посмотрите на Чемпион 2001 или Резер EG235-CN.
Вполне достойные станки - мощность 200-235 ватт, камень наружного диаметра 145 мм, силуминовая основа. Цена 5000-6000 руб - дороговато конечно, но как раз удобно и практично!
Работать на станке с маленькими камнями и маломощными моторами и пластиковыми основаниями после такого Вам точно не понравится!
Наладите станок (проверите транспортиром линейки на станке на соответствие указанных градусов на линейках станка и измеренных транспортиром) и работайте спокойно.
У меня Чемпион 2001 - так поворотную линейку пришлось сдвинуть (переклепать крепление линейки к основанию) примерно на 4 градуса - теперь все стало идеально при повороте стола и по транспортиру и по линейке!