Станок для заточки цепей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен, хотя мой первый был первый, года три служил пока движок не сгорел, ща такой как на втором скрине.

 

Значит не повезло...Там прям куча недостатков. Неудачное крепление двигателя, сам мотор коллекторный. Заточный диск с посадочным диаметром, на который нет качественных камней.
Если есть возможность лучше сдать его обратно.

 

А я сразу взял вариант №2 по компоновке - проблем с заточкой никаких Такие, как "вариант №1" мне как-то интуитивно не нравились с самого первого взгляда на них... Несуразная какая-то конструкция, нежизнеспособная показалась... Да и у всех, кому раньше возил цепи на заточку, станки "вариант 2" были... Исходя из этих соображений и выбрал себе станочек - в итоге имею отличную машинку, которой мне, надеюсь, хватит надолго (cтанок "Eltos" 510)...

 

да уж помучаюсь пока...
а потом возьму что-нибудь серьезное...
Лоханулся, что уж...
Скупой платит дважды (с)

 

А какова модель второго номера?

 

Не знаю, я первые попавшиеся картинки выдрал из поисковика Это же китайские клоны,
они только цветом и названием отличаются. У меня вот такой

 

Главное, они лучше маленьких, а не хуже

 

Товарищи, посоветуйте что-нибудь достойное по цене тыщ до 5... Есть такие, которые одновременно и ограничитель на цепи подтачивают?

 

Вроде нету, да и не по феншую станком ограничители снимать. Либо напильником, либо наждаком, мелким кругом чучуть.

 

Купил себе "чемпиона". Меня вполне устраивает. Правда чуть подороже 5т.р.

 

2001-го?

 

А вот про такой станочек что скажете? Я так понимаю, у него нет регулировки наклона диска, выставлено постоянно 60 градусов. Регулируется только горизонтальный угол заточки зуба. Насколько это вообще нужно (угол наклона диска имею в виду) для дачно-бытовых нужд? Да, и насколько важна мощность для такого станка. Я смотрю, есть станки с мощностью 80-90 Вт, а потом идут сразу 230 Вт и выше. В чем смысл более мощных? Цепи-то плюс-минус одинаковые...


P. s. Про мощность я, кажется, сам сообразил. Большая мощность позволяет уменьшить число оборотов, чтобы зубья не жечь. С этим, вроде, понятно.

 

У меня такой по конструкции, отличается в мелочах, бренд я указал выше. Отлично затачивает цепи, главное - освоить правильную настройку станка, у меня это получилось с 3-й попытки (вроде и все просто, а поначалу можно запросто больше, чем необходимо лопатку зуба сточить, пока научишься).

Для дачно-бытовых нужд, как по мне, не стоит этим заморачиваться. Я вчера точил на своем станке цепь "Штиль" 63PS на 45 звеньев/22 режущих со своего сучкореза - так вот этот угол, которым Вы заморачиваетесь, у станка и этой цепи совпадает 100%, выставил 30 градусов и за 25 минут примерно цепь была наточена. Заточка по углам и внешнему виду не отличается от заводской, пилит цепь опять как раньше - я фактически слегка подправил кромки режущих зубов, потерявшие остроту.

Нет там особо большой мощности - реально ватт 85-100 у меня, например, хоть и написано аж 500 , а чтобы зубья не жечь - надо точить серией коротких касаний. Хорошо заточенный зуб очень блестит режущей кромкой на свету.
P. S. Кстати, процесс заточки прошел даже приятно - зубы у "Штилевской" цепи очень качественные (сравнимы с "Орегоном"), затачиваются на станке отлично, никаких проблем типа появления заусениц на боковой режущей кромке, как у китайских цепей случается (даже на родной цепи сучкореза "E&S" пару раз было, что оставались заусенцы на боковых режущих кромках после заточки).