Станок для заточки цепей

Да ничего нового тут нет. Единственно сэкономили на сплаве для станины вероятно тем самым уменьшив жесткость, ну и в комплект кое-что не доложили. В остальном один в один https://zubr.ru/mekhanizirovannye-instrumenty/stanki/tochila/stanok-zatochnoy-dlya-pilnykh-tsepey/sts-300-48kj/?ID=895709
Да и ценник фактически равен Резеру 235, может на сотню, полторы меньше. Я так свой Резер взял по акции гораздо дешевле этого Зубра. В общем очередная китайская дешевая хрень, но для домашнего использования сойдет.

 

Пошел Резер заказывать, 3 чашки кофе я переживу (разница с зубром 600 рублей в той же точке). Итог 5 с небольшим.
Melared, спасибо

 

Если есть возможность, проверьте оба станка на биение вала с одним и тем же диском. Тот где будет бить меньше и берите.

 

Искал на али частотник маленького размера и мощности недорого, но нашёл подходящий только для щёточных двигателей, достаточно компактный с выбором мощности от 6 Вт до 400 Вт, но обороты не высокие 90-1400 об/мин: https://aliexpress.ru/item/10000420599217.html

Для асинхронных двигатей самый дешёвый в России на авито 0.55 кВт стоит 4500 р, на али 0.75 кВт 4370р (https://aliexpress.ru/item/4000479561025.html), но они достаточно большие, бывают на 400 Вт но стоят подороже.

А идея с переключением обмоток замечательная! Сейчас пока не пойму как её реализовать на станке Champion C2001. У него к двигателю идёт 3 провода: 2 из них с выхода блока кнопок и один с одного из этих выходов блока кнопок через пуско-рабочий конденсатор 5 мкф. Достаточно ли будет для реверса сделать переключатель между этими 3мя проводами после блока кнопок но перед входом в двигатель?

 

Стоит как Oregon, но нет ни чашки наклона тисков, ни смещения тиков вперед - назад для совмещения оси вращения вала с центром тисков. Этого у них даже на Jolly Star нету, добавили только чашку наклона тисков, недо-Oregon получился. Лучше за эти деньги взять Oregon с гидравлическим прижимом тисков или модель с винтовым прижимом тисков, у обоих прижимная пластина прижимает ведущие звенья к другой на более длинном участке по всей своей длине.

 

Попробовал я подточить немного упоры и поиграться с шайбами разной толщины, коордитально проблему плохого прижима без значительного усилия рывком не решает, а при рывке основание тисков часто немного поворачивает на другой угол (у чемпиона чашка не так крепко фиксируется при значительном усилии затягивания винта барашка с низу даже без толстой пружины (без неё гораздо лучше) скажем чем на Rezer, это наверное единственный существенный недостаток наряду с большим количеством плюсов). Буду пробовать сточить окружность на внешней поверхности втулки эксцентрика чообы получить в точке касания больший радиус или не форму окружности а пологую сторону овала. Думаю это должно решить проблему, так как вырастет площадь соприкоснрвения и диапозлн поворота втулки в момент создания усилия затяжки. Втулку впрследствии всеравно хотел заказать у токаря новую, на родной слишком большой люфт.

 

Зачем заправлять 6мм круг на угол 10° я пока не понял, и зачем это делает Oregon. Для цепей шагом 3/8 LP и 0.325 достаточно даже диска 4.5мм заправленного под 90°, как он идёт из коробки, 6мм и для 3/8 под 90° пойдёт, вот 0.404 и больше может уже узковат будет когда режущий зуб будет сточен близко к риске. Ведь угол в 10° на таких станках легко задаётся регулировкой наклона диска. Я пока стачиваю зуб диском от балгарки 150×6×22.2, он хорошо подходит разве что немного круглым напильнико немного пошаркать у раз по внутреннему металлическому кольцу чтобы на шайбу спдился без усилий, и всё отлично, на каждом углу продаётся - дёшево и сердито!

 

Нужно искать хорошего токаря с точным нераздолбанным станком, обозначить ему все нюансы и размеры, померить посадочный диаметр на валу точным исправным штангелем со шкалой 0.02-0.05 или микрометром, и желательно стоять рядом с ним при точении шайбы и примерять её на вал после каждого прохода резцом (снимать по 1 сотке, желательна посадка с разницей от диаметра вала в 0.01-0.05мм - не больше!, лучше 0.01-0.03мм) пока не начнёт садится без стльного давления на неё, шероховатость поверхности внутреннего диаметра шайбы тоже должна быть минимально возможной. Либо искать токаря для дистанционного изготрвления всё это объяснив, в учереждениях где выполняют точные работы.

 

Здесь вопрос был не по кругу что они попалаются кривые а именно по шайбе, что у неё люфт присутствовал заметный на глаз, котрый на вылете 145 диска превращается уже в очень приличный. Я цитировал старое сообщение с 37 странницы.

 

В моих условиях это не реально, проще купить новый станок. Впрочем я кажется говорил тут что приспособился к этому косяку, затачиваю цепи нормально, мне нравится. В сравнении с теми временами когда отдавал цепи на заточку "спецам", так земля и небо, моя заточка гораздо лучше. При заточке снимаю минимум, зубы все одинаковые как и требуется.
Что касается горизонтальной и вертикальной шкал на станке (обсуждалось это в соседней теме о заточке), так я на них особо не смотрю, они все врут. За образец стараюсь брать заводские заточки новых цепей, от этого и пляшу с настройками. Не получаются у меня ни 30" ни 50" углы по шкалам, получаются где-то рядом-около... .
В общем меня станочек устраивает в том виде какой он есть сейчас, главное иметь хорошие, ровные диски.

Это я купил пару таких дисков 3,2 мм " Патриот " в красном магазине по 500 с лишним рублей, теперь думаю где их применить, работать на станке ими нельзя. Вот эти , распродали видимо наконец.

 

Зубр брать скорее всего не стоило бы, по посадке шайбы на валу он может оказаться как и у Rezera EG235-CN, а так он видимо сделан по тем же шаблонам что и Rezer EG200-C более слабым двигателем, только двигатель поставили 230Вт (по крайней мере так написано), станина у него меньшей жёскости скорее всего. Даже на видео презентации видно как диск пляшет, на 4.23 минуте (поставте скорость врспроизведения на 0.25 сек): Диск может тоже не ахти но думаю там не только диск кривой. Конечно Зубр было бы интересно в живую прсмотреть в собранном виде, на предмет жёсткости, какой двигатель и вал. У Rezer EG-200-C двигатель щёточный (2 фото) и посадка шайбы суля по валу другая, возможно лучше чем у 235, но щёточный и меньшей мощности.


Раз уж заказали EG235-CN то проверяйте работу двирателя и все узлы, биение вала в месте посадки шайбы, с зажатым диском если будет заметно бить то прсмотрите на шайбу как она пляшет или нет, это будет на глаз видно. В противном случае сдавайте обратно и берите C2001 PRO, но его тоже нужно проверять чтобы как миниум сам вал был без биений, а шайбу можно новую у токаря заказать.
Смотрите мои сообщения на страницах 24 и 25 этой темы, там подробно описал что мне попадалось при выборе и на что обратить внимание.

Всем владельцам Rezer EG235-CN, с кивыми посадками шайб на валу, кто хочет это исправить есть вариант обратиться к хорошему токарю проточить в центрах вал с надетым ротором под новую посадку шайбы и выточить саму шайбу на подобе как сделано у чемпиона, только сделать её глубже (увеличить плошадь прилегания шайбы к валу), или попытаться выпресовать вал из ротора (кто имеет соображение как это мделать) и выточить новый вал с шайбой.