Самодельная горелка на пеллетах для котла КЧМ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне и пришлось некоторое время так использовать канальник.

А разве шаговик дешевле? Всегда считал, что это довольно дорогое оборудование.

 

Что именно Вы имели ввиду? Какой ерундой? Той, которой Вы сейчас занимаетесь?

Alisan, Шаговиков сейчас привеликое множество. Применялись очень широко во всех приводах. На подшипниках. Хороший крутящий момент. Контроллер по управлению не сложный. Предложений много. Если хороший конструктив сделать можно колесо пластиковое применить. Их сейчас тоже много. А корпус дело несложное. Думаю что придётся думать из чего выбрать. Сейчас только этим и занимаюсь в свободное время. Придётся пару конструкций сделать. Для себя пока вижу пока два решения. Котёл у меня своеобразный. Есть дверца по оси и есть сбоку. Вот и думаю как лучше будет. Это я всё про горелку. Либо поперёк трубы, лмбо вдоль. Труба 620мм.

Это три года назад.

 

Горелку ставить поперек, тогда чистить и обслуживать удобно, не трогая саму горелку и не останавливая ее.

 

Ну тогда дайте пару реальных ссылок, где это можно купить и сколько это будет стоить.
Я не говорю - взять на где-то на предприятии. У меня такой возможности нет.

 

Я не продаю готовое. Я сам пока не искал конкретно. Буду выбирать то что устроит для данной конструкции. Такой подход. По котлу спасибо. Мне многое надо учесть. В этом котле отработала два сезона горелка на отработке. Делался как дровяной. На дровах песня. 500 м2 сечас тянет без проблем в режиме старт- стоп.

 

Для стехиометрического сжигания требуется 4,0...4,5 кг воздуха на 1,0 кг пеллет или 5,0...5,7 куб. м. воздуха. Но для реальной горелки нужно использовать цифры 7,0...10,0 кг воздуха или 9,0...13,0 куб. м.

 

Нашел хорошую реализация идей всеядного топлива:

 

Спасибо, но эка невидаль кидать все, что попало на продуваемые колосники!
Все шнеки и питатель - защита от зозгорания и все.
Остальное как у rtl или Slanin

 

Чем дальше углубляюсь в тему, тем больше понимаю, что рынок пеллетных горелок еще поагонизирует пару лет и уйдет в сторону супер навороченных котлов, иначе просто впарить простые вещи будет трудно.
Мы вполне сможем обеспечить себя уже через год простыми и надежными, всеяднями, горелками.

 

Не прошло и нескольких лет.
Этот котелок я выкладывал еще в пеллетниках -2 или даже ранее.
Но вообще то считаю эту конструкцию для пеллетного котла наилучшей. Меня, для использования этой идеи в моем котле, останавливает лишь тот факт, что при такой горелке теплоусвоение в топке мало. А в моем котле итак температура исходящих на пределе.
Ниже протокол испытаний пеллетной версии этого котелка. Супер параметры.

 

Вы сильно не правы. В аппарате используется пиролизное сжигание, сильно отличное от того, что имеет в своем котле Slanin или rtl.

 

По поводу всеядности ошибаетесь. Сходу не найду информацию, но есть в нете отчеты по испытанию сего котла на пеллетах из соломы и шелухи, и этой новомодной... "слоновьей траве". Котел входит в ступор от золы. Если помните, я показывал подобную модель горелки на шелухе, та же история.

 

Да хоть обыграйтесь в новомодные штучки, нам, потребителям, нужно надежно и просто, по возможности экономично (для всеядного).
А ловить 5% с газоанализатором- дело увлеченных

 

Staska, Молодец, четко улавливает цель- всеядность

 

Я вот планирую горелку малой мощности, заведомо работающую на низких мощностях (если нужно), но основная задача- поддержание старт/стопа и естественно, работа 80% на максимальных для нее мощностях.
А вообще, разве можно назвать это горелкой?