Выбор дымохода. Шибер. Конфузор. Ревизии и чистки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На дрова ставьте 321 или керамику. Мы когда дома и бани под ключ строим, только эти два варианта используем.

Ставьте в комнате

первая труба одностенная, толщина лучше 0,8, как и во всем сэндвиче

 

Тогда понятно почему на 316 сталь взъелись...

И вызывает огромное сомнение, что "под ключ" поставили достойный дымоход и сделали правильно.
Максимум, обоснования "Ни фига не будет и 100раз так делали"...
Хотите проверить?

 

Одностенную выбирайте 316, а на сендвич трубе наружный контур 316, а внутренний 321.
Шибер ставьте после прибора на первом этаже - всегда под рукой, чего бегать + тепло из комнаты тоже через камин уходить не будет так сильно, но это не принципиально.
Не принципиально какая толщина будет первого колена, но как НикНик написал, да, 0.8 преимущество, но у 80% стоит 0.5 мм и ничего страшного не происходит.

При правильно рассчитанном и собранном дымоходе никакой регулятор тяги Вам не нужен.

 

В чем смысл такой комбинации? Где Вы встречали такой вариант сэндвичей и в связи с чем такой расклад предлагаете? Классика - 316 внутри, 304 снаружи.

 

Тьфу, простите, прочитал 316 и на языке осталась, вот про неё и продолжил)
конечно, наружка 304 и внутрянка 321.

классика то, классика, но если мы говорим про дымоход для отопительного прибора для твёрдого топлива, то кислотостойкость которая у 316 чуть выше чем у 321 не играет большой роли, тут выходит жаропрочность на первый план, которая выше у 321 стали, от этого и отталкиваюсь.

 

И опять тут логики не видно:

Классика - это и есть оптимальное решение. И твердое топливо или нет - не важно, дымоход должен быть универсален и иметь хорошие характеристики в различных условиях эксплуатации, которые зависят, во многом, и от человеческого фактора. 321 (304) не жаропрочная, а такая же жаростойкая, как и 316. Жаропрочные стали, например, 309 и 310.
А тех характеристик, которые заложены большинством производителей твердотопливных приборов по максимально возможной и допустимой температуре дымовых газов, вполне достаточно для того, чтобы спокойно и уверенно использовать 316-ю сталь. В данном случае речь идет об отопительной печи-камине длительного горения с режимами тления до 8 часов. Как думаете, какая Т дымогазов возможна в таких условиях и важна ли здесь кислотостойкость? Какую максимальную и рабочую Т допускает производитель этого камина Вам известно?
Рекламные лозунги и старания маркетологов не имеют ничего общего с истиной, а она, как обычно, на поверхности - химический состав 316-й (в сравнении с 321-й) значительно более качественный, а характеристики, применительно к дымоходным системам от бытовых и большинства промышленных теплогенераторов, выше. Исключением могут быть банные печи, и то, по человеческому фактору - не все человеки умеют читать инструкции печей, в которые заталкивают по самые гланды дрова и открывают на всю заслонки...

 

Классика- 316 внутри, 304 снаружи, остальное компромис в той или иной степени.

 

Что значит взъелся? Я ни слова не писал про 316. В отличие от некоторых я могу выбирать поставщика и материалы на объект в зависимости от задач. 316 использую если она нужна.

Почему вызывает сомнение?

Проверить что?

Вид топлива важен и универсального дымохода не бывает. Вы же продаете разные дымоходы и из 439, и 316, и 310

 

В Питере есть завод...вроде самый большой в России ...они говорят, что классика - 321 внутри, 304 снаружи

 

Ссылку, будьте любезны на данное высказывание, официальное.

 

А они не говорят, что у них утеплитель производства Финляндия?

 

Для 316-й не важен - она подходит для любого вида топлива, для остальных марок сталей это не последний критерий выбора. Ещё более важный аспект при выборе стали - режимы эксплуатации (сухой/влажный). 316-я пригодна для применения в любых режимах до 600 гр. и поэтому является оптимальным и универсальным вариантом дымоходной системы.

Мы можем предложить любой вариант только при осознанном и принципиальном желании заказчика, которое связано, в 100% таких случаях, только с ограничением бюджета. В стандарте предлагаем только лучший вариант - 316 моно и 316/304 термо. 321 не предлагаем ни при каком раскладе - не видим в этом ни какого смысла при наличии в ассортименте 304-й стали.

 

Вы поставите её на дизель?

 

Разве есть принципиальная разница, российский утеплитель или финский ? Требованиям утеплитель должен отвечать, а откуда он, не принципиально.

 

NikNikTar появились знакомые связанные с продажей http://www.schiedel.ru/products/steel/schiedel-ics/permeter-tech-info0/ покритикуете?
Буду узнавать, возможно ли увеличить толщину стенки более 0.6

http://www.schiedel.ru/products/steel/schiedel_hp_5000/opisanie_291/ тут либо 0.6,либо 1