Мечтаем, экспериментируем. Новые тепловые аккумуляторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотя здесь я возможно и не прав.

Буриться скважина в пластах глины,производится взрыв образуя емкость несколько тысяч кубов,заполняется летом горячей водой,зимой используем.

Можно использовать емкости после извлечения нефти и газа.
Если подумать головой можно вероятно много чего придумать.

 

Может ли кто ответить на вопрос: сколько необходимо электроэнергии потратить летом, что бы закачать горячую воду из СК в водный ТА объёмом 100куб_м, на глубину 5м? Сама-то она туда не потечет, как понимаю. Да еще противодавление будет, в зависимоти от высоты установки СК.
Самый простой вариант ВТА (вымораживаемого или на горячей воде) - пластиковый канализационный коллектор D800-2200 на глубину от 3-х метров. К ним и заглушки продаются.

 

Летом качаю воду в бочки,при перепаде высот 6м.потребление эл.энергии около 0,5 -0,6 кВт на 1 куб м. воды.
У Вас примерно так же.

 

Если посмотреть х-ки водяных насосов то получается около 150 Вт час на куб м
на высоту до10м

 

По вашему получается, что за 100 часов можно однократно прокачать весь ВТА. И за 100 часов (12 солнечных дней) это всё прогреется от солнца с 5 до 80-ти. А какая тогда необходима мощность СК для прогрева кубометра воды с 5-ти градусов до 80-ти за час? (!)

 

Может я что-то не понял но время на закачку ,определяется производ.насоса и, может быть другим чем100ч,а солнечных дней в летне-осенний период намного больше, и мощности СК-85кВт не нужно,прогреть можно за несколько циклов.

 

"Извлечения" в смысле добычи? Лучше с емкостями и трубами относящимся к добыче нефти и газа дело не иметь. Радиоактивны.

Да ладно ...

 

Для каждого региона определено среднее количество солнечных дней - можете поинтересоваться в справочниках или у метеорологов.

Примем количество солнечных дней = 120 (1000 часов), в первом приближении, вполне адекватная модель (в моём регионе этих дней 40 при 240 часах). Хотя считать тут желательно по минимальному пределу, а не по-среднему. Потери не учитываем - они уходят в грунт.
Тогда какую мощность СК получим - 8.5 кВт? И, соответственно, кВт*часов насосом на прогрев потратим - 150
Вы согласны?

 

Нашел вам емкости для ТА:
http://autoline.com.ua/stock.php?cat=011&tk=2297&order=price&sort=up

 

С цифрами согласен, но поддерживаю вариант теплоизолированного ТА, внутри дома или под ним.

 

+1 jlyjpyfxyj

 

Что же цифры у вас вроде реальные.
А представьте теперь - какой д.б. мощность СК на моей широте, где я могу расчитывать на 240 часов солнца, при объёме водяного ТА минимум в 2 раза большем. Это и для Москвы справедливо - там морозы сильнее. Потому я и написал, что у нас сезонный водяной-неводяной ТА создать нереально - не прогреется. И тем, кто возьмется его строить, я бы посоветовал 7 раз об том подумать.
Вот такой расклад в итоге. Думайте о солнечных днях

 

Вот здесь инфа по тотальной солнечной мощности по городам

http://www.solbat.su/meteorology/insolation/

ТА под домом БЕЗ ДНА хорош тем что не надо вынимать 100-150 кубов грунта.

Для утепления периметра 11Х11метров в 50см ППС + под Щведскую плиту хотя бы 20см = это уже около 30кубов ППС по 2500 за куб =75 тыс рублей.

Это сравнимо с покупкой 4-х тонн глауберовой соли и изготовления 10тонного
раствора, что равносильно 100м3 водного ТА.


10 тонный ТА с глауберовым раствором можно разместить внутри дома или в цоколе, а под домом (под шведской плитой) оставить только холодный контур для пассивного кондиционера.

 

Ув.Gradient ,я посмотрел инф. ув.PipilatsMotors, об инсоляции в Ваших краях, и думаю,что 1000 кВтч в год на м кв это немало.В любом случае - это грех не использовать.При нынешней тенденции роста цен на энергоносители -альтернативы нет.Я повторюсь, - пока есть Солнце его надо использовать.
Даже если запасенного тепла Вам хватит до Нового года -это уже плюс.
Еще вариант во влож.

 

селикагельный ак.тепла.