Мечтаем, экспериментируем. Новые тепловые аккумуляторы

[QUOTE
но если у Вас высокий УГВ, то проблема становится более сложной
на сухом участке выкопать ямку, пусть даже отдельно расположенную, в ямке выкопать ещё глубже стенки, стенки обложить чем-то дешевым для теплоизоляции от окружающей земли, сверху наложить/насыпать ещё теплоизоляции, заровнять бульдозером и вот у Вас ТА [/QUOTE]
Встречал в тырнете описание сезонных ТА с использованием именно грунтовой воды с различной глубины.
Если ТА отдельно расположен, то можно и без бульдозера, расположить сверху грунта.

 

Утеплять придется в разы сильнее ...

 

Не соглашусь. Есть другие решения, очень бюджетные. Рекомендую посмотреть тему" Воздушный СК с сезонным абсорбером" в другой ветке форума.

 

Возвращаюсь к теме глауберовой соли.
Кто в теме, подскажите, пожалуйста, - в результатах исследований указывается, что в процессах кристаллизации/ плавления выпадает гексагидрат, стабильный при температуре 20-50С и не участвующий в процессе. Так вот правильно ли я понимаю, что все без исключения экспериментаторы пытались:
1. Переохладить р-р.
2. Использовали ненасыщенный р-р или, по крайней мере, р-р без твёрдой фазы.
3. Не пытались ликвидировать гексагидрат перегревом свыше 50С.
Мне кажется, именно максималистские задачи херят идею. Суточно- недельный ТА непрерывного действия, т. е когда присутствует и жидкая твердая фазы могут и снизить или исключить наличие гексагидрата.
Выписал себе мешок сульфата натрия, буду экспериментировать, буду рад советам по условиям и способам проведения экспериментов.

 

Я немного в теме.
Уже не помню, давал ли я ссылку на свои эксперименты, но сейчас попробую её найти...
Нашел, читайте сообщения участника с ником "элеат".
На сегодняшний день это самое подробное исследование мирабилита в интернете.

https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:7741-17

 

Итак, бура и сульфат натрия пришли, начались опыты. Как и пишут ученые, чистый мирабилит никакой ТА, переохлаждается влет. Вариант с бурой, как и пишут те же учёные, пока не даёт осечек, вне зависимости от интенсивности нагрева/охлаждения стабильно кристаллизуется/плавится. Есть интересные наблюдения, но их надо проверить и систематизировать. Если есть вопросы по исследованию, пишите. Пока что не пойму 2 вещей- растворимость буры в воде меньше, чем в справочниках, хотя свою работу она выполняет. Также во всех образцах часть воды, процентов 15-20 не переходит в кристаллогидрат, а остаётся в виде насыщенного р-ра. В последнем вижу очень хороший практический фактор, т. к р-р имеет меньшую плотность, чем мирабилит, таким образом, если теплосьем сверху, то на поверхности будет стабильная Т за счет конвекции...
А пока рутинная проверка бутылок с добавкой буры на отказ...

 

Вопросы есть.
С бурой я не пробовал, расскажите чем она лучше чем мирабилит?
Какие есть предварительные результаты, какие эксперименты хотите провести?
Какая удельная теплота плавления у буры?

 

Бура это добавка к мирабилиту. Интернете есть диссертации на тему ТА из глауберовой соли. Там много разных составов, но наилучшим по сумме свойств признали добавку 3% бура. Видимо, бура изоморфна мираьилиту, но имеет почти линейную зависимость растворимости от Т, поэтому когда, например, растворяем буру при 40°С, то при 32,4 имеем выпадение осадка, т. е центры кристаллизации по всему объёму р-на, и процесс пошёл. По крайней мере физику процесса я вижу именно так. А если это так, то р-р не переохлаждается и гептагидрата и его собратьев не образуется.
Однако полностью диссертаций у меня нет, да и отечественные, я уверен, это переписка амерских и японских, т. к состав с бурой это конкретно японское изобретение. Есть в РЖ Химия за 1984и 1988 гг., конкретные выпуски можно уточнить. У наших в основном про практические применение и опущены "мелочи"- способ приготовления р-роа, тепловой режим и т. п.

 

У меня нет доступа к реферативным журналом, но я бы с удовольчтвие м внимательно почитал бы японцев. Все вопросы по методике наверняка бы отпали...

 

П. С. пока ект времени составить план экпериментов, да и в целом собраться с мыслями. Пока буду гонять состав с бурой туда- сюда, посмотрю как работает. Простите, не очень удобно со смартфона в рабочее время, поэтому соберусь с мыслями и опишу все коротко, но позже...

 

Из р-ра без буры постоянно вываливается соль, остаётся все меньше мирабилита, кристалл соли и насыщенный р-р. В растворе с бурой этого нет. Но как то все идет не так, благо мешок 25кг...) Нет конкретной методики, вот это плохо.

 

В результате своих экспериментов я отказался от глауберовой соли и остановился на воде.
Слишком много было проблем с мирабилитом.

Однозначно могу сказать, какой именно результат по разработке ТА будет отличным - это если в итоге разработки получится такое вещество, которое будет иметь такие же свойства, как и вода при превращении в лед, но только при более высокой температуре.
Вода может совершить без изменений бесконечное количество раз превращение "жидкость-твердое тело", что вряд ли достижимо с другим веществом, поэтому вода уникальна.

 

Согласен. Думаю, что существует некое соотношение кристаллическая соль- декагидрат- насыщенный р-р, который будет более- менее стабилен. Если при сохранении стабильной системе вмней будет не менее 80% самого мирабилита, то это будет отличный результат.
Однако и просто вода неплохо. 10 см слой воды накопит 100вт/град. Даже нагрев на 10 градусов обеспечит суточный запас тепла. Вся система нужна для отопления по ночному тарифу, просто мирабилит при тех же объёмах в подполе обеспечит недельно- двухнедельный запас на случай отключения электроэнергии.

 

В своих экспериментах я остановился на соотношении 40% мирабилит и 60% воды (если я правильно помню).
Такое соотношение после кристаллизации и обратном нагреве растворялось почти полностью, что я посчитал удовлетворительным результатом.

 

71/90, если по моляр ным массам, но это если сильно размешивать, потом некая часть становится солью, некая- насыщенным р-ром, бура более-менее курирует этот процесс.