Мечтаем, экспериментируем. Новые тепловые аккумуляторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Встречал в тырнете предложения по 47 р/кг (В гараже не сделать)
Хлористый кальций можно делать в гараже - получится подешевле.
Дороговато конечно, но результат проекта можно прогнозировать по метео сайтам.
Если найти б/у силикагель по цене 1-2 р/кг (предложений не встречал), то в гараже летом регенерировать, модифицировать и забыть про дрова.

 

Давайте проясним. Если вы собираетесь что-греть ночным тарифом, то вам этот СВС точно не нужен - ставьте обычный ТА и все. Здесь же речь идет о сезонном ТА. Т. Е. накапливать энергию солнца когда его много (летом) а забирать зимой. Если использовать ТА с обычной водой, да и любые тепловые ТА то придется городить большие бассейны и метры качественной изоляции (дорого). А здесь вариант высушить летом, замачивать и юзать тепло когда холодно.

 

Ну в качестве матрицы можно использовать и более дешевые материалы-сибунит,активированные угли, вермикулит. В качестве модификатора растворы дешевых гигроскопичных солей-бишофит и пр.

 

И как у этих матриц с мехпрочностью? Вчера новый КСМГ вертел в руках из упаковки, пыли много. А в процессе движения будет терется и еще больше пыли. Надо решать проблему активной зоны. Кроме как движения СВС с последующим удалением у меня пока идей нет.
Кстати, сколько по массе соли приходится на массу силикагеля после пропитки?
Для справки: насыпная плотность 400-900 кг/м3 силикагеля (зависит от фракционного состава) в основном 680-900 кг/м3.

 

Вес зависит от удельного веса соли. Соль занимает до 20 процентов объема силикагеля.

 

Пересчитайте на безводный хлорид кальция? Сколько по массе уходит на кг КСМГ?

 

@genwol1, что будет с "мокрым" селикогелем/СВС, если его заморозить? При каких минусовых температурах и что именно происходит? Энергетически этот процесс считался?

 

Э... ничего не будет, т. к. вода внутри уже находится в связанном состоянии в виде кристаллогиратов СаCl2*6H2O. Если морозить СВС то надо будет отнять определенное количество энергии Q=C*(T1-T2)
где Т1 температура начала охлаждения, К;
Т2 - температура конечная, К
С - средняя теплоемкость СВС в данном интервале температур.
Если СВС брать совсем мокрым т. е. поры полностью заполнены водой, тогда да, процесс будет другим.
И если наружная поверхность СВС смочена водой то же. Но это мизер.

 

Да, с этим хорошо справится кондиционер. А он я так думаю тоже должен участвовать в общем нужном процессе. Только нужно решить куда и как его пристроить в цикл регенерации СВС.
В Вашей схеме аппаратурного оформления мне пока не нравится выход влажного воздуха в атмосферу, его нужно как то завернуть в общий цикл.

 

Вижу оптимизировать можно схему.
Соосно поставить регенератор сверху, а бункер снизу. Тогда нужен будет 1 шнек только. Даже не шнек, а что-то типа транспортерной ленты. Но в углу (там где активная зона) надо будет делать шламоотвод, пыль с водой отводить. Да и дозер мне не нравится, затворы на нем должны быть очень герметичны.

Кондиционер не нужен.
М... можно, выходящий воздух запихать в ТО перед СК, но смысл? Городить такие сложные схемы если мы за лето гарантировано все отрегенируем?
По мне: чем проще, тем лучше.

 

Золотые слова. Шнек, бункер, транспортер... ВЫ намерены построить" маленький свечной заводик"? на участке 6 соток?

 

У вас есть другое решение активной зоны?
Без удаления отработанного СВС проблема не решена. Удалять лучше не шнеком, а что-то типа ленты и перемщать в регенератор до лета.
1 электромотор и одна лента.
Думаю можно будет обойтись без дозатора... пока думаю на этим.

 

Тогда к словам 1 электромотор требуется добавка 380 В и 10 кВт
Предлагаю слова: "Шнек, лента и 1 электромотор" заменить на слова" садовая тачка" с бюджетом
2 круб. Это в случае, если потолки не позволяют разместить регенератор на чердаке. Если перекрытие позволяет нагрузку 4-5 т, то регенератор размещается на потолке и садовая тачка не используется.

 

Нет. Нет. Нет.
У электромотора мощность достаточно иметь 50 Вт. С редуктором. Это все медленно дело происходить будет. Вы же не собираетесь за день весь СВС передвинуть.
Тачки не подойдут, т. к. СВС будет хапать воду с воздуха и терять активность. Да и возится с тачками в 21 век?
Установка должна размещаться рядом с домом, но не в нем. Активную зону лучше разместить дома

 

А бюджет?(электромотор, редуктор, лента, ролинг) и производительность?
Не смотря на 21 век, тачка хорошо помогает от гиподинамии, задействует все группы мышц, при этом позвоночник не перегружен. Да и производительность хорошая (4 т сорбента переместить на 20 м за 1-2 ч- легко)