Мечтаем, экспериментируем. Новые тепловые аккумуляторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Медь, её окислы и соли, как и некоторые другие металлы в условиях повышенных температур являются катлизаторами химических реакций для углеводородов. Даже если температуры невысокие - они могут начать какие-либо нежелательные процессы, саморазложения например, что скажется на долговечности ТА. А парафин ещё кислорода воздуха очень боится.

Это от немцев - на их сайте много теории и рекомендаций. Но что-то незалежные сами придумали - это интересно. Пишут - подобный ТА идеален для СК.

Беру оптом - дайте 2 тонны, срочно!

 

Насколько я понял, окисление парафина идет при Т= +110 +140 град., наверное идет и при +80, но медленнее.
Соответственно обязательно нужна изоляция от внешнего воздуха, это конечно усложняет задачу и удорожает конструкцию, но вполне реализуемо.
Тогда и змеевик, и бак для ТА должен быть из инертного материала, змеевик-нержавейка, а вот бак из нержавейки что-то дороговато выходит.
Может из пластика можно?

 

Не очень сложно - пластиковый расширительный бачок, а систему продуть углекислотой - там не должно быть избыточного давления.

Украинцы из пластика и сделали - обратите внимание на фото.
https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2673520/original.jpg
Трубы немецкие. Думаю, такую же заказать.
Змеевик - 16мм металлопластик - не спираль - с разветвителем, но большей длины ~ 40 метров на 2 м высоты ТА.
Парафиновых ТА получится два: один с парафином марки НС (T пл. 42-55), второй - марки П-2 (T пл. 52-58) по 200 литров, но будут стоять в разных местах.
Первый под СК подойдет летом , а зимой для СО.
Второй с П-2 - чисто для СО.

 

У украинцев бак -это непростая труба.
Это похоже вот что:
http://www.polytron.ru/ru/products/Categorylist/1950

Эта труба как минимум должна выдерживать температуру до +80 град., и давление массы парафина на стенки.
Обычные пластиковые баки для этого не подходят, так как их стенки давления воды не выдерживают и требуют закапывания в землю или установку доп. ребер жесткости по периметру.
Так же интересно, а как они герметизировали торец трубы?

 

Я их и имел в виду.

Эти выдержат - имел с ними дело.
Торец - можно пробку на клей поставить или раствором залить. Высота её не должна быть сильно меньше диаметра.
Спасибо за ссылку - я всегда считал, что у них предельный диаметр - 400

 

В таблице размеров видно что высота трубы 2 м при диаметре 0,4м.
По-видимому это сделано из-за нежелания размещать внутри трубы 2 контура.
Однако такие размеры совершенно не оптимальны с точки зрения соотношения объем/площадь поверхности.
С этой точки зрения я бы выбирал трубу с длиной = диаметру.
Тогда теплопотери ТА будут минимальны.

Из предлагаемых размеров подходит только 800 х 2000.
Что тоже неоптимально, хотя лучше чем 400 х 2000.

 

Таки ацетат натрия внутри. Совершенно не экзотический результат реакции пищевой соды и уксусной кислоты.

Вот совсем не так его делают.
Ни парафины в чистом виде не используются, ни алюминий в чистом виде.
Но через окисление парафина можно получить пальмитиновую кислоту, а из неё и алюминия - загуститель на основе солей алюминия. Но основным горючим в напалме являются нефтепродукты, а уже их можно загустить и добавить по вкусу щелочных металлов.

Где бы увидать таблицу теплоты растворения разных солей?

Площадь газона?
Количество тепла с 1 кг?
Идея интересная, но не для дома, а для теплицы.

Некоторые люди живут на 6 сотках...
Подметание же леса возможно только при отсутствии конкурентов, да и тащить далеко и тяжело.

 

Я в курсе - делал когда-то стеарин из мыла, а затем получал загуститель, добавляя алюминий. Парафин и стеарин это разные вещи. Просто хотел подчеркнуть, что и из ТНТ можно сделать ТА, как бы, получится неплохо. Но чрева-то.

Только в библиотеке копаться, к сожалению.
Из известных мне - аммиачная селитра и поташ обладают значительными способностями охлаждать растворы - на десятки градусов. Можно поискать в справочниках холодильной промышленности - эти и другие соли по одиночке и в комплексе с водой или еще чаще со льдом используют для получения умеренного холода. Буду в гостях у химиков - непременно загляну в соответствующие разделы.

Газон у меня сотки 4 всего, правда близко грунтовые воды - трава за 2 недели сильно идёт в рост. Если косить реже - можно и больше полутонны сухих(!) в сезон забирать (+ листья от 5-6 деревьев). Там где воды нет - растёт плохо.
Обратил как-то внимание, что куча сырой биомассы, высотой в 2 метра (несколько кубов) способна быстро и значительно разогреваться на воздухе. Прикинул - за день, с пылесосом для листьев, по краям дороги (~1км) по осени, я бы легко собрал необходимое для отопления количество - 30-40 кубов. Разумеется это нереально, поскольку биомассу нужно быстро высушить - иначе выгорит до зимы. Спокойно можно принять количество тепла при аэробном окислении биомассы как и у килограмма дров:
Во-первых - низшая теплота горения;
Во-вторых - жидкая вода (эффективный энергоноситель);
В третьих - что мешает нам подавать на это дело воздух, подогретый в длинном подземном воздуховоде (до положительных температур как в контуре ТА) - много воздуха нам не требуется;
Я думаю, тут намного больше тепла получим с килограмма, чем от дров - грубо прикинуть позволит такой факт - с тонны свежескошенной травы можно получить 250 кубов биогаза - больше чем от навоза(!)

Да бросьте - это же не грибная охота - всем хватит, тем более конкурентов у нас ещё долго не придвидится. Особенно с пылесосом быстро - грести ничего не нужно. На худой конец один мужик с косой на лугу способен за 2 лня себе на сезон накосить(!)
Как перевезти? Так дрова-то как-то возят. А это сложнее.

Абсолютно согласен (я уже писал - парафиновый ТА д.б. как шайба: и потери меньше и тепло отбирать удобнее), только ценник на эту трубу такой, что и думать не хочется.
У меня есть опыт производства толстых самодельных картонных трубок - вот размышляю. Парафин заказал в Нижнем Новгороде.

 

Очень сомневаюсь.
Думаю что при сгорании с 1 кг дров тепла будет больше чем от 1 кг листвы при брожении.

 

Предполагаю, что правильное сгорание даст больше тепла, чем окисление.
Исхожу из того, что остаток от гниения листвы значительно больше, чем количество пепла - следовательно, в реакции окисления участвовала меньшая масса.
Но сгорание может быть и неправильным.

Спросил у яндекса
http://www.alhimik.ru/sprav/tab20.htm (десяток солей)
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/Термохимия (много всего, включая газы и спирт)

 

А вы не сомневайтесь - тонна дров даст 14-16 МДж тепла так?
Тонна свежей(!) травы даёт 250 кубов биогаза - это 9-11 МДж - меньше на 20-40%, в зависимости от влажности дров и состава газа.
Сухая трава (как и листья) лучше древесины - это сплошная клетчатка - можете поинтересоваться - как минимум в два раза легче свежей - из тонны сухой биомассы получится как минимум 500 кубов газа(!) Выводы делайте сами.

Сгорание и окисление это одно и то же.

 

Я вот сомневаюсь, и не напрасно.
10 Мдж дает не ТОННА дров, а всего лишь 1 кг дров.

Любая трава нервно курит в сторонке.
И об этом мне говорит "Краткий справочник по физике" (стр.123) "Удельная теплота сгорания основных видов топлива".

 

Это летняя порция от солнца в средний день/мкв, а в хороший - 19 Мдж, кажется. Машины дров (неск больше тонны) хватит на зиму, ну или на ползимы топить. Так легше порядок величин запомнить

 

Тонна дров даюёт - 13 800 000 кДж
Влажные листья (тонна) через 250 кб. м биогаза - 10 000 000 кДж
Если я ошибся где-то спьяну (грешен - сами понимаете ) вы меня поправьте, а не ехидничайте. Спасибо.
Логика такая:
Сухие листья (трава) это сплошная клетчатка - в древесине клетчатки (то, что могут сожрать личинки жуков и грибы -50-70%)
Элементарный состав и тонны дров и тонны сухих листьев практически одинаков(!) В древесине больше зольность.
Как может различаться их теплотворная способность?
С дровами мы имеем низшую теплоту сгорания (окисление горением - 600 - 1000 град)
С сухими листьями - высшую теплоту окисления (ферментация идет на более низких - 26-60 град) + вода, как энергоноситель (несколько тонн)
Сомневайтесь дальше.
Поздарвляю личный состав с Наступающим! Здоровья! Логики! Энтузиазма! Благополучия!

 

Может отличаться именно из-за способа добычи этого тепла.
Вот если листья сжигать, то количество тепла должно быть примерно одинаковое.

Хотя и я тоже могу ошибаться, так как Новый Год уже на подходе.
Вот Serko придет - он наверняка знает.
Всем - успехов в Новом Году и здравия!