Мечтаем, экспериментируем. Новые тепловые аккумуляторы

Я все к разговору о парафинах.
У меня вопрос практического порядка.
Согласно википедии в зависимости от фракционного состава, температуры плавления и кристаллической структуры парафины разделяют на жидкие (температура tпл ≤ 27 °C), твердые (tпл = 28 — 70 °C) и микрокристаллические (tпл >60—80 °C). Так вот, что произойдет если смешать допустим два типа парафина с температурой плавления 30 С и 50 С? Будет ли температура плавления 40 С? Или же она растянется с 30 до 50, и более "твердый" парафин будет как бы плавать в "жидком" не смешиваясь?
Кто-то подкидывал здравую идею использовать в одном ТА 3 типа парафина. Так вот если скатать ну допустим 4 листа оцинковки в трубочку, и сделать ну типа рулета, один слой теплоноситель-вода, следом жидкий, потом твердый и микрокристалический парафин. Получится у нас ТА с температурой плавления с 20 до 80 С, или же фигня получится?

 

Вопрос конечно интересный.
Думаю, что вначале расплавится 30 градусный, а потом 50 градусный.
Как будет выглядеть эта смесь при +40 град. не знаю.
Было бы интересно попробовать.
Вот Gradient надеюсь попробует и расскажет.

 

Постараюсь найти нетекущие свечи. С виду обычная свечка, только ее обмакнули в более тугоплавкий парафин снаружи, поэтому когда горит не течет. Парафин успевает полностью выгореть. Такую свечку надо перемолоть и нагреть, посмотреть что получится.
Если все же замешается, и просто температура плавления повысится - тогда только рулет.

 

Ну там в любом случае будет смесь парафинов с немного отличной температурой плавления. При плавлении-застывании они стараются расслоиться. Лёгкокипящие фракции окажутся выше.
Я заказал НС - парафин такой - чувствую это смесь ещё та!

Свечки делают на 60-80 процентов из стеаринов. Это совсем не то, что парафины. Будьте осторожны - он взаимодействует с медными солями и оксидами.
Вот посмотрите любопытный ролик в тему свечек:

 

Это то что я думаю? Это парафиновый ТА? Кто в немецком силен?
http://www.ivt-rohr.de/index.php?id=43
Внизу ПДФ файл

 

Странный ролик, такого быть не может, так как непонятно через ЧТО идет ток между свечками.
Цепь тока должна быть замкнута, но между свечками воздух, а воздух ток не проводит.
Похоже, что это очередной фокус.

 

Обратите внимание - автор зачем-то поляризует гвозди постоянным магнитом. Хотя внизу свечки можно и магнитик вплавить с тем дже успехом.
По опыту знаю - в свечку легко можно много чего незаметно вплавить или аккуратно втавить - не исключено, что и фокус.

Перевод с немецкого:
эффективные солнечные тепловые системы обеспечивает не только в летние дни в теплой воде, но выздоровел солнечной энергии в зимний период или в переходный месяцев.
Во многих солнечных системах, однако, солнечное тепло идет на прохладные дни на первое место в солнечный бак для хранения, так как коллектор получил солнечное тепло излучается обратно, или энергии, вырабатываемой в трубопроводе и системы хранения теряет. Эти "ложные возвращает" должны быть отменены более дорогих Nachheizenergie чтобы использовать температурах - не как LATENTO Солнечной системы.
Особенно зимой и в переходные периоды, когда отопление требуется обратить LATENTO Солнечной системы высокой солнечной урожайности и минимальные потери тепла. LATENTO использовать большие и малые солнечную энергию для производства горячей воды и использует их даже с Frost для отопления помощи.
Это самая высокая эффективность для максимального солнечного тепла круглый год

 

Ну гуглом-переводчиком все умеют пользоваться
Я думал, кто умеет между строк читать, т.н. натив спикеры поймут, парафин или нет
The latent material melts at a temperature of approx. 65 °C
Думаю, что латентный материал это все таки парафин!

 

Украинцы же написали - для СК оптимальный накопитель - парафиновый - со ссылкой на немцев. Это немного раньше было - там тоже ссылки приводил.
Пост 72 взгляните.

 

Ролик состоит из частей, намагничивание гвоздя - врезанный кусок ролика.
Для отвлечения внимания намагничивание показали крупным планом. Если непрерывность демонстрации нарушена, то может быть все: например, через стол и сквозь свечки подведены провода снизу и подключены к гвоздям. Позже ролик смонтирован и показан, светящийся свотодиод (лампочка). Не отвлекайтесь, У нас более важные задачи, чем разгадывать ребусы шерлотанов. Если бы это было правда, поверьте, они бы на этом уже делали деньги

 

Можно вопрос?
Если это правда, то как на этом можно сделать деньги?
Мне, простите, самому интересно стало. А нажулить там и без видеоврезок можно - я же писал об этом - свечки достаточно толстые.

 

Давайте оставим свечки и вернемся к реалиям нашей жизни.
Я вот ищу варианты размещения ТА внутри дома с минимальным выделенным объемом для него. Пока остановился на перегородках.
Но можно использовать и пол. В пустотелых бетонных плитах перекрытия есть отверстия которые тоже можно использовать для накопления тепла.

 

На чердаке рядом с расширителем отопления предполагаю - он лёгкий - 100-120 кг всего. Если водяной - трубы можно куда угодно запрятать, а в перегородках обычно сейчас и утеплитель закладывают. В перекрытия - я бы не стал. Сложно. Но это лучше у строителей поинтересоваться.
Жаль Андрей не учавствует - он бы вам много всего насоветовал.

 

Это вы на водород намекаете? Так я url привёл, откуда взял.
Вот не успел я ваш трехметровый маховик обсчитать на центробежную силу, а вы уже "самоубийство" совершили.

Подделка. Светодиод загорается сразу на полную мощность - химическая реакция должна быть пропорциональна интенсивности горения.

 

Да, я вот думаю залить эти отверстия парафином, и все. Получится пассивный накопитель тепла. Температура ниже допустим 24 С начала падать, пошел процесс отдачи тепла. ТА необслуживаемый.