Залил перекрытие по несущему профнастилу. Приглашаю посмотреть

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А все таки, тут уже спрашивал кто то, можно ли как то придумать и профлист использовать дважды?

 

Заливать частями и профлист потом под опулубку следующей части или потом профлист на кровлю?

 

Да нее..не все так запущено... на какую там уже кровлю он пойдет?
Нет не частями заливать, а например на первом этаже использовать, втором ну и может потолок второго этажа , было бы неплохо...чет в голову ничего не приходит...думаю не оторвать будет профлист...да и по краям он опирается...защемлен..

 

Тогда проще деревянную, залить три перекрытия, а доски потом на крышу уйдут.

 

Ну конечно..так вся фишка в несущей способности профлиста и его ребристости (вам ли это не знать) и соответственно меньшего расхода бетона..я думаю раза в два..

 

Не, ну если сам профлист будете снимать, то расчитывать на его несущую способность не стоит.
А бетон и арматуру можно по другому экономить, сформировав пустоты пенопластом.

 

Пенопласт тоже денег стоит. Да и иметь его в перекрытии не экологично, а в случае пожара даже думать страшно, чем это может закончиться.
А по поводу экономии бетона и использования профлиста повторно, то тогда его надо не на стены опирать, а на доп. опоры. Но сдаётся мне, что сэкономив на повторном использовании профлиста вы потратитесь на дополнительную арматуру! А после завершения строительства столкнётесь с вопросом утилизации профлиста.

 

Какая связь между повторным использованием профлиста и доп. арматуры?
Профлист не является несущей конструкцией перекрытия..

 

Профлист является несущей конструкцией. Н-114, где Н - в обозначании профлиста говорит именно об этом.
К большому сожалению я в первом посту допустил грубую ошибку...
Мной указан пункт:
- армирование нижнее Ф12 для пролётов 3.25м; 4.80м и 2.95(т.к.над котельной)
Так вот пролет 3,25м не армировался!!! Только пролет 4,80м и над котельной 2,95м. Над котельной пользоваться несущими характеристиками профлиста нельзя т.к. в случае пожара велика вероятность обрушения перекрытия...

 

Занимательно...
А как ваш профлист (напомню, выполняющий роль несъемной опалубки) стал нижней армировкой для бетонного перекрытия на растяжение? Чем и как он связан с застывшим бетоном, что б работать как армирующий элемент?
Спецы я думаю подскажут, но сомнение меня гложет...

 

Объясните мне что это за элемент, под опору что ли?

 

Отвечу за автора топика, с его позволения.
Сам когда-то спрашивал проназначение этого элемента. Читайте внимательнее тему, посты 74 и 75.

 

Пенопласт из межэтажного перекрытия потом вынимается и используется, например, для теплоизоляции чердачного перекрытия под стяжкой. Т.е. фактически как опалубка пенопласт бесплатен.

 

Снимаю шляпу перед вашей осведомленностью в этом вопросе (без иронии), но ни на фотках ни в сообщениях автора я не заметил упоминания про " выштампованные рифы"
Может чего пропустил?

А вы свой чердак утепляли именно пенопластом?

Я думаю пенопласт можно будет использовать в хозяйстве не обязательно в жилых помещениях дома...
А в сумме сэкономленного бетона и арматуры за счет использования ппс, можно позволить его использовать хоть где..он уже свои вложения оправдает.