Огонь-батарея или "Студент"?

У Огонь-Батареи выходной патрубок имеет наружный диаметр 120 мм и упорный поясок. То есть первое колено надевается по дыму, но можно собрать дымоход и по конденсату, установив сперва переходное кольцо. В любом случае стыки нужно промазывать жаростойким герметиром.

 

Очень похоже , что Огонь -батарея будет получше Студента.
Покупают их лучше ,по крайней мере...Вчера заехал на рынок , купить шнурок огнестойкий , хотел посмотреть эту Батарею в живую , просто из любознательности...Нету , грят , в наличии...разбирают.
А Студенты -пожалуйста-стоят...
Против печи ничего не имею..Не нравиться как рекламируют...Ну и передёргивают маленько .Но где без этого ?
Впрочем это относится и к печкам других производителей...( я чуть было не отказался от покупки своей печки именно из-за навязчивой и агрессивной рекламы..)
Думаю печь найдёт своего покупателя. Тут вопрос финансов : кто легко может себе позволить купить спортивного Жорика -не купит Ховер.
Господа Конструктора -не ругайтесь на противников. Скажите им спасибо-они вам бесплатно апают тему.
Вопрос по печке : вот написано , что большее количество дров дольше горит. Почему ? Они что -постепенно подаются в зону горения ? Если нет , то по времени они должны гореть примерно как и меньшее количество. Сколько времени горит одна спичка и три , одновременно за жжёных...

 

enycha: "Вот написано , что большее количество дров дольше горит. Почему? Они что -постепенно подаются в зону горения ? Если нет , то по времени они должны гореть примерно как и меньшее количество. Сколько времени горит одна спичка и три , одновременно за жжёных..."

Можно считать, что они действительно, постепенно подаются в зону горения. Это странно звучит, сейчас поясню.

Для горения нужен кислород. Когда горит спичка - кислород в избытке, его хватает для поддержания реакции и на одной, и на трёх спичках одновременно.

Горение в таких печах, как Огонь-Батарея, Бутаков, Булерьян происходит при недостатке кислорода (режим тления). При этом в единицу времени сгорает столько дров, сколько кислорода подано в топку. Те дрова, которые расположены близко к месту подачи кислорода горят (тлеют), остальные лежат, сушатся и ждут своей очереди.

Время горения, конечно, не прямопропорционально зависит от количества дров, но при правильной организации зон подачи кислорода можно приблизиться к этой зависимости. Для этого кислород не должен поступать в середину закладки (на колосник), а подаваться по её периметру. Что и реализовано в Огонь-Батарее, в отличие от Студента.

 

Это прекрасно , если действительно работает. Вот если б ещё отписался кто то из реальных пользователей девайса-было б супер.
Что то подобное вроде есть у каких то заморских ТТ котлов. Тока с верхней загрузкой дров.

 

Есть много ответов реальных пользователей, с информацией о длительности горения одной и другой печи. Наши экспериментальные данные я так же уже приводил. В зависимости от модели (5 или 11) полная топка Огонь-Батареи тлеет 8-16 часов.

Я верю законам природы, если, согласно физике, это работает, то почему на практике должно быть иначе?

 

не могу не ответить на 288 пост, очень эмоциональный и вполне справедливый - Естественно дураком себя не считаю (поищи таких) и верю в то, что не все у нас в России так плохо, как может показаться, знаю что мы могли, верю в то, что мы можем и будем создавать вполне конкурентоспособную продукцию, которую будут покупать не только по причине дешевизны (хотя я бы не сказал что та же Огонь-батарея за 18500 это задаром), но и потому, что это высокотехнологичный, грамотно спроектированный и качественно произведенный, в конечном счете НАШ РОССИЙСКИЙ продукт.
Про то как я сам выбирал, критериев было немного:
1. объем, который нужно отопить
2. деньги, которые есть на печь, дымоход, расходники
3. эстетичность (субъективные ощущения нравится\не нравиться)
4. и в последнюю очередь критерий - производитель (по сути выбирать можно было только среди "аля буржуйка", выпускают их практически все и практически у всех один и тот же конструктив)

рассматривая предложения на рынке что получилось с критериями:
1. тут у всех есть линейки с одними и теми же наборами мощностей
2. можно было бы купить и по более низкому ценнику, но раз я был готов заплатить порядка 20-ти т.р. то выбирал по верхней планке
3. Огонь-Батарея для меня вне конкуренции, про бутакова и его топорный вид писал, у остальных аналогично и с дизайном и сварными швами.
4. что подкупило в Огонь-Батарее - это новая разработка, про которую сами продавцы еще и сами ничего толком сказать не могут, про которую в формах информации практически ноль, т.к. опыта использования не аккумулировано. => новое, значит более совершенное, учитывающее недостатки предыдущих поколений и т.д. и т.п.

про объем топки и длительность горения - опыта эксплуатации еще нет, но первые 2-е протоки и "подглядывание" за огнем показали, что накиданная "куча" дров в топке, сначала как бы обгорает сверху по объему, постепенно приближаясь к геометрическому центру данного объема.

про герметичность чугунных кругов\дверей\зольников - было Алексеем Банщиком было справедливо замечено, что качество исполнения\геометрия\подгон деталей действительно на высоком уровне, все легко закрывается\открывается и подозрений в нарушении герметичности не вызывает (вспоминаю как затягивали чуть ли не упершись коленом дверь инженера).

из первых замечаний:
1. по зольнику - он плотно встает, если его принудительно поджать, мысль с самофиксирующимся зольником верна\практична и проста, только вот есть небольшой люфт вследствие того, что сделанный "выпил" защелки немного шире толщины лицевой стенки, да он д.б. конусообразным, но в своей верхней части быть чуть уже толщины стенки, тогда бы зольник под своей тяжестью действительно сам бы прижимался уплотнителем к стенке.
2. для того что бы облегчить собственные страдания при транспортировке печи, были вынуты все съемные детали, в том числе и чугунный колосник, состоящий из 2-х пластин. Снять я их снял, а вот на место поставить употел, как заводить вроде понятно, но подгонка установочного места настолько точная, что ... пришлось пассатижами отгибать верхние уголки, под которые заводится колосник.

 

Котлаский: Ну разве я не прав, сказав, что при отжиге(второго рода ) Ст3, её прочность и твёрдость снижаются?

Конечно, не правы! Прочность снижается только в нагретом состоянии. При остывании прочность восстанавливается.

Вот Вы всех послушали, а на конктретные вопросы кто за Вас будет отвечать?

"Тогда защита Огонь-Батареи - верх совершенства и всем срочно нужно брать с их пример"

Да, берите, ради Бога, нам не жалко.


YarShel: по зольнику - он плотно встает, если его принудительно поджать, мысль с самофиксирующимся зольником верна\практична и проста, только вот есть небольшой люфт вследствие того, что сделанный "выпил" защелки немного шире толщины лицевой стенки, да он д.б. конусообразным, но в своей верхней части быть чуть уже толщины стенки, тогда бы зольник под своей тяжестью действительно сам бы прижимался уплотнителем к стенке.

Спасибо за отзыв. Действително, такая проблема была на первых партиях печей, но сейчас её уже устранили. Всё сделано именно так, как Вы описываете - конус и верхний размер паза меньше ширины листа передней стенки.

 

to Konstruktor - не сказать, чтобы у меня печь "старая", если правильно помню (вся документация дома) то выпущена была в июле 2011.
и еще, у меня супруга все переживает, что печь могут утащить (70 кг не так и много, а тащят в садоводствах даже старые алюминиевые ложки), мнительная она у меня очень. вопрос - рассматривался ли вопрос крепления печи к полу, сейчас платформа в ножке настолько мала, что гайка М8 банально не встает на шпильку, достаточно было бы платформу с отверстием вынести чуть ближе к продольной оси (5мм, ну 10мм за глаза и за уши). Визуально я думаю внешнего вида это не испортит, т.к. крепление практически полностью будет спрятано в ножке. ну либо ножку сделать пошире\глубже, это по идее (с т. зрения "дачника") позволит крепить без проблем + платформа будет нагреваться меньше, т.к. большая поверхность ножки, будет эффективней остывать.

 

Konstruktor, да бросьте Вы препираться - ну видите же, Вас упорно втягивают в бессмысленную перепалку.
Я вот с удивлением узнал о компании Термофор, раньше страницы с ее продукцией просто пролистывал, не задерживаясь. Теперь заинтересовался. Расскажите о других своих печах - возможности, материалы, конструктивные особенности (в пределах допустимого). Например, про Гармошку, у нее стекло вроде побольше, можно на стену повесить, это многим потребителям важнее, чем повышение кпд на 2% и "третичный дожиг СО".

 

YarShel: рассматривался ли вопрос крепления печи к полу?...

Мы крепим печь за эти отверстия к упаковке, гайка М8 там и стоит. Попробуйте закрутить её накидным ключом. Согласен, внешний вид сильно не пострадает, если немного увеличить опорную планку и сместить отверстие ближе к оси печи. Скорее всего, мы так и сделаем, но ножка - это штамп, она должна остаться прежней.


WitOk, рекомендую посмотреть официальный сайт http://www.termofor.ru/. Там достаточно много полезной информации, можно скачать руководство по эксплуатации на интересующую модель, ознакомиться с особенностями и возможностями наших печей.

Про Гармошку есть отдельная ветка на этом форуме: https://www.forumhouse.ru/threads/95644/ Если есть вопросы - пишите туда, постараюсь помочь.

 

гайка влезает, если лежит на площадке ножки, а если выпустить шпильку на 1см, как сделал я, то уже нет. на заводе скорей всего я так понимаю вкручивают болт, со стороны транспортировочного бруса прижав гайку к планке + есть возможность шевелить каждый болт отдельно. Когда у меня в пол вкручено 4-е шпильки, на которые я насаживаю печь, то мне не "поиграть" креплением, дай бог правильно вкрутить шпильки и попасть на них печкой.
2 участвующим в "перепалке" - неконструктивно идет обсуждение, по сути вы троллите тему, которая прежде всего открывалась для тех, кому интересно что же все таки лучше Студент или Огонь-Батарея, я думаю это прежде всего простые обыватели\дачники, которым интересно услышать личные впечатления эксплуатирующих эти печи в реальных условиях, а не торговых залах магазинов. если действительно так хочется порассуждать как профессионалы, то откройте для себя отдельную ветку и четко обозначьте её назначение, чтобы "ботаники" в неё не лезли. А комментарии со стороны профессионалов\конструкторов и производителей должны повышать информационную составляющую обсуждения, а не, простите, засирать мозги простым обывателям.

 

эх все ругаються и ругааються(( ну ладно а мы читаем)
сделал свой выбор тоже к огонь батареи..
живу в карелии- огонь батареи нет в наличие, только под заказ(
11 модель обошлась в 20 тыс с небольшим + 40 тыс на трубы вулкан...
жаба душила душила, но тепла хочеться...
такой вопрос - я выбрал без бака, но думал может взять с баком и повесить на него радиатор еще на втором этаже...такое возможно?

 

Вчера произвел первую топку уже полностью смонтированной печи Огонь-батарея. Топил сухими дровами марки тополь Загрузил примерно половину топки наколотыми дровами, дал им хорошенько разгореться и в таком режиме протопил минут 15-20, температура в доме резко подросла в течении первых 10-15 минут, попробовал рукой верний сэндвич возле потолка, горячий, руку долго не удержать, попробовал рукой пол под печкой, кафель еле теплый. Дрова горят весело, стекло не закаптилось. После програния основной части дров подбросил в печку круглых чурок , штук 5-6, (березовый столб от старой изгороди, распилил бензопилой) закрыл нижний шибер (зольник я закрыл сразу после первых 5 минут горения) , прикрыл шибер на трубе не доходя одно деление до горизонтального положения, вышел на улицу посмотреть на трубу. Когда я делал первую топку на улице, что бы обжечь печь, я писал, что в таком положении дым с трубы валил как с паравоза. Ожидал увидеть такую же картину и к своему удивлению увидел что дыма совсем немного, причина наверное все же в разнице высоты дымохода тогда и сейчас ну и во влажности дров. Посидел, покурил, посмотрел на огонь, дым в дом не идет, температура выровнялась , от печки идет приятное тепло. Пошел спать. Было около часу ночи. Проснулся от звонка мобильника, 7 утра. Пошел посмотреть печь. Печь еще горячая, но дрова практически прогорели. То есть 6 часов она работала, причем загрузка была процентов на 60 от возможной. В часов 9 утра решил почистить от золы , к своему удивлению пепла было небольшая горстка, примерно 1/4 от емкости зольника, сгорело все практически в муку.

 

Не совсем так. Благодаря длинной топке можно ложить дрова подальше от дверки, тогда в режиме длительного горения стекло остается чистым и можно смотреть, конечно дрова должны быть сухие. Само собой пламя не такое яркое как при интенсивном горении, но все равно глаз радует, по тлеющим углям время от времени проходят язычки пламени, причем с характерным таким звуковым сопровождением. Может это и есть вторичный дожиг?
Я вчера смотрел) Жаль не догадался сфотографировать.

 

неделю ждать надо..потом заберу установлю и поделюсь...
расматривал также и другие печи, и етул в том числе...но у нас все дороже...бюджетных печек мало(
экплуатировать так и собираюсь, в тлеющем режиме...насчет огонька вроде и жаль, а вроде дак и камин большой строю на талькохлорите, с большим стеклом..там и налюбуюсь...


а у вас taricc, какая модель? нет ли сильного жара около самой печи?