1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 6

Огонь-батарея или "Студент"?

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем John5, 02.11.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Sektor
    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125

    Sektor

    Живу здесь

    Sektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.09.08
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    6.125
    Адрес:
    Москва
    В какой ветке об этом пишут, поиском не нашел
     
  2. John5
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    15

    John5

    Участник

    John5

    Участник

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    15
    Адрес:
    Москва
  3. Dmitry007
    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    3

    Dmitry007

    Участник

    Dmitry007

    Участник

    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Новосибирск
    ага посмотрел. как фокус прикольно. в чем функционал не пойму... доля тепла от дожигания газов какая? 0,0001% наверное... а трубы конвективные, которые и так то не очень работают, закрыли защитой вообще. по идее теплопотери от защиты больше, чем эффект от дожигания... в итоге хотели как лучше а получилось как всегда... я все больше склоняюсь к мысли, что хороший в свое время студент все таки вчерашний день. как ты его не улучшай. все равно что копейку тюнинговать - все равно она бмв не станет )


    а Гармошку видел? как она? забавная такая штука на картинке... заежал в фирменный магаз так и не увидел. грят час назад последнюю забрали (
     
  4. Печной
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    50

    Печной

    Живу здесь

    Печной

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Мое мнение, что 50 % всех "прелестей и хорошестей" Огонь Батареи исключительно рекламмный ход Термофора. Остальные 50 % - покажет время. Ровно точно так же Термофор начинал компанию по раскрутке линейки Бутакова в свое время. Хаили по чем зря Бренеран (Буллерьян). Теперь когда у Термофора (по слухам) отбирают право производить линейку Бутакова ничего не нашли лучшего как активно пиарить свою печку.
    Про угарный газ через конфорки - не переживайте. Термофор - не первый производитель предлагающий такой вариант печи. Соблюдайте правила пользования и все будет в порядке.
     
  5. Assaden
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    45

    Assaden

    Живу здесь

    Assaden

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва
    А я вот тут задумался.
    Если протопить эту батарею,а потом через верхнюю кругляшку засыпать хотяб 1/2 объема печки пеллетами и перевести в тление,что получим?:flag::|:
     
  6. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    Два ведра конденсата.
     
  7. Assaden
    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    45

    Assaden

    Живу здесь

    Assaden

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.08
    Сообщения:
    218
    Благодарности:
    45
    Адрес:
    Москва
    Т.е если дровами при медленном горении половинка ведра конденсата это нормально,а пеллетами уже перебор,а про котлы на пеллетах вааще не вспоминать :hello:
     
  8. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.071
    Благодарности:
    835
    Адрес:
    Ивье
    Все зависит от количества одновременно загруженного топлива. Если топите гранулами и они подаются в топку автоматически по чуть-чуть, то это нормально и проблем не возникает. Если вы сжигаете упаковку пеллет в топке даже при медленном горении, но при прогретой трубе это тоже нормально. Все сгорает, небольшое количество конденсата если и проявится, то погоды не делает. Но если вы затолкаете топку под завязку топливом сомнительного качества, а это так и есть как правило, то ваши пеллеты запросто могут превратиться в огромную кучу опилок в топке, а это уже ненормально и повлечет за собой кучу неприятностей в виде конденсата, повышенного сажеобразования, дымления и много чего еще в зависимости от усердия проявленного при загрузке топки. Во всем следует соблюдать меру и не пытаться выдавить из печки то, на что она в принципе не рассчитана.
     
  9. Dmitry007
    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    3

    Dmitry007

    Участник

    Dmitry007

    Участник

    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Новосибирск
    Не понял, а что именно рекламный ход? Встроенный теплообменник для нагрева воды? Увеличенный объем топливника? Удобная вертикальная дверца? Щелевой конвектор для защиты от жесткого излучения? Конфорки? Допзащита от прогорания?
     
  10. джексон
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    87

    джексон

    Живу здесь

    джексон

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Новосибирск
    Рекламный ход это вот это:
    "Как-то мы выглянули в окно и увидели, что на дворе стоит XXI век – век информационных технологий и суперкомпьютеров. А мы до сих пор делаем примитивные трубные отопительные печи, придуманные еще в эпоху арифмометров и дисковых телефонов. Нам стало очень стыдно.
    Чтобы идти в ногу со временем, мы решили построить и проанализировать математическую компьютерную модель тепловых и гидравлических процессов, происходящих в дровяной печи.
    Мы вычислили доли лучистой и конвекционной составляющей тепла, передающегося от горящих дров к поверхностям нагрева. Просчитали и оптимизировали геометрию топливника и конвекторов, аэродинамику тракта движения топочных газов внутри печи и конвективных потоков воздуха снаружи. Сформировали полную картину распределения температурных полей, подвергли тщательным расчетам тепловую равнопрочность элементов печи и численно оценили их тепловую эффективность.
    Теперь мы не будем спорить о том, какой должна быть дровяная отопительная печь, спроектированная в XXI веке. Мы это знаем. Такой, как вы видите на картинке.
    Вы видели еще что-нибудь подобное?"

    Неужели вы всерьез верите в эти сказки про компьютерное моделирование?
     
  11. Dmitry007
    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    3

    Dmitry007

    Участник

    Dmitry007

    Участник

    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Новосибирск
    А вы сами в каком веке то живете? в интернет ходите? мобильной связью пользуетесь?

    Я уверен на 100%, что самая крутая рынке компания может позволить себе компьютерное моделирование. Да и скрины, выложенные в на их сайте в Огонь-батарее, это наглядно подтверждают.

    termofor.ru/img/saved/8/shema_OB1.jpg добавьте ввв перед ссылкой
     
  12. джексон
    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    87

    джексон

    Живу здесь

    джексон

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.08
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Новосибирск
    Как говорил "герой" промокашка в "Месте встречи" "Я так тоже могу" нарисовать можно что угодно. Как говорил Станиславский "Не верю"! Явно чисто политический ход для сохранения "лица" или "реноме", как угодно. После скандальных судов с Зубкевичем и "Трудом" нужно что-то было предпринять, вот и смастерили, а то что выпускали ранее сами же стали срочно охаивать. Ну разве так делается? А как быть с теми кто у вас купил этих Бутаковых? Жить с чувством что их обманули, пардон, ошибся, просто фирма "слегка заблуждалась", а теперь вдруг оказалось, что существуют компьютеры и они "прозрели"
     
  13. bum bum
    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2

    bum bum

    Участник

    bum bum

    Участник

    Регистрация:
    14.03.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Уфа
    Хотелось бы то же внести небольшую лепту, я не преследую каких либо меркантильных целей просто порой поражает безнравственность.
     

    Вложения:

    • до и вместо.jpg
  14. imorsh
    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    424

    imorsh

    Живу здесь

    imorsh

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.11
    Сообщения:
    845
    Благодарности:
    424
    Адрес:
    Москва
    А вот в чем безнравственность то?
    Меня поражает что термофор имея в своей продуктовой линейке бутаковых.
    агресивно охаивает их в своих жерекламках огонь батареи. как то странно ругать то что продаешь.
     
  15. MAXIMOS
    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    454

    MAXIMOS

    Живу здесь

    MAXIMOS

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.02.11
    Сообщения:
    1.432
    Благодарности:
    454
    Адрес:
    M.O.
    Разница наверное в том, что производил Термофор всю жизнь бюджетную лабуду.. Сначала клепали на коленке, потом зароботали денюжек, докупили оборудование, потом еще . Сейчас, дошли до компьюторного моделирования, как это делают все нормальные заграничные производители ...и выложили голую правду о своих печах, которую раньше не говорили. А все почему? Потому, что конкуренты идут по их стопам, клепая на коленке, а Термофор, стал на ступеньку выше. Кстати не видел эту печь вживую, но то, что написано в сравнительной таблице похоже на правду. Никто не знает так свои печи, как сам производитель:)]
     
Статус темы:
Закрыта.