Огонь-батарея или "Студент"?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

продолжу повествование изучения недавнего приобретения...

на этот раз рассмотрю такой вопрос как верхний или нижний розжиг...
правда в отношении ОБл больше подходит термин "боковой" розжиг
----------
так вот с чего всё началось.
обычно ОБл у меня горит порядка 6-8 часов, после чего я подкидываю свежую порцию дров...
(замечу сразу, что там есть есть ещё угли и соответственно печь могла бы гореть 8-10 часов без доп. вмешательств)

а вчера я заглянул после 4х часов и увидел интересную картину, больше похожую на пещеру со сталагмитами, только они торчали не снизу вверх,
а в бок, острым в сторону дверцы..

сия картина натолкнула меня на мысль, что процессы происходящие в ОБл, где в отличие от Студента который у меня был, нет зольника,
происходят как если бы я взял бочку, натолкал туда дров стоя и поджег сверху.
(где то на форуме была тема про то как из бочки в гараже сделали печь оч.длительного горения)
---------------
если это так, то можно было бы брать не ОБл номер 7 а номер 11 (если бы такую уже выпускали),
и тогда печь горела на одной закладке дольше, давая не на много больше тепла за единицу времени
(т.е. не "пережаривая" помещение)


PS жаль - я это никогда не проверю


PS ещё немного ИМХОв:
боковой розжиг, возможно, имеет преимущество перед верхним, т.к. угли падают вниз не разжигая ту часть поленья до которых "не дошла очередь"
как это происходило бы с верхнем где, возможно, угли бы быстро прогрели низ топки и процесс перешел бы в режим "нижнего розжига"...

 

если я правильно понимаю имеется в виду не столько боковой, сколько торцевой розжиг?

 

ну да, именно он...

правда у меня есть мысль поставить дрова вертикально, и тогда он будет ещё более "боковой"

 

Вообще принцип нормального горения ограниченного объёма дров с большим его запасом использует Ферингер в своей Умке и он мне кажется вполне обоснованным, думаю если удастся реализовать похожий режим в ОБ, можно добиться существенного прогресса. Буду с интересом наблюдать за экспериментами в этом направлении.

 

а подробнее или ссылку?

 

Пришли тесты испытания ОБ7,11 по Евростандарту EN 13240. Желающие могут ознакомится на сайте termofor.ru раздел "заметки".

 

Пжжаста https://www.forumhouse.ru/threads/129564/

 

ага, уже нашел, спасибо, изучаю...
пишут красива


ещё одно замечание (от слова "заметил")

примерно через 7 с небольшим часов после начала процесса горения слышно что что-то падает внутри печи - видимо это "сталагмиты" падают, из-за уменьшения площади основания...

что характерно - этот звук примерно в одно и то же время, и каждый раз, не произвольно, я его принимаю как руководство к действию, что пора идти за новой порцией дров...

 

hommar: ОБ-л для меня - "монумент вылитый из бронзы, руками не трогать"
т.е. я надеюсь что мне его хватит на ближайшие лет 10, и я буду жить с той конструкцией, которую купил...

Ну что Вы так пессимистично? Техподдержку никто не отменял. Мы в том числе для этого на форуме присутствуем.

Хотите опробовать полную версию ОБ с колосником и зольником? Уверен, Вы почувствуете разницу. Скиньте мне в личку вашу контактую информацию.

 

вопрос на засыпку - а какие ожидания от такого режима?

ща положил (точнее поставил) оч. крупные дрова - одно в глубину, на всю ширину печи,
потом парочку по бокам, и затем в углубление между этой "парочкой" ещё одно по середине...
получается примерно такой вид сверху |Y|
(на "схеме" снизу нет задней стенки, а сверху стенки с дверцой)
т.е. под чертой первое полено, справа и слева от "Y" по полену поменьше и над ней (перед дверкой) самое маленькое, но тож достаточно крупное...

через 2 часа - первое ребро 80С, последнее 45С, задняя стенка 50С, дверка 150С
площадка сверху 100С
(измерял бесконтактным ИК-термометром-"пистолетом")

 

прошло 6 часов, "эпицентр" (самые горячие рёбра) сдвинулся к середине, ща где то на 1/3 от переднего края...

заглянул внутрь - боковые брёвна прогорели на половину, и между ними уже виднеется дальнее...
------------
ну что сказать - на данный момент мне нравится "передняя" растопка и вертикальное складывание дров.

чего по моему мнению не хватает - шоб струя воздуха "била" не в центр, а разбить её на 2 части, на 1/3 от края каждую (выше писал идею с 2мя кругами и "П" образным направляющим...)

а ещё место под золу бы побольше, если в лайт версии не делать зольник, то надо хотя бы сделать углубление в том месте, где он у полной версии

 

думаю у режима полноценного горения в огранниченном объёме заметно выше кпд использования дров чем в режиме тления.
По поводу подачи воздуха, разумеется разработчики такой режим не предусматривали, потому и распределение воздуха для него не оптимально.

 

Прошло 8 часов, самое "заднее" полено только обуглилось, от боковых остались небольшие треугольные "столбики"
-------------
мои выводы:
1) как и "верхнее горение" в любой печи, боковое в ОБ горит медленнее, и даёт меньше тепла за единицу времени
2) одновременно горит меньшая площадь, что позволяет гореть "качественнее"
попытаюсь объяснить что я имею ввиду:
сравните активное горение спички в открытом пространстве или огромно полено полметра в диаметре в печи медленного горения, но шоб оно давало тепла столько же...
со спичкой - температура исходящих газов выше...
-----------------
идеальная печь "длительного горения" (заметьте не медленного!)
это если постоянно подкидывать спички/щепки и т.д. но шоб тепла этот процесс давал столько же, сколько обычная печь медленного горения...

примерно это и получается в ОБ с направленной струёй воздуха
(правда не столь идеально, как если бы мы подкидывали щепу 10-12 часов сами...)
3) вертикальное расположение дров позволяет разместить дрова крупнее
при горизонтальном расположении у меня больше одного крупняка не влазило, а тут 3 влезло...
-----------------
PS ещё раз - основное ОБл от Студента - меньше сажи в трубе! и до 2х раз дольше горит!!
(следствие "точечного горения" в медленном режиме и "переднего" розжига)

 

hommar, отлично, что и требовалось доказать, только думаю последнее полено не догорит до конца, надо сопоставимые по размеру полекшки в конце использовать.
Если я правильно понял, даже на время последнего сообщения печка горела уже 14 часов?

 

да, не догорело.
смотрел на час раньше чем вы написали сообщение...

думаю шоб догорело надо было не одно полено в конец ставить, а 2 параллельно стенкам - тогда они будут "греть" друг друга...

или ещё вариант - по форме полена (скос в торце) предусмотреть, шоб оно упало в конце ))