1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6/10 6,00оценок: 6

Огонь-батарея или "Студент"?

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем John5, 02.11.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ЖарПарКом
    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    ЖарПарКом

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.12
    Сообщения:
    2.943
    Благодарности:
    1.515
    Адрес:
    Москва
    очень просто
    не термофоровский настолько лёгкий, что сдвигается 1 рукой с места
    Термофоровский же 2мя руками сдвинуть тяжело.

    а во вторых на бутакове термофора рядом с топкой шилд со стилизованным лого в виде пламени и набписи термофор

    в третих с одного боку - будет наклейка штрих код с номером

    и самое важное - спрашивайте у продавца книжку от печи. Термофоровская красно белая и там везде надписи "Термофор".
    Заполненная книжка - является гарантийным талоном кстати.

    +1 кстати
     
  2. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    900

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    900
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А в ОБ Термофор пусть пока косяки со стеклами поправит. Да и к тому же привычка - великая вещь. За четыре года режимы печки было время тонко прочувствовать, когда мне нужно, я "Бутакова" на двенадцать часов с гарантией выведу. Для зимы длительность - не последнее дело, даже важнее КПД (для меня, лично). А "Лайт" брать в нынешнем виде не хочу, кружки мне тоже не нравятся (лишний элемент с точки зрения надежности, как и стекло).
     
  3. ivan tucha
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    133

    ivan tucha

    Живу здесь

    ivan tucha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, тут вопрос скорее ценовой. У меня лично. При одной заявленной мощности, студент сейчас например несколько дешевле (1,5-2 т/руб. это таки деньги, не сочтите за мелочность). Чутка напрягает вариант с трещинами стекла у ОБ. С другой стороны об ОБ меньше шанс сильно обжечься,+ дизаин,+ меньший вес (давление на несущую часть конструкции).
     
  4. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.148

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.148
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Со стеклом нам всё понятно, конечно, осадок остался, и мы ещё много раз вернемся к этому вопросу в нашей беседе. Поверьте - всё дело в способе крепления. С появлением рамки - проблема решена.
     
  5. ivan tucha
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    133

    ivan tucha

    Живу здесь

    ivan tucha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проявляющийся недочёт со стеклом меня вовсе не отталкивает от данной печи.
     
  6. hommar
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222

    hommar

    Живу здесь

    hommar

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Екатеринбург
    Скорее соглашусь с Вами, именно по этому я купил ОБ-лайт, которая стоит столько же как Студент.
    хотя...
    сравнивая Студента и ОБ-лайт, я даже не узнавал стоимость первого, т. к. представлял себе что ОБ значительно лучше.
    это примерно как если небольшая разница между отечественным автопромом и импортным, то как говорят "разница того стоит"...
     
  7. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.148

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.148
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    "Шпионские" фотографии со сборочного участка ОБ Лайт с зольником:
     

    Вложения:

    • ОБл с зольником 1.jpg
    • ОБл с зольником 2.jpg
  8. hommar
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222

    hommar

    Живу здесь

    hommar

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Екатеринбург
    А вот "сквозную дыру" поддувала в "защитной чаше" я бы рекомендовал всё же оставить.
    только при сборе - делать её с тыльной стороны, шоб она была как "опция" (для продвинутых)

    т. к. по моим наблюдениям, эта "дырка" позволяет снизить планку минимальной мощности печи.
    поясню - если образно печь сравнить с ДВС, то после ОБл с "дыркой", я чувствую себя, как-будто у меня в автомобиле сгорели 1 и 2ая передачи, и стартовать приходиться сразу на 3ей скорости...

    PS ну и... сырые дрова хуже горят, пока не просохнут, а потом, как просохнут, все сразу "как ломанутся", что у меня дом оч. быстро прогревается до +30С
    и нет возможности снизить их "темперамент"...
     
  9. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    900

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    900
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А на "Студенте" это просто - закрываешь полностью зольник и шибер (если дымоход нормальный, конечно).
     
  10. hommar
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222

    hommar

    Живу здесь

    hommar

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я знаю, он у меня был 5 лет ПМЖ!

    я тож ща могу полностью перекрыть поддувало, т. к. у меня ОБ версии 10ого года и там полный кружок, который полностью перекрывает отверстие.

    НО тут как бы надо учитывать, вероятность образования конденсата...
    с "точечным поддувалом" (когда дует в одну точку) эта вероятность меньше (это не теория, а моя практика!)
    т. к. остальная часть топки почти не участвует в процессе, а просто лежит и ждёт своей очереди...

    я как-то уже сравнивал эффект этого кружка с наличием нескольких печей:

    допустим, возьмём максимальную ОБ номер 11, у неё есть какой-то минимум, ниже которого будет быстрое зарастание дымовой печи
    а если "взять" ОБ5 или ОБ7, то минимальная мощность без обильного выпадения конденсата у этих печей будет значительно меньше.

    получается для круглогодичного проживания надо как минимум 2 печи - ОБ5, для межсезонья и ОБ11 для зимы (вспоминаем про "передачи" для ДВС, и причины их применения)

    (уточню, что я рассматриваю абстрактное помещение удовлетворяющее этим условиям по отоплению)

    т. к. если взять только ОБ5, то в лютые морозы мы будет топить только в активном режиме, подкидывая каждые 1-2 часа
    а если взять только ОБ11, то в межсезонье либо будем прочищать трубу каждую неделю,
    либо топить когда в доме будет ниже 18С, прогревать выше 24С, и снова ждать когда остынет ниже 18С и т. д.

    а "сквозная дырка" позволяет "имитировать" ОБ5-7 в корпусе ОБ9-11
    (напомню, что это не теория, а мои наблюдения при использовании печи со сквозным кружком и без оного)
    - - - - - - - - - - - -
    вот так как-то... не знаю понятно хоть кому-нибудь или нет моё видение картины...
     
  11. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    900

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.140
    Благодарности:
    900
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С зарастанием дымохода все сложно. Там еще на влажность и тип дров поправка большая, силу ветра, температуру забортного воздуха и т. п. Но с режимами - да, приходится импровизировать.

    Все-таки жиклеры, похоже - невредная опция. В ОБ, кстати, предусмотрены какие-либо конструктивные аналоги или нет? Зубкевич у себя от них сейчас отказался, кстати, но тогда режимы работы будут другие.
     
  12. hommar
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222

    hommar

    Живу здесь

    hommar

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Екатеринбург
    Есть, причём разные в печах 10ого и 11ого годов выпуска...
    я как-то выкладывал фотографии тех и других.

    вот, нашел где фотки выкладывал:
    (ссылки на сообщения в виде стрелок вверху каждой цитаты)
     
  13. konstruktor
    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.148

    konstruktor

    TMF

    Регистрация:
    16.03.11
    Сообщения:
    7.609
    Благодарности:
    15.148
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    Ещё фотографии из цеха к вопросу о гарантии и защите от подделок.

    Все печи имеют наклейку со штрих кодом в трёх экземплярах - на информационном шильдике печи, на упаковке и в паспорте. Наличие указанных элементов гарантирует подлинность продукции Термофор.

    По массе они так же отличаются. При этом, Термофоровский Бутаков тяжелее как раз за счёт толщины стенки конвективных труб. По опыту - наиболее часто прогараемый элемент.
     

    Вложения:

    • Штрихкод в паспорте.jpg
    • Штрихкод на печи.jpg
    • Штрихкод на упаковке.jpg
  14. hommar
    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222

    hommar

    Живу здесь

    hommar

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.11.11
    Сообщения:
    863
    Благодарности:
    222
    Адрес:
    Екатеринбург
    Конструктор, скажите, а шильдик надо отдирать от печи перед использованием? он не сгорит?
     
  15. ivan tucha
    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    133

    ivan tucha

    Живу здесь

    ivan tucha

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.11
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    133
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо !
     
Статус темы:
Закрыта.