Углубление пересохшего колодца

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

matway выразил квинтэссенцию чаяний жаждущих воды...

 

Дык, это ж не просто чаяния.
Так должно быть.
Вне зависимости от того, скважина это, колодец, или пирожок с гвоздями.
Почему такие услуги (в нашей стране, а точнее, в мск регионе) в, не побоюсь этого слова, отрасли колодцебурения или скважинокопания, в этом смысле, особенные?
А местами, уникальные
Ну вот убей меня, не понимаю.
Даже, несмотря на многословные аргументы некоторых участников обсуждения в этой ветке.

 

Нет не так! Позвольте в этом с Вами не согласиться. Проблема в том, что бизнес все таки диктует свои условия. Шнековым "Зил"ам и "Камаз"ам не выгодно бурить на глубину менее 70м. А малогабаритки не могут пробиться до этой глубины и начинают буксовать начиная, примерно с 30 метров. И самое главное - никто из нас на 100% не знает на какой глубине находится это чудо - вода! Понимаете?
С уважением.

 

Я не про технологии, которые диктуют бизнесу свои условия.
Может, в бизнесе тогда что-нибудь подправить?

Я про потребителя, в интересах которого ДОЛЖЕН работать бизнес. По крайней мере, в сфере услуг.
Жаль, что в условиях нашей страны это выполняется далеко не везде и не всегда.

ПС. Про пушку и воробьи знаю и эту пословицу-поговорку не оспариваю.

 

Абсолютно точно.
Могу добавить, что некоторых заказчиков детали все же интересуют - и свои течения и "религии" в вопросах вододобычи среди заказчиков существуют.

Да и работа грунтовых вод и строение гидрологическое участка - важное дело в строительстве нередко, не только точка водозабора нужна.

Но в целом - и в этой теме - все правда.

Конечно все понимают - для каждого дела есть специально обученные люди.
Кто то умеет бурить, кто то - показывать место для бурения и глубину залегания воды... это ж нормально.

Знаете, matway - бОльшая часть заказчиков не всегда понимает, что есть право выбора.
Берут - что дают... мало в какой стране так просто удается "втюхивать" все что угодно в области строительства.

А так - спасибо за разумные слова Вам.

 

Ой, да бросьте вы белыми и пушистыми прикидываться! Будто сами не такие. Чуть чего сразу - страна, страна! По вашей логике получается, что достаточно помахать перед исполнителем деньгами и можно требовать с него все чего захочешь, не взирая на то, что в данном виде бизнеса есть определенные риски, делить которые вы с ним никак не намерены. Ну тогда копите по 600-800 тысяч и закапывайтесь хоть до минеральной... Ан нет! Вам ведь подавай за "двадцатку" и по "полной программе" и потом еще после бурения упираться начнете и доказывать, что вода мол "не вкусная"! И можно подумать, что рядовые буровики все сплошь на дорогих джипах за Ваши деньги по заработкам разъезжают, и по пол года в дали от семей на курортах парятся!

... ну, ну ... кто то потом "специально обученный" крестик на этом месте мелом начнет ставить, кто то "специально обученный" колышками, потом это место начнет огораживать...ну, ну! А, ну да - страна ведь плохая...!

 

Очень точно "проблема в том, что БИЗНЕС диктует СВОИ условия"... а не потребитель, ну не вырос еще такой бизнес который отвечает за свое содеянное, вспоминаем Райкина: "К пуговицам претензии есть? Нет, пришиты насмерть!", а то, что пиджак, в целом, никуда не годен - никто не виноват. Так и сейчас, один место указал, но не копает, другой выкопал - воды нет (или пошла и пропала), в итоге кто виноват? Да потребитель! Кде-то ошибся, либо в диагносте, либо в исполнителе и т. д. А бизнес - ни-ни! Все все делали правильно за что извольте заплатить! А не способность сделать, ведет к многословию, чтобы за этим туманом скрыть свою импотенцию... ИМХО, конечно.

 

Вот и начните с того, кто "указал, но не копает". Но Вы ведь потом как рассуждать будете? - "Где я его теперь ловить буду и что доказывать? Да и хрен с ней с этой пятеркой, не такие уж и большие деньги по сравнению с тем полтинником который я буровикам в качестве аванса отдал, и как бы теперь его обратно выдрать? Ведь воды то нету..?"
С уважением.

 

Это подтверждает мои слова. Начинать с пастуха пасущих овец из шерсти которых будет материал идущий на пошив костюма...
Начинать как? Постучать стволом в окошко?

 

Достаточно всего лишь правильно расставить приоритеты. Если вас интересует внешний вид и здоровье той овцы из шерсти которой потом будет сшит ваш костюм - идите к пастуху и платите ему деньги. Если - костюм, то идите к портному. Ведь портной к пастуху отношения никакого не имеет. А так то и до пчел, которые плохо клевер опыляли, который потом овцы съели и хреново обросли дойти можно...!

 

Даст Бог познакомимся, если дело до испытаний дойдет - а до тех пор как Вы можете судить о "пушистости" кого либо?
Вам в стране тоже все нравится? Вам просто сравнить, видимо, не с чем?

Вы сейчас продемонстрировали свое представление о моей логике.
Моя логика - другая.
По моей логике довольно несложно - хоть и несколько затратно - в самом начале освоения участка получить полное представление о строении грунтов конкретно своего участка... включая гидрологическое строение.

После этого - сделать выбор по организации зонирования участка (посадить грамотно постройки, разместить зоны рекреации, септик поставить в местах с минимальным обводнением, а колодец - там где максимумы обводнения в грунтах и высокая динамика воды).

В итоге - не терять время и деньги в дальнейшем на латание дыр и переделки.

Знаете, это очень удобно - и Вы тоже такой же "специально обученный человек"
И выгодно - нужно только научиться смотреть не себе под ноги, а чуть дальше.

По поводу страны - страна состоит из нас.
Если мы себя будем вести как бараны - то и останется только блеять.
Если научимся выбирать и не платить свои деньги за то, что не требуется - то и получать будем свое.

И будем ездить на джипах, и отдыхать где нравится, и жить в домах долговечных и красивых.
И незачем будет истерить по поводу и без него.

А какие проблемы?
Есть договор - можно работать, можно компенсировать убытки.
Нет договора - это риски.

Ну, у нас то далеко не пятерка - хотя и не полтинник, конечно

Ну хорошо, burka - вот тема про углубление колодца: Вы достаточно успешно углубили колодец человеку (с Ваших слов... отзыва заказчика нет, нет и анализа воды).

Но Вы знали о вероятностях, прежде чем бурили - а как быть тем, кто копает колодец наобум?
И что Вы скажете тому, у кого вода окажется хреновенькой, после того как он заплатит за 20/30 или более метров бурения?

Именно колодезную воду чаще всего (по МО и близлежащим областям) берут не из подпорных горизонтов.

 

Ну хоть кто-нибудь расскажите о подобном прецеденте. Приставам то и описАть будет нечего, что может быть на балансе, да и добиться этого надо иметь железные нервы и прорву свободного времени.

Утопия.

 

ТОЧНЫЙ, утопия - это крепкое сидение на попе, а вокруг все само с неба падает... при этом все это в золотых обертках, пахнет ванилью и розами, а сопровождается все это хором девственниц и трелями райских птиц.

В реальности - никто не мешает выбирать: задавать вопросы, запрашивать результаты работ, интересоваться применением той или иной технологии.
Все, что каждый получает - это результат собственного выбора и собственных действий... никто ведь не гонит взашей тех, кто начинает строить колодец, так?
И что - ни у кого не возник вопрос: а где вода?.. а что за грунты?.. а долго ли точка водозабора будет работать?.. а можно ли будет эту воду пить в принципе?.. а если нельзя - сколько будет стоить ее доочистка?

Понимаю, что это и вопрос достатка или желания сделать работу своими руками - это все понятно.
Но деньги считать нужно ДО начала работ - тогда и выгоды будут выглядеть иначе.
И своими руками можно сделать многое - но, очевидно, не все.

 

Ну да, прежде чем купить мобильный телефон я изучаю принцип распространения радиоволн, + и - разных протоколов и т. д., после чего иду в магазин, покупаю тел, а когда он через 5-6 месяцев перестает работать, мне говорят - ты хреново/безответственно отнесся к изучению промышленной линии на заводе Самсунг в Свинозадовске, посему сам виноват и свободен... Так?
Нет. Я иду и покупаю, а если тел перестает работать, то мне меняют на рабочий или возвращают деньги (только не надо о признинии случая гарантийным и т. д., принцип надеюсь понятен).
Так должно быть и с колодцем, но этот бизнес дикий, и фигу от кого дождешься гарантий (опять снова-здорова...).

 

Строительство колодца, как и скважины - имеет определенную долю авантюризма (риска). Ведь никто наверняка не знает, как оно там внизу.
Вопрос в том, каким образом делить этот риск между заказчиком и исполнителем.

К сожалению, у нас почему-то заказчик несет все риски.
В этом случае квалификация колодезников-буровиков не имеет никакого значения.