Утепленная "шведская" плита - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Ваши бы слова да Богу в уши!

 

Уважаемый Андрей, предъявите мандат говорить за всю Россию. Это во-первых. Во-вторых, люди на форум приходят для того, чтобы расширить свой кругозор, а не сузить.

Если же вернуться к теме, то наша страна никогда не была лидером по качеству жизни, в том числе и в технологиях индивидуального жилья. Я не считаю зазорным перенимать зарубежный опыт. А теперь спрошу как электронщик электронщика -- правда ли, что "у советских собственная гордость"? И насколько она оправданна?

 

schwedenplatte.ua

 

истчё фото

 

и еще фото

 

Это же надо - так хотеть УШП

 

Тема фибробетонов очень перспективна. Но конкретно для УШП я бы не стал использовать стальную фибру -- не слишком сочетаются острые стальные предметы с с трубой теплого пола. К тому же правильно спроектированный арматурный каркас будет прочнее стальной фибры. Фибра хороша только тем, что избавляет от сложных работ.

Но если хочется "сделать для себя", то можно использовать фибру полипропиленовую. Не для исключения арматуры, а для уменьшения усадочного трещинообразования.

 

А вот про эти фановые трубы на 6-ом фото объясните плз!

 

Геотермальный теплообменник. Или по-русски - приточная вентиляция через систему труб, проложенных в земле. Погуглите "аведук термо" у Рехау.

 

...
Ранее было, подогрев теплом земли входящего воздуха в вентиляцию...

 

Я не профессионал (в строительстве), но попробую ответить.

1. При одинаковой прочности на разрыв стекловолокно имеет меньший вес. Но фундаментная плита -- это не крыло планера, и фактор веса здесь стоит на 33-м месте.
2. Стекло более химически инертно, чем сталь. Но мы же не собираемся строить химзавод на своем участке.
3. Модуль Юнга для стекловолокна 72'000 МПа, для стали 210'000, т.е. в три раза выше. И там, где можно было обойтись обычной стальной арматурой, нам придется делать предварительно напряженный стекловолоконный каркас или же компенсировать в 3 раза большим расходом стеклокомпозита. Поэтому эти соображения должны обязательно учитываться для корректного сравнения по цене.

Но опять же, я -- не строитель. Пусть гуру меня поправят.

 

Где Вы видели ЭППС...150 мм..Всюду -200 мм
Где Вы видели ДВА слоя арматуры ... 10 или 12...Всюду -один слой.8 или 10 .У Дороцел вообще 6-ка.
Где Вы видели бетон-150 мм.. Всюду 10 см.
.Теперь вопрос...Вы специально провоцируете, что бы Вам написали...Идите в 1 -ю тему читать заново??
А варианты...*почти УШП*.здесь не рассматриваются.

 

У меня такой вопрос.
В сообщении N198 от badgy, на фотографии N6, положенны рыжие трубы большого размера.
С какой целью это сделанно?

 

ВНИМАТЕЛЬНО читаем последующие посты! Что-ж такое-то!

 

Там еще синенькая есть. Длиной 6 м и диаметром 0,2. С серебросодержащим внутренним покрытием. Антисептическая, однако. Сфоткать не успел - закопали, черти.
А фото 5 и 8 ни у кого вопросов не вызвало А этож еще один вариант для УШП на склоне.