Утепленная "шведская" плита - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не специалист, но может это использовать? w w w.aquabarrier.ru/content/view/16/76/

 

Ахтунг!
Сегодня присутствовал на демонтаже каминной облицовки дома, построенного в 90-е годы. Последние пять лет дом был изрядно запущен, однако мраморная плита, размером 1,2х0,5м, лежащая на ребрах кирпичей непосредственно перед камином была цела. Когда стали снимать мраморную облицовку, то подняв эту плиту обнаружили под ней здоровенную ...дохлую крысу. Вернее мумию крысы. Пробралась она в это пространство очевидно как раз .через канал для подачи воздуха для камина! Дорогу обратно не нашла (кирпичи лежали a ворме лабиринта) и умерла там в страшных мучениях. Если бы этой комнатой пользовались и обратили бы внимание на запах (на момент вскрытия "гробницы" его снаружи не было), то найти ее там было бы невозможно. Кирпичный дом. Бетонные перекрытия. Дубовый паркет. Штукатурка на стенах. Кирпичный камин. Мрамор. ...невозможно!
Такие вот дела. Думайте сами.

 

Добрый день.
Сам архитектор и полностью согласен с преимуществом шведской плиты.
Прочитал большУю часть всех тем, но не нашел (а уверен, что где-то да точно есть) обсуждения варианта строительства на склоне. Перепад высот где-то 1м. высоты на 10м. поверхности. Вот думаю с чем лучше скомбинировать плиту и при этом не сильно увеличивать смету. Грунты пока не знаю - жду весны пока оттает. Подмосковье. Волнует как бы не перекосило и не съехала вся эта конструкция.
Если обсуждалось, то можно хотя бы указать тему от 1 до 8 и примерный десяток страниц или услышать ваше мнение по поводу закрепления плиты на склоне. Пока склоняюсь к комбинации с ленточным фундаментом, правда это уже вроде не "шведская" плита получается.

 

Weest...Baus...строились на склоне ...парень из Киева...уже много строились на склоне! Позже Вам подскажут...и дадут ссылки...

 

Мой вариант 80 см на 10 меров - наверное тоже на склоне .

Если отслеживать по всем темам, наверное каждая 6-7я плита строится в таких условиях. Вариантов как обычно несколько
- делаете подсыпку с хорошим запасом в каждую сторону - так наверное уже десяток УШП, возможно больше. Как дополнительная опция - насыпь укрепляется кладкой из мелких фундаментных блоков - вроде в конце прошлой или начале этой части было описание и фото.
- делаете выемку грунта в высокой части участка, с запасом, отступив пару метров по периметру фундамента + подпорную стенку - этот вариант реализован у Weest - находите пользователя, далее открытые пользователем темы - попадаете на страницу с инструкцией
- делаете выемку грунта в высокой части участка по размеру фундамента, строите цоколь, гидроизолируете, закапываете - пока были теоретические разработки.

У себя сделал промежуточный вариант, с одной стороны снял 40 см, и снятым насыпал 40 с низкой стороны, затем стандартная для УШП подушка.

 

У меня на 10м около 40см перепада.
Почти и не заметил.

 

Привет всем! Рада, видеть столько ангельско-терпеливых и умных старожилов в нашей ветке до сих пор! Простите, что так пропала, немного другие сейчас задачи и геморои. Недавно прислала соседка фотку нашего дома на УШП в снегу, в Беларуси многоснега в эту зиму! Коммуникации еще не подключены, кроме электричества, но после постройки мы один раз всетаки переночевали в доме! Было холодно и сыро, но КАКОЙ КАЙФ!!
Тему отдельную создавать времени нет, выложу пару фоток здесь, не кидайтесь тапками...

 

Значит нужно будет не забыть поставить сетку/решетку на входе. Причем установить сразу после укладки воздуховода, а то забежит до установки решеток и опять помрет зверек в заточении.

Мне кажется, что можно сварганить какой-нибудь металлический переход с пластиковой трубы (если подача снизу и не круглая) или далее перейти на стальную гофру (если подача круглая или находится вверху топки). На кой фиг вам этот "чугуний"?

 

Балуйте нас и впредь, хотя-бы, фотоотчётами!

 

Немного я ошибся когда говорил про перепад - на ширину дома будет где-то 40см., но весь поселок стоит на приличном склоне - у соседа через дорогу "ноль дома" ниже моего участка где-то на 2м. Участкам уже много лет и где что было сейчас выяснито достаточно сложно, но видно, что они делали террасы - где-то срезали, а где-то подсыпали. Что на предполагаемом месте дома не понятно. У соседей ленточные фундаменты вроде без трещин. Ввиду вышесказанного беспокоит, что грунт под плитой может оказаться с разной плотностью и как глубоко надо вынимать грунт пока не понятно. А плиту делать на грунте с разной плотностью рисковать не хочется или делать более мощную и с хорошим армированием. Я пока склоняюсь всё же к утепленному ленточному фундаменту и в нем плиту по грунту.

 

Сделайте финскую плиту - аналог УШП, ребро 40-50 см делают. Немного сложнее по работе, но все преимущества УШП - и заливка за один раз тоже. И более тяжелый дом можно поставить. По сути это уже лента с которой одновременно отливают и полы.

Разный грунт на площади 100-150 квадратов - наверное это не совсем типичный случай.

 

DimaVSmith, если грунтовые воды далеко - делайте заглубленную плиту и подвал, это несколько дороже, зато очень надежно и практично. Наличие склона даже облегчит задачу, например с дренажем

 

Как вариант рассматриваю.Или попробовать подпорной стенкой "остановить" плиту. Просчитаю. Спрашивал вас именно о уже готовых решениях обсуждавшихся здесь на форуме.

Я имел ввиду, что допустим 60см. у меня сверху идет почвенный слой, ниже глина. Соответственно в нижней точке мне надо снять 60см., а в верхней 100см., что бы докопать до однородного материала иначе часть плиты будет фактически со временем висеть, а неравномерное проседание и пучинистость
встречаются в МО крайне часто и соответственно деформация плиты и выход из строя того ради чего всё делалось - теплого пола.

Подвал не нужен, а дренаж будет обязательно т.к. надо отсекать воду от соседей сверху.

 

Хотелось бы заметить, что УШП на склоне не является бюджетным решением. Связано это, в основном, с тем, что поведение классической насыпной подушки толщиной более метра плохо прогнозируется на протяжении длительных - 10-20-30... лет периодов, а в случае проседания/вымывания ремонтные работы могут стоить очень и очень дорого.
Но, если очень хочется, делать УШП на склоне можно:: Для этого нужно вложиться в "противоподушкорасползательные" мероприятия или их комбинации:
1. Правильный дренаж - желательно не только отводящий воду из подушки, но и препятствующий ее попаданию туда.
2. Подпорные стенки - классический прием, известный многим, но по цене сравнимый с устройством цокольного этажа.
3. Армирование грунта - неплохое решение, но трудно найти нормальных специалистов за вменяемые деньги, к-рые сделают проект без 3-5-10 кратного перерасхода геотекстиля или георешеток
Эти методы я применял, и их можно посмотреть в этой теме в районе поста №200 с картинками.
Теперь о том, что я не применял, но очень хочу попробовать на практике:
1. Комбинирование УШП со сваями - есть мнение, что если залить по периметру сваи через 2-2,5 м и положить на них УШП, то тогда можно делать неглубокий котлован ступеньками, чем серьезно снизить затраты на подушку.
2. Заливка 2-х УШП на разных уровнях ступенькой со связыванием их вместе "вертикальной УШП" Этот вариант мне очень интересен, т.к. позволяет строить дома с помещениями в разных уровнях - а такие дома очень интересно обыгрывают склон - видел такие у финнов Когда дойдут руки до бани - обязательно попробую сделать такой фундамент.

P.S. А домик на УШП растет
P.P.S. А такой сарайчег получился на маленькой УШП. Там сейчас живут строители. Шоб я так жил

 

Понадобится ростверк, иначе будет или конфликт давлений с ЭППС, или мостик холода .
Правильное решение, на мой взгляд - свайное поле из свай в виде стопки покрышек