Инструмент mafell

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К слову о KSP 65. Похоже её скоро выведут из линейки как и 85-ую. Ей на смену пришла К 65 cc, она же KSS 60 cc. Разница в том, что KSS 60 cc может ходить по торцовочной шине, как и 300-тая, 80-ая и так далее.
Отличие 65-ой от 60-ой только в боковой проточке на подошве, для той самой торцовочной линейки...,

...хотя точно не уверен, что у 65-ой её нет (живьем не видел), в остальном пилы совершенно одинаковы.
Новая модель естественно отличается не только внешним видом...,

...но и в добавлении некоторых удобных функций.
Что касается двигателя, он тут такой же по мощности, вот только с оборотами побольше... и имеет регулировку.

Уменьшен Ø пильного диска, теперь он составляет 185мм с посадочной на 20мм, против 190 и с посадочной на 30мм в старой модификации и пропилом в 65мм.

В новом варианте обещают пропил в 67мм и 61мм с применением шины, хотя в мануале к данной пиле указана другая глубина, в 66мм. Какие обещания верны практика покажет.
Получить на выходе прежние данные пропила, при меньшем Ø диска, помогает конструкция подошвы, где пила может опуститься максимально к surface поверхности заготовки.

Даже часть обоймы, посадочной, проточили.
Далее...

 

...В новой модели несколько изменили ход системы погружения. Он стал более короткий и более плавный, без "холма" так сказать, рычаг двигается как бы по прямой.

Механизм погружения остался прежним, система тяги и все такое, а так же рычаг фиксации...

...но добавили очень удобный, на мой взгляд, ограничитель глубины погружения...

...который фиксируется шестигранником и позволяет выставить жесткое ограничение пропила, не следя за шкалой при работе.
Естественно остался плавающий расклинивающий нож с толщиной лезвия 1,5мм.

Следовательно можно поставить тонкий диск, с пропилом 1,7мм, например. Также реализована новая, для этой линейки пил, система блокировки вала. Конечно не совсем новая, а перешедшая с погружной MT 55.

Нажимаем кнопку и поднимаем флажок. Вал заблокирован и можно менять диск. Теперь не надо одной рукой давить на кнопку блокировки, находящуюся как правило не в очень удобном месте, а другой в это время, пытаться отпустить винт крепления диска и чертыхаться, когда вал случайно убежал из зацепления.
Ещё...

 

...В новой линейке пил 60-тых добавлена функция, которая присутствовала только у определенных моделей. Возможность дистанционного открытия нижнего защитного кожуха.

Особенно эта функция полезна при запиливании достаточно пологих углов, когда происходит перекос при подаче пилы и кожух не хочет сам открываться. Приходится или изначально его держать открытым, до запуска пилы, или уже после запуска помогать ему уйти в корпус, что собственно само по себе не безопасно.
На старых моделях KSP функции дистанционного открытия кожуха не было, как на 55, 65, 85-тых.
Теперь о подошве...
В принципе все осталось как и было.

Транспортир пластиковый (как и прежде) и имеет угол 45°, правда выглядит немного "хлипковато", без дополнительной опоры конструктива.

Изменилась конструкция крепления поворотной рамы. Теперь она крепится на выносных ушах, а не на петлях, и позволяет не смещать линию распила в зависимости от угла наклона. При наклоне рамы основной штифт крепления также смещается. Также смещается указатель линии реза.

...Потому теперь в подошве один паз для шины рассчитанный на любой уклон, а не два как было раньше.

Как и раньше есть регулировочные винты для юстировки положения 90°.

Вот собственно и все, что есть в новой модификации этой пилы с погружением.

 

...Еще прикупил диски для 60-й. Взял из самого доступного по размеру и толщины пропила 1.7mm.

Основная причина покупка дисков данного калибра, возможность распила по шине. Антискольная лента уже подрезана kss 300-й, а у неё пропил диска 1,8mm., соответственно штатные диски от k60 с толщиной пропила 2,4mm. не подходят в моем варианте.

Можно конечно купить дополнительную ленту и подрезать её для k60, а потом менять их местами..., но всё это очень муторно и ну его.
Есть конечно у mafell два варианта диска, на пропил 1,8mm., но только стоимость на сегодня 3т. Пока попробую подешевле, 1mm. разницы не критично.

 

У меня 160 диск (КСП55), для всяких работ по даче набрал Атаки 1.2х1.8мм по цене 300+, 400+. Очень рад)
Думаю и под ваш диаметр у них найдется что-то рублей за 500-600 с нужной толщиной диска и пропила.

Вообще, Мафель - исключительный инструмент. Один плавающий нож чего стоит. Кто разок поработает универсальным Мафелем, другой универсальной пилы уже не захочет. Хотя есть у меня из дисковых еще Ребир 210мм, Макита 5008MG, Milwaukee 2730, маленький Калибр 110мм.
Мне повезло, я прикоснулся к прекрасному всего за 13000), это была чуть-чуть бу пила, купленная во времена, когда Банк России еще исполнял свою основную обязанность, предусмотренную Конституцией - защиту и обеспечение устойчивости рубля
.

 

Да вот, хотя бы

 

Спасибо за участие, но Атака, Зубр и т. д. не мой вариант. К штампованным дискам отношусь предубежденно. Атаку 216мм однажды купил, лет 12 тому, на торцовку и через день снял, колбасило его...ну и пилил тоже..., с тех пор не смотрю в эту сторону, хотя может сейчас изменилось качество к лучшему.
СМТ достаточно доступный вариант и режится из листовой стали, а не штампуется из рулона. Для чернового распила хорошего качества за 1,5т.₽., вполне подходит.
Кстати о штампованных дисках. Взял тут bosch (который ECO Multimaterial около 700₽.) на 160мм для MT 55, тоже для чернухи дабы на всякой дряни хорошие диски не сажать, так еле поставил на шпиндель, облой от штамповки и еще плюс лаковые подтеки.
Конечно мой вариант с К 60 оказался весьма экзотический по дискам. Мало того, что 185 да еще и посадка на 20, трудно найти сторонних производителей достойного качества, да еще и по цене не накладный. Потому и СМТ, хотя все же 184мм.

 

А как Вы различаете технологию изготовления? Или есть метки какие секретные?

Мои диски Атака не бьют, работать приятно. В принципе, и на Вудтулс и на Мастесити Атаку считают добротным Китаем, отзывы цена/качество - положительные. Честно говоря, я как -то не готов доски на даче пилякать столярными дисками. Не то, чтобы финансово, но уж точно морально.

 

Нет никакого секрета, все очень просто. Штампованный диск имеет с одной стороны сглаженную грань тела диска, а с другой стороны острый (более острый). Определяется и визуально и на ощупь. Все диски китайского производства штамповка, бренд не важен. Оттуда и цена, плюс напайки не очень, могут быть... Вообщем лотерея, как всегда.
Резаные лазером будут иметь равные грани ребер. Короче, все серьезные производители, или определенные серии, режут диски, а не штампуют и CMT в том числе. СМТ, то самое, замусоленное..., достойное качество и приемлемая цена.

Диски-то они одни, без градаций, только конечно жалко сажать хороший на всяком мусоре. Это точно, согласен, можно и Атаку применить.
Я СМТ выбрал, как возможную, достойную альтернативу родным дискам (mafell-leitz), как Вы сказали "столярным дискам", дабы не сажать на подозрительном материале, ИМХО. Только и всего.

 

И в тему к дискам, производство leitz..., как пример. За этот процесс, естественно денег хотят.

 

В догонку о WSC 85 для hilti. Попалось, мне тут, видео с производства Mafell и в конце ролика промелькнуло, что-то очень знакомое, на складе продукции для отгрузки. Сделал стоп кадр и...,-конечно съемка смазанная и мельком, но стиль упаковки, цветовая гамма...

и надпись в принципе угадывается..., HILTI с явной стилистикой и 85 можно понять.

Теперь на 100% можно сказать, что WSC 85 для hilti делают на заводе mafell и это факт, а не предположения.

 

Здравствуйте! А может кто-нибудь поделиться опытом работы с MHU 82? Выбираю между Festool HL 850 и Mafell. Если по фестуловскому рубанку куча видео и обзоров, то по мафелю не нашёл особо ни видео, ни отзывов. Видео с распаковкой не в счёт.
Теоретически понимаю слабые и сильные стороны обоих рубанков относительно друг друга. Но очень хотелось бы подробного обзора с фотографиями (возможно с видео). Язык, в принципе - любой сойдёт.
Очень понравилось, как Игорь описывает КСС 60, вот бы в таком же русле...

 

Они разные и очень сильно. Mafell, просто рубанок с коротким столом, стандартным и общепринятой системой изменения глубины, а Fe больше походит на фуганок с длинным пробегом и разными "плюшками" в виде сменных барабанов и мудреной регулировки глубины. Насколько все это имеет смысл для Вас, в отношении Fe, решать только Вам. Если просто строгать, то есть смысл брать MHU 82 хотя бы потому, что за всякие "системности" Fe хочет получить...

...против

Скорее всего MHU 82 стоит сравнивать с EHL 65, но конечно огромный недостаток у Fe этой модели ширина строгания в 65мм, только.
Конечно из меня плохой советчик, поскольку очень предвзято отношусь к продукции Fe, вообще.

Эк Вы барин и задачу задали! Тут на форуме Festool HL 850 вряд ли у кого имеется, а чтобы у одного человека еще и MHU 82 был в арсенале...очень сомнительно.
На "Мастеровом" очень любят Fe "рассматривать", может там найдете что-то, у них в основном те, кто с коммерческой столяркой связан и в таком роде.
Тут общестроительный форум, крутится вокруг "бюджета" и ниже, всяких Макит, Бошей, Китая и тому подобного, так, что было несколько удивительно когда это тема была тут открыта...но, пока существует..., 10 страниц преодолела за семь лет.

 

Сравниваю именно эти модели, так как по техническим характеристикам они очень схожи. На бумаге отличаются только мощностью мотора (у фе больше), количеством оборотов (у мафеля больше) и бесконечной глубиной четверти у фе, ну и сменными барабанами. Для меня это не существенные отличия, честно говоря. Тем более, такой фе у меня был (правда б/у и потом пришлось его продать), а вот на мафель даже видеообзора не нашёл, не то, чтобы поработать. Сейчас у одного из продавцов есть возможность купить такой фе за 29к, вот я и озадачился вопросом - лучше взять опять такой же фе, (но теперь новый) или перейти на мафель (как я уже перешёл с карвекса и ТС55). Вопрос решил именно здесь задать, так как увидел свою торцовку, свой лобзик и подумал, может у кого-то и MHU есть. На других форумах уже искал - бесполезно. Про фе мне, в принципе, ничего не нужно, мне нужно именно про мафель.

 

И, да, спасибо большое за столь быстрый и развёрнутый ответ