Инструмент mafell

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это бесспорно! Mafell — лучший!
CSP 85/60 действительно непогружная, остальное все при ней. Mafell почти всегда выигрывает по весу, по мощности и по эргономике.
Есть список инструмента, который мне необходим. С удовольствием рассмотрю аналоги других производителей, включая Mafell. К сожалению аналоги Mafell в данном сегменте катятся к 150-200 тыр за позицию.

 

Ну вот посмотрите: Вы хотите CSP 85/60, у Mafell прекрасная пила KSP 85 F причем с погружением и ходящая по шине, правда только по Mafell-евской. Стоимость CSP 85/60 (чехия) -31тыс.,

Mafell (германия) в районе 45тыс. В слуае с Mafell Вы получаете принципиально другой инструмент по возможностям. Незнаю, неужели 15тыс. так критично?

 

Тут Вы ошибаетесь, не аналоги а инструмент аналогов которому нет. Кроме Mafell пилы такие как MKS 185 Ec (пропил 18,5 см) ни кто не делает, а MKS 130 Ec также может ходить по шине как и малые пилы, у других такого нет.

Понятно что за ZSX Ec/400HM просят 286тыс. (тут в совке) но можно купить там или подержанный, но аналогов таким пилам тоже нет.

Всякие, теперь уже festool, и kress просто жалкий лепет.

 

@ArtFamily, Простите Вы женщина? Во так сюрприз. Неужели Вы сами собираетесь орудовать всеми этими агрегатами, например CSP 85/60? Или у Вас есть команда. Просто очень необычно...

 

15 тысяч конечно же не критично, CSP 85/60 рассматривалась как недорогая пила для стройплощадки. Вся плотницкая линейка Protool также ходит по шине, имеет направляющий упор. Я не отстаиваю данную марку, тем более это оффтоп в вашей теме, я планирую закупку плотницкого инструмента и стараюсь не ошибиться с выбором (в рамках разумного бюджета). Моя задача определить на какие модели от Mafell стоит разориться, а какие приобрести других марок. Protool сегодня можно поискать по ценам ниже себестоимости. На Mafell цены фиксированны.
К примеру мне нужен сверлильный станок для дюбельных и кольцевых шпоночных соединений: Mafell ZB 100 ES — 148300 руб. — неподъемно. Ощутима разница в цене именно на плотницкий (нестолярный) инструмент. С вашей подачи буду искать торцовочную систему KSS 80 — около 50000руб в Германии.

 

Так и есть, меня Анна зовут
CSP 85/60 в руках не приходилось подержать, а так поородувоть кое-каким инструментом— без проблем.
Я собираю команду толковых мастеров (слово плотник в Росси давно поросло быльем), беру на себя (точнее берем на себя вместе с мужем @anetz) обеспечение команды проф. инструментом и… работаем старательно, аккуратно и профессионально. Нет больше сил терпеть "колхоз" на стройплощадках, приезжают с одними руками "грошей зрубить"

 

Игорь

Очень хорошо Вас понимаю. Потому сам все делаю, принципиально.

Вот в чужие руки я конечно mafell не дал бы. Ну, это моя личная позиция. Для работяг конечно и что по проще сойдет, не в коня корм, культура производства в этой стране ниже плинтуса, к сожалению.

Вы смотрели тут? Если да, то должен сказать что это конторы пустышки и смотреть на их цены вовсе не стоит. У mafell в Москве всего два оф. диллера, на предыдущей странице я их указывал, в Санкт-Петербург "Профес". Остальное развод.
Для сверления под шпонки в принципе есть стойка, более бюджетный вариант, ну и дрель не обязательно mafell, Но стойка знатная 38тыс.


Вот под большие диаметры...? Да, сложно сказать, а так уж нужно будет выстреливать диаметры на 100мм?
Конечно Вам лучше знать, надо или не надо...

 

Ну да. Для оперативности. На Професе была и на МВ Групп, Свента-Тулс цены не выкладывает, надо выяснять, а сегодня выходной. Завтра мне давать ответ по Протулу, что беру, что нет.

Да мы тоже такой позиции придерживались, но на подряде "один в поле не воин". А положиться на работяг, которые пилой за треху будут домкомплект в …цать лямов уродовать. Очень надеюсь, что есть на просторах нашей необъятной родины люди, которые имеют обращаться с инструментом, уважают себя и свой труд, берегут свое и не портят чужое.

Под большие диаметры я расчитываю на дрель Protool DRP20 ET (93 Нм), есть аналог у metabo, но дороже.
Набор фрез для дюбельных и кольцевых шпоночных соединений тоже под 200 тр, есть ли у mafella такая позиция (я не нашла)?

 

Нет, не ходит. CSP 85/60 точно неходит и то, что выше ее наминала до CSP 165. Другие модели CSP 85/45 и CSP 68-2 эти ходит, а паралельный упор это у всех пил, как опция по умолчанию. Остальные пилы по линеке не идут.
И кстати, я тут делал сравнение с прародителем Protool, найдите отличие...
Эта контора и сейчас здравствует.

 

Тут вы не совсем правы. На Woodexe меня заверили, что все работают с шинами. Проверю насчет CSP 85/60. Некоторый инструмент "ходит" по шине GRP (в том числе SSP 200 EB), плотницкий (CSP132, NRP90, и др) по шинам GCP.

 

Не буду ставить под сомнение заверения продаванов. Но стоит внимательно посмотреть на снимки платформ пил как все становиться ясно и видно какие бегают какие нет. А, если у каждой пилы есть свой стандарт шины, ну как-то это не очень удобно...
Конечно, если честно ломать голову, что там у fes-protool-ла не очень хочется...

 

Сходство на лицо! Narex открыто пишет о своих моделях, плохо продаваемых "самозванцем" Protool.
Понравилась патриотическая статейка: „KONEC Protoolu v Čechách na Moravě ve Slezku i na celém širém světě“
Спасибо за наводку, с ассортиментом Narexa, ознакомилась. Ранее Narex мне был известен как производитель ручного режущего инструмента для деревообработки (стаместки, рубанки, топоры и тп)
Вот еще братья-близнецы, зайдите по ссылке.

 

Уважаемый модератор, я разве в постах изъясняюсь на каком-либо ином языке?