Как разместить мауэрлат на армопоясе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо, тогда поставить сверху еще и распорки между ригелем и стропилой. (от сжатия ригеля). Если он длинный, то это снимет нагрузку.
Разве нет?

 

Да, снимет, одной проблемой меньше, но напряжение изгиба в стропиле в несколько раз больше расчётного сопротивления изгибу, короче, не попрёт 200X50, а значит придётся добавлять, увеличивая тем самым, сечение стропил от мауэрлата до ригеля, и в результате получится ферма, рама или как там её назвать, ни разу не специалист в этом вопросе. Скорее всего в случае с фермой можно будет обойтись 150X50 из экономии и шагом 800мм. Человек нужен с анженерным образованием, посчитать всё это. Звал Amotkovа, что-то не пришёл.

 

Так с каким шагом Вы просчитывали 200х50 ?

 

Дачный дом 6х6 метров, стены газобетон 25 см толщиной, на втором этаже по 150 см высотой (полумансарда), будет армопояс, на него, я думаю, мауэрлат на шпильки (каким сечением брус должен быть?). Крыша планируется как можно проще и дешевле, наверное, из ондулина простая двускатная.

 

Мауэрлат 100х150 и не надо его никуда за фронтон вытаскивать. Только стена у вас 25 см, т.е. неутеплённая крыша будет. Иначе какой смысл в мороз надевать меховую шапку и идти в майке и трусах.

 

в армопоясе должно быть 3 арматуры,а разместить его надо чтобы стропильные ноги уложились на мауэрлат это зависит еще от угла наклона кровли

 

600мм. Считал не я -- программа, я не проектировщик, я кровельщик. Мои расчёты ничего не стоят. Для себя, полагаясь на опыт, представить эти стропила могу, и сделал это сразу. Ни малейших сомнений в непрочности конструкции не возникло. В Москве это рухнуло бы в первую снежную зиму, в Грозном будет стоять долго, но прогиб с годами будет увеличиваться, что приведёт к проблемам с потолком мансарды.

 

Спасибо за совет. Крышу, наверное правда нет смысла утеплять, поскольку сам домик не отапливаемый, исключительно для летнего проживания - на СНТ зимой дороги никто не чистит, даже въезд металлической трубой заваривают.

Такой вопрос в тему - на фото в соседних ветках стропила притягивают проволокой к шпилькам, закрепленным в стене с внутренней стороны дома. В моем случае так не получится - проволоку будет видно. Обязательно ли ее вообще использовать?

 

В подчеркнутом Вы сказали правду, а во всем остальном.... - лучше занимайтесь кровлей. (без обид).
Ибо даже "взяв в руки" программу, Вы не умеете (возможно пока) ей пользоватья...

Почему-то у меня сечение "проходит"

P.S. "найди" 3 отличия

 

Сказать "без обид" и будто ничего не было. С программой этой знаком лет 5, именно знаком, не пользуюсь, -- не имею права -- не моя профессия. Прогиб следует принимать не l/150 как у вас, а l/200 (СНИП "Деревянные конструкции" таблица 16, СНИП "Нагрузки и воздействия" таблица 19). Значения Rи не 220, а 130кг/см2 (из этих же снипов). Кстати эта информация есть в самой программе. Замените значения, пересчитайте. Ветровая нагрузка не учтена, то что на ригеле будет нагрузка от утеплителя, допустим, черновой обрешётки потолка и гипсокартона с каркасом нигде не отображено. Спасибо за заботу, пойду заниматься кровлей, у меня это действительно лучше получается.

 

Ну, значит вы обидчивый...
Хотя ничего и не было...И ригеля в моем расчете не было Зато дополнительные нагрузки были: утепление, сплошная обрешетка и пр. предварительно собираются в разделе "сбор нагрузок"... И прогиб допускается от 1/100 до 1/200. Заметьте, что синие поля можно менять в каждом кокретном случае...Если уменьшить Rи до 130 (по вашей рекомендации), то сечение стропил будет еще меньшим. Как-то не вяжется...
И все же без обид - мне, вона, по крышам уже не интересно скакать

 

Почему не было? Открыли бы окно "Расчёт коньковой арки", установили бы ригель по середине стропил, и был бы.

По стропилам, не по ригелю, я уточнил.

 

Вроде не допускается,-- строго регламентирован.

 

Именно, мне показалось, что вы об этом не догадываетесь.

 

Намеренно я его не уменьшал. Нормативные требования.