Котёл "Благо". Опыт постороннего

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он пока не в теме, если не пояснит.
Он может и прав, а может и нет.
Тут Суть важна, чтобы её прояснить я задал ему вопрос, на который ответа нет почти двое суток, хотя читал.

 

Ха, это ваше замечание парирую легко.
Так как мои измерения практически проведены в стабильном, установившемся режиме. Остаётся лишь погрешность самого счетчика. Проводить поверочные испытания на этот предмет я не стану.

И еще. Ни один котел, известный мне, не держит температуру на одном уровне и не имеет такое стабильное, равномерное горение, как мой.
Ни газовый ни дизельный. Ни ваш. Минимальная однократная доза топлива, подаваемая шнеком в горелку, всего 8 гр. за период в 10 секунд.
Думаю, понимаете, что это значит.
К тому же данные, полученные мною, соответствуют реальным паспортным данным по котлу. Ничего нового я не открыл.
А лишь подтвердил известное, зафиксированное производителем.

Номинальная мощность 75 кВт. Можете соотнести мои данные с этими. У меня расход всё же чуть-чуть больше.

 

Вот это ответ.
Благодарю! и нажму на "спасибо".

 

Добрый вечер, господа. Содержание AL2O3 определяет прочность изделия и чем выше этот процент, тем прочнее изделие и тем выше температуру оно выдерживает,но теплосмены. Возможно я говорю непонятно. Скажу просто - это хорошо для печек, которые один раз нагрели и в течении долгого времени держат постоянную температуру. У нас в котлах нагрелся - остыл опять нагрелся и тд.
Котел действительно нагревается постепенно, но люди которые читают этот форум, а тем более участвуют в дискуссиях, понимают, что очень мокрые дрова, а тем более со снегом, в горячий котел кидать нельзя, но основная масса... Вот здесь и происходят термоудары - на раскаленную керамику - снежок. А у нас таких большинство.
У нас керамика без замков, но части сделаны так, чтоб перекрывали или заклинивали друг друга

 

Там другое регулирование? Не старт-стоп? Какой метод?

 

Плавное ПИД -регулирование мощности, изменением скважности подачи топлива и оборотов вентиляторов, в диапазоне 10-100 %. Старт - стоп применяется только в теплое время, при очень малом разборе тепла, когда котел даже на нижнем пороге мощности не может держать установленную температуру и перегревается.

 

Я покa издaлeкa нaблюдaю зa тeмой и жду отчeтa о подключeнии к СО. А то покa кaк-то нeконструктивно бeсeдa склaдывaeтся. В котлe нeчeму гaзы охлaждaть и они имeя высокую тeмпeрaтуру со свистом улeтaют в трубу. И что? Это рaзвe покaзaтeль?
К котлу нe подойти. И что? Год нaзaд пришлось экстрeнно сливaть с ужe догорaющeго и зaдушeнного котлa воду, тaк чeрeз дeсяток минут лeжaщий нa котлe вaтник нaчaл тлeть.
Поэтому жду испытaний.

 

Жду и я и по всей видимости прийдется еще подождать .

 

Я тоже жду. Особенно испытания на длительность и минимальную мощность. А то пока - вес бункер газить, нету теплообменника, обычная сталь, форсунки как таковой нету и все в шоколаде. Как то не верится..

 

Штоб не били за голословность, приведу анализ алгоритма работы такого котла. Так как бункера без изоляции - топливо в первом этапе газить всем объемом. По опыту аналогичных котлов - 2-3 часа. При этом получаем под 50% всего тепла, если у нас соответствующий теплообменник. Дальше - шахтный котел с древесный углем. Как доказал Юрийй - работает и сутки. Тут же будет работать и без шуровалок, так как древесный уголь шлака не образует.

Конечно для прогрева гаража/склада воздухом такой алгоритм может и будет достаточен. Но если теплоноситель вода и при режиме горения 2/22 часа - теплообменник нужен с запасом 11 раз ! С двумя камерами - в 5.5 раза. То есть, покупая котелок на 10 квт, мы платим за 55 квт теплообменник и ТА к нему для сохранения 50% всего тепла нужного на отопление за одни сутки. Дополнительно - теплообменник с таким запасом заплачет конденсатом при выходе в режим длительного горения. Супер сложный пиролизник Юрийй при таких данных кажется совсем простым.

 

Можно подробнее? Если информация ДСП, то можно в личку.
В любом случае, "СПАСИБО"!

 

А что интересует ? в кратце - газацию нужно растянуть на как можно боле длительный период. То ест - изоляция бункеров, герметичность.

 

Изоляция и герметичность есть.вернее так, были проблемы с герметичностью загрузочных дверок..решены.
Меня интересует сам процесс.
Я чую, что что-то в моём экземпляре не так. Хоть и высмеяли звук дверок, но это часть проблемы(наверное), но котёл весь дрожит, хотя футерован он неслабо.не пожалел денег и купил для пилотного образца смеси на сорок тыщ..

 

Так сам процесс зависит от типа котла. По звуку - ПРВ. Пульсирующий реактивный двигатель. Тяга в дымоходе слишком болшая, вытягивает пламя с камеры сгорания, там накапливается смесь и взрывается при достижению нужной концентраций.

 

Это понял и согласен. теплообменника же нет. Я сознательно пошёл на такой вариант, считая, что сравнение результатов сухих и мокрых испытаний даст более менее объективную картинку. Не прав?