Самый экологичный, эффективный и дешёвый материал для утепления дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Инфы не бывает у тех, кто ее не ищет:

Может пока не будем хоронить?

 

Для Shek соотечественник Вы сам себе противоречите:
Ваш вопрос "Что-то затих вопрос с использованием льняной костры. Интересно перспективы ее применения как теплоизолятора с вяжущими - известью, глиной.Еще бы четкая информация по техпараметрамКостры хватает, но не хочется на себе любимом экспериментироватьИ кстати, в инфе про саман упоминается солома, полова, камыш, а вот костра - не встречал. К чему бы это?"
Ваш ответ мне про солому "Оштукатуривание в первый слой глиной, далее глина-известь или известь-песок -- и нафиг вам пропитки, это же природные антисептики и антипирены, ИМХО"
Солома и костра по сути одно и тоже.

Для Sailor в Беларуси из костры делают пелеты и продают в Литву, Латвию, туда же продают костру насыпью. Я писал, что в Витебске все дома 5-9 этажей 30-15 лет назад утеплялись плитами фибролита малой плотности (плита в 5 см толщ легко ломалась об колено) в данный момент пенопласт и стекловата, почему отказались от производства не знаю, но думаю из-за себестоимости. Кстати и теплокартона я уже более 15 лет не встречал, видимо из-за себестоимости.

Для ВСЕХ дискутирующих:
Льнокостра, солома, торф, камыш, опилки и т.д. т.п. все это по сути одно и тоже, т.е. целлюлоза и "склеить" эти волокна можно различным связующем это понятно,
НО: 1. долговечность, 2. цена в производстве, 3. цена в работе (укладке), 4. проверенные данные, а не хвалебные оды СВОЕМУ материалу.
ЕСЛИ КТО ТО знает эти 4 ответа прошу АРГУМЕНТЫ.

P/S я давал ссылки на МНЕНИЯ хоть каких то специалистов (таких похожих мнений масса), там четко видно, что не все так просто, особенно с долговечностью. Из опыта различных народов проверенные веками - лучшие строения по долговечности и огнестойкости из кирпича или камня.

 

http://www.limetechnology.co.uk/hemcrete.htm

http://www.limetechnology.co.uk/downloads.htm

см. раздел Tradical® Hemcrete®

 

О чем тот спич?! Человек поставил upd каркасник с ППС и только перекрытие чердачное утеплил опилками с Вашей известью.. О чем эт говорит я так и не понял..
Никто не спорил о технологии.. А цифр там не имеется.. все на уровне "тепло-ходим в майках". Т.е. ни о чем.

 

Там разговор о печи с подпольным забором воздуха (поддувало ниже уровня пола), по стенам в полу - щели, теплый воздух сверху тянется в подпол поддувалом, таким образом воздух греет пол и пол тоже теплый, все ходят в майках и шортах, бокал маргариты, пальмы.

 

ПрЭлестно.. но тут тема иная НЕ "о самых экономичных народных системах отопления".

 

Да я ж не против.

 

Может всё таки не коровьего а лошадиного ?

 

Кто в баню пойдёт?

 

Мужики, вообщем всю тему я не читал ,там аж 23 страницы а время дорогое.
я вот по поводу глины с соломой что хотел сказать.
Сам я родом из Молдавии но живу в России давно .Так вот, там 70% домов , построены из так называемых сейчас пеноблоков, только натуральные ,вырезаные из такого камня, под землёй ,спец комбайнами. Остальные 20% домов построены из самодельных глиняных блоков, смеси глины+солома, это всё смешивалась на большой площади, либо трактором либо парочкой лошадей, всё тщательно месили, потом силами людей эту массу клали в формах , на минут 30-40 .,поскольку форм 20-30 шт а блоков надо было делать за день на целый дом. Остальные 10% строили из того что было. На такое мероприятие собиралось пол деревни , вот такие раньше были люди.Это что касается стен. Конечно после как блоки сушились недельку, поднимались стены.Стены потом штукатурились, предварительно забив на них сетку, для лучшей сцепки. Такие дома были тепле намного чем из камня, и внешне не отличались от каменных.
На потолок шла такая же глина с соломой , её ложили до 30 см толщиной, стены тоже так мазались , и потом в качестве финишной шпаклёвки использовали лошадиный помёт с минимум глины. После как всё просыхало никакого запаха не было , сам жил в таком доме 20 с лишним лет. Это самый бюджетный вариант дома, даже в это время, поверьте , глина бесплатно , солому почти даром ,только оплата за труд.
Да конечно проблема мышей была , но жили то мы в деревне. Сейчас мыши и в квартирах водятся.
Все эти дома по такой технологи были построены в 70 годах , кто по старше те знают , какая проблема была с строй материалами и финансами в то время ,люди были дружнее чем сейчас и помогали друг другу.
И к удивлению может многих до си пор стоят и люди живут и радуются.
Если у кого есть вопросы ,то можно в личку.

 

А 10% по традиции в откат ушли? )

Если только у любителей изобретать велосипеды. Читайте форум. Все уже описывалось. И не раз.
Читайте, и пропадут иллюзии, что Америку открываете.

 

Тему мне читать не зачем , Америку открыл Колумб, на форуме у каждого есть своё мнение , никому ничего не навязываю, что знал ,то и написал. Если вам это не нужно ,то это не значит что никому не нужно.

 

Здравствуйте! Залил фундамент, весной планирую возводить стены. Изначально хотел делать в пол керамзитового блока, утеплить пенопластом и облицовывать кирпичом. Сейчас решил отказаться от пенопласта и других утеплителей химического происхождения. Соседи строят в пол керамзитового блока и облицовка керамическим кирпичом, прослойку между блоком и кирпичом 8-10см проливают керамзитобетоном. Получается монолитная стена 40-42см. Кирпич используют пористый с нижний стороны кирпича множество отверстий как пчелиные соты. Пообщался с соседями на счет тепла в таком доме, рассказали что строят уже второй дом по такой технологии получается теплым. Сейчас склоняюсь к такой же технологии, если кто знаком с такой кладкой поделитесь впечатлениями.

 

Здраствуйте Вы спросите в разделе "Каменные дома" там точно кто нибудь делал уже.

 

а на самом деле, что то про керамзит мало упоминаний. Ведь это и экологичный, в меру эффективный, и относительно недорогой материал. Может потому что добыть солому и глину можно задарма с более высокой вероятностью чем керамзит...