Самый экологичный, эффективный и дешёвый материал для утепления дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не спрашивал вашего мнения о шпалах и так скользко, разговор об утеплении, шпалы вы увидели, а обсудить суть я так понимаю вашего интелекта не хватает.

 

Ну с янтилектом у меня туго, дом из шпал не одобряю

 

-
Зря Вы с ним спорите с этим г-ном Надежным-он на форуме рекламирует мокрый фасад с ППС. и все что проходит мимо мокрого фасада -все,все плохо, безграмотно, убого и так далее...
При этом откровенно брешет.
Что-бы не быть голословным почитайте его брехушки из моей коллекции (прикрепляю) Если есть что-то брехливое еще от него, сообщите буду признателен.

 

оно и заметно, потому что Kamel6074 ни словом о доме из шпал не обмолвился

 

Некоторые в сараях живут.
Правда, не из шпал.
И, судя по всему, считают это нормой и для других

 

Спасибо всем кто меня поддержал, о шпалах (которые в моем распоряжении с 1965 года) я решил для себя, не навязывая своего мнения ни кому, а больше про использование эффек., эколог.,дешевого материала, как глина, тростник (камыш),и всеми забытый, но эффективный ХВОЩ, который не уступает, по эффективности и дешевизме многим материалам, ведь не у всех есть деньги, но есть желание сделать и свое жилье сделать теплым и своим питомцам, которые помогают выжить в этой с...ной стране, и судя по всему не которые, мерят всех своим одним аршином, считая что предки наши, глупые были используя эти материалы, все возвращается на круги своя, даже в Коране написано, что основной состав глины и человека одинаков, и это доказано наукой.

 

Люди подскажите! Купили дом, перекрытия ж/б плита. На полу чердака лежит слой жУжалки (сгоревший уголь) и слой старого битого шифера. Изначально хотели очистить чердак, засыпать опилки+ известь. Но есть ли смысл убирать старый хлам? Можно ли сделать такой пирог -снизу жУжалка, потом опилки +известь сантиметров 20, сверху битый шифер ? Если да, то какая может быть реакция у извести с жужалкой? Спасибо.

 

Можно, только шифер выкинуть. А то он опилки спрессует со временем.

 

Опилки можно и без извести, хочется извести - добавляйте. Шлак никак не будет реагировать ни с известь ни с опилками.

От того, что опилки спрессуются страха не произойдет.
Если МЧСник увидит сверху опилки - можно поиметь проблемы, поэтому и присыпали их шлаком, либо чем то еще.

 

Ходить неудобно будет. И опилки с известью не горят. А посыпают шлаком участок вокруг дымовой трубы. Причём с самого низа.

 

Опилки и так не горят (тлеют) - это проверено, но МЧС запрещает, еще с 80 годов СССРа (тогда был - госпожнадзор ВПО МВД БССР).
За год опилки сильно слеживаются, затем досыпается слой - слеживаются - досыпается, или штыковать.

 

Блин, как можно камышом утеплять, - он же горит как факел, дом за 5 минут в пылающий факел превратится.

Видать у Вас аллергии никогда не было, и аллергия и лихорадка - разные вещи. Будь с подружкой, воспоминания были бы еще хуже !

 

Люди тысячелетиями строили и не знали, что народится поколение, которое слыхом не слыхало об природных антипиренах.

 

И горели каждый год.

 

Реже, чем сейчас пенопластовые.