Самый экологичный, эффективный и дешёвый материал для утепления дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У утеплителя теплопроводность а не теплоемкость, основной показатель вроде как.

 

Есть такое понятие: теплоизоляция.
И оно включает не только теплопроводность.
Ситуации разные бывают.
Например, с теплоизоляцией, у которой не только хороший коэффициент теплопроводности, но и другие характеристики, можно обойтись летом в жару без кондиционера.
С ней амплитуда колебаний температур внутри будет небольшая, а максимум амплитуды будет наблюдаться гораздо позже (т.н. "фазовый сдвиг"), когда можно будет открыть окна и впустить прохладный вечерний (ночной) уличный воздух.
Минвата: http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/index.php?&d0=0.95&mid0=64&d1=0.043&mid1=7861&d2=20&mid2=27&d3=0.9&mid3=16177&bt=0&T_i=20&RH_i=50&T_e=-10&RH_e=80&outside=0
Почти опилки (опилки с глиной): http://www.u-wert.net/berechnung/u-wert-rechner/index.php?&d0=0.95&mid0=64&d1=0.043&mid1=7861&d2=20&mid2=3187&d3=0.9&mid3=16177&bt=0&T_i=20&RH_i=50&T_e=-10&RH_e=80&outside=0

Сравнивайте "Heat protection".

Бывают и другие причины желать теплоизоляцию не только с хорошей теплозащитой

 

Это идеально - теплоемкий и с низкой теплопроводностью. Пеностекло только на ум приходит. Дорого. В жизни как правило или то или другое. Лучше снаружи утеплять а внутри применять высоко теплоемкие материалы.

 

Ну, в принципе, в основном так и есть
У пеностекла, кстати, не выдающаяся удельная теплоемкость.
У органики выше. В разы.

 

У части органических утеплителей нет точных данных по теплопроводности (протоколов испытаний), т. к. материал народный и никто его особо не тестировал. А когда нет цифр, то невозможно посчитать теплопотери, правильно спроектировать систему отопления. Все оперируют категориями - засыпал опилки стало тепло или хватает две охапки дров.
Я сторонник четких цифр при проектировании дома.

 

А четкие цифры про магазинные утеплители- насколько точны и корректны? Не думали?

 

Вообще-то тестировали. И немало.
Например, в СНИПе по теплотехнике в таблице с характеристиками материалов когда-то были и опилки.
Кроме того они упоминаются:
Кауфман: "Теплопроводность строительных материалов".
Франкевич: "Таблицы теплотехнических показателей строительных материалов".
И утепляли ими не только "народно". Но вполне себе строительные организации использовали этот материал.

Сейчас конечно опилки актуальны только для частного домостроения. Времена меняются. И в современных источниках подобных данных уже нет.
А было б интересно. Таки измерительная техника на месте не стояла.

 

Я говорю о протоколах испытаний, а не о данных производителя.

 

Не имеет значения. Вопрос тот же- насколько они корректны?

 

Получил от Ekodomik фото нового утеплителя: прошивные маты из конопляного волокна
Полагаю, что он сам подробно расскажет о материале.
Дабы не дублировать информацию, разместил фото в когда-то созданной мной теме про подобные материалы https://www.forumhouse.ru/threads/126281/page-21#post-6195393
расположенной в разделе Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.) https://www.forumhouse.ru/forums/499/

 

Кстати о данных производителя, чисто для прикола:
Сайт латышского производителя ОСП "Bolderaja", информация -"...введена система управления качеством продукции согласно требованиям ICO 9001-2000, получен сертификат Bureau Veritas Quality International. Исключительно низкое выделение формальдегидов. Е-1 класс экологической безопасности..."

В загруженном файле заключение российской лаборатории о превышении ПДК формальдегида в 5.6 раза. ОСП с успехом продается и ныне.

 

Добрый вечер. Собираюсь утеплять каркас. С чем мешать опилки с цементом или известью ? Спасибо.

 

Вот здесь: https://www.forumhouse.ru/forums/499/ читать про это устанете
Куча рецептов. От "без всего" до профессиональных рецептур органобетонов.

 

С известью.

 

У меня кстати в новом купленном доме из гсб утеплена межэтажка таким составом. Решаю убрать, застелить мин ватой или оставить? Хотя горит говорят хорошо, по теплоотдаче равен углю