Технология кассетного бруса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Больше всего радует "разница в цене с обычным каркасником на 40%"...Не на 40, а на 100%, причем, в бОльшую сторону...

 

Не знаю, корректно ли это, но вот их смета

 

А что это за "деревянные оконные конструкции ..."за пол ляма?

 

"Осталось" добавить план дома, по которому просчитана эта смета.

 

Впечатлила стоимость крыши. Учитывая, что она предполагается из ондулина, наверно площадь дома просто огромна! Если можно, выложите план строения.

 

Цитата: "деревянные евро окна"
А вот сам домик
Но я про окна писала им это: "Окна стеклопластик, простые, 1200 х 1200"

 

А кто автор проекта?

 

Проект сперт у одной фирмы-строителя. На просторах инета...Если надо - в личку.

 

Если верить приложенным картинкам, то дом получается с очень приличной площадью остекления, большой площадью кровли (над всем вторым этажом), и относительно небольшой площадью стен.
Подавляющее большинство окон - будь то деревянные или пластиковые - имеют сопротивление теплопередаче на уровне бруса 100 мм или ниже. И здесь возможности по утеплению нет. Цены же известны и очень немаленькие. При такой конструкции дома нужно будет очень хорошо утеплять кровлю - слоем не менее 200 мм хорошего материала, а скорее еще больше. В результате на долю стен приходится не такая уж большая часть и теплопотерь, и стоимости конструкций (что подтверждает смета - четверть всех затрат, и это с учетом внутренних перегородок и балок перекрытий).
На вскидку, здесь общая площадь стен, включая внутренние, около 150-180 квадратных метров, или около 25-30 кубов материала. Если взять профилированный брус по 11-12 тыс., это будет в пределах 300-350 тыс. руб., и еще 200 тыс. остается на транспорт и работу. Так что экономии по деньгам за счет нового материала большой не заметил.
С точки зрения энергоэффективности - уже написал, что в доме с такой конфигурацией роль стен будет довольно мала. Поэтому использование материала даже с очень низкими теплопотерями большого эффекта в целом не даст.
На мой взгляд, в таком доме использовать настолько нетрадиционный материал можно только из большой страсти к экспериментам.

 

Спасибо, за развернутый ответ!

 

Возвращаясь к исходной теме, преимуществ в кассетном брусе не вижу вовсе - больший расход древесины и сомнительные свойства утепления из засыпного пеностекла в сравнении с обычной или не совсем обычной каркасной технологией, пригодной для самостоятельного исполнения.

 

Для сравнения:
Домик 110м2, 7.5х7.5 полтора этажа, по технологии двойного бруса мне пощитали на 370тыщ (стенокомплект).
По простоте сборки и стоимости альтернатив не вижу. Доски сухие и без трещин, идеального внешнего вида, чего еще желать?

 

Не корректно сравнивать стенокомплект и дом.

 

В общем-то да. Но если для дома 8,7*9,6 метра стоимость материалов на стены с работой по сборке составляет 570 тыс. руб., а для домика 7,5*7,5 м только стенокомплект - 370 тыс., то очевидно, что стоимость собственно материалов различается незначительно. В пределах 10-20%, и не очень понятно, какой из предлагаемых вариантов (кассетный брус или двойной сруб) дороже. С учетом того, что считали в разных фирмах, разных регионах, с разными накрутками... Мне по дому из простого бруса разные фирмы давали разбег по ценам в 2 раза, а тут почти полное совпадение.

 

Может я и профан...но тоже не вижу смысла во вкладывании денег в такое строительство.
ИМХО Лучше каркасник строить. И утеплять его до 200 по стенам. На сэкономленные деньги.

PS Мне такой дом, как я хочу, и в брусе обсчитывали. Именно дом, а не стеновой (силовой) комплект. Дешевле - не то слово! Просто нужно, чтобы дом был под ПМЖ, но брус для этого холодноват (Тверская область). А утеплять его потом - так я в форуме не нашла понятного развернутого ответа про утепление брусового дома, очень много споров. "Повелась" на эту технологию и обрадовалась, до поры...
Заявлять можно всякое, а есть ли кто-нить, кто уже пожил в таком доме?