Эковата или пенопласт, минвата и прочее: плюсы и минусы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые форумчане, а что, тема умерла?
Я так думаю, создавший ее в апреле за лето сделал таки выбор, и чем-то все-таки утеплился. И очень хотелось бы услышать чем, и почему именно тем, чем утеплился. Что повлияло на выбор? Вот это было бы действительно интересно! И сейчас получить комментарии, и в январе-феврале, когда будут нормальные морозы, и весной, по результатам прожитого сезона и затрат на отопление.
Вот это был бы бесценный опыт! К чему и призываю создателя темы. Вернитесь и поделитесь!
Сам за лето воздвиг каркасник и обшился снаружи. Теперь жду весны чтобы утепляться, и тоже стою перед выбором - ППУ или эковата...
Завтра ко мне приедет специально обученный ППУшник, замерять и агитировать. Буду его пытать. Как, помните, в "Бешенных псах"... "И мне абсолютно наплевать, знаешь ты что-нибудь или нет... Я все равно буду тебя пытать"...
По результатам отпишусь.
Если, конечно, тема еще интересна...

 

А снаружи на газосиликатный блок, что лучше ППУ или Эковату?

 

Ну где же ответ? Очень хочется получить информацию!

 

В общем, дом утеплил эковатой прошлым летом. До настоящего времени усадок никаких не обнаружено (на втором этаже пока нет отделки, поэтому все видно). Тепло держится, пока нареканий нет и скорая зима покажет окончательно качество данного вида утепления.

 

Всем привет! Завершая строительство своего каркасника, задался вопросом о выборе утеплителя. Изначально планировалось утепление "эковатой" методом нагнетания, т. к. она:
а) экологичная
б) не горит
в) не боится грызунов и плесени
г) обладает хорошими теплоизоляционными свойствами и т. д.
На днях посмотрел на Ютубе ролик, все эти достоинства были опровержены железными фактами. Как пример то, что сама эта пульпа изготавливается из вторсырья, т. е. газет и прочей печати. А т. к. они содержат тяжелые металлы и прочую химию, которую на 100% удалить не удается, значит вопрос о её экологичности ставится под сомнение. Понятно, что негорючесть и "несьедобность" для грызунов и плесени так же достигаются при помощи химии. Значит эта вата вовсе не экологичная. Кроме того, ее нельзя изолировать мембранами, т. к. она должна дышать, а значит химия будеть проникать в жильё.
По остальным параметрам она не особо превосходит базальтовые утеплители, зато превосходит их в цене.
Хотелось бы услышать мнения тех, кто имел дело с "эковатой" в реальности.

 

Что ждете от тех кто имел дело с эковатой в "реале"? Основные недостатки вы сами написали:

Что вам еще нужно?

 

Не хотелось бы кардинально менять мнение о материале, посмотрев какой то ролик... Но если на защиту "эковаты" никто из форумчан не встанет, значит её как утеплитель лично я больше не воспринимаю.
Похоже что приставка "Эко" это лишь маркетинговый ход.

 

Называйте её как во всём мире, ЦЕЛЛЮЛОЗОЙ из вторсырья

 

Экологичность- это когда бревно на мох и без пропиток и посреди сибирской тайги, без электричества и газа. Все остальное полу меры. И какой вопрос об экологичности внутреннего наполнения можно говорить если в итоге потом закрыть все это пленкой (мембраной), ГКЛ и обоями (линолеум, натяжной потолок).
У себя: в стенах и перегородках - базальт, в пол - вата, потолок -опилки. Жалко только тепловых ощущений вам передать не могу - не тестировал -Жду газа (

 

Так в пироге с эковатой как раз и не рекомендуется плёнка, типа она дышит вместе с деревянным каркасом, что опять же звучит как нечто экологичное... Но на деле это лишь необходимость, т. к. под пленкой она может набрать в себя влагу, дать усадку и потерять свои свойства. (Этот вывод тоже сделан из видео)
А в перекрытии пола у Вас вата базальтовая или Эко?

 

С каким деревянным каркасом? (осб, сайдинг, гкл), и пленка ставиться только внутри, а снаружи для дыхания ставиться мембрана.

 

@СККSam, Про экологичность вы поняли.
МинБазальтовой Ватой сам утеплял и дышал (не так страшен черт, как его напишут), Но еще раз напомню, что всякий утеплитель придется в любом случае в о что-то завернуть и не в один слой. И говорить о его вредном проникновении в жилище я думаю стоит только в том случае, если он будет радиоактивен и стены помогут. только свинцовые.

 

Сейчас у вас тут начнется срач между теми кто поставил "эко"вату и теми кто поставил базальтовые плиты. Купите попкорн и наслаждайтесь. Никакой практической пользы вы из этого не вынесете.

 

@СККSam, Ещё минус добавлю технический -довольно сложно проконтролировать качество заполнения в отличии от минваты где всё на виду. На горизонтальные поверхности можно ещё пробовать.

 

Почему же? Можно сказать уже вынес. Внутрянку не зашиваю, буду утеплять базальтовыми ламелями 150мм с производства сэндвич панелей.
Похоже что Эковата нравится только тем кто её производит и продаёт.