Эковата или пенопласт, минвата и прочее: плюсы и минусы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я бы даже сказал невозможно. Как мне сообщил менеджер фирмы, занимающейся монтажом эковаты, что в плане контроля плотности и качества заполнения отсеков, "придётся поверить им на слово, специалисты они очень опытные и по стуку определяют как задулась Эковата в отсек".

 

https://www.forumhouse.ru/threads/256976/page-4 пост№ 50 как у меня. Только они у меня дормовые, обрезки с Большой соседней стройки. И запаситесь вот таким комплектом . если где нибудь оставались зазоры, пеной забивал.
А в 55 посте. как раз вид пола утепленного эковатой. Это как раз тот случай когда можно проверить качество и плотность укладки.

 

Да, базальт только под плёнку. Именно про него я знаю не по наслышке и про фенолформальдегидные смолы, использующиеся в качестве связующего, но на сегодняшний день это похоже самый эффективный утеплитель.
А про плёнки, у меня в проекте плёнка только снаружи, между OSB и сайдингом, внутри на OSB сразу крепится гипсокартон.

 

копия. только у меня немного другой пирог. из дома на улицу: ГКЛ 9.5, ОСБ 9, пленка 200 мкм, мин плита 150 мм, укрывной материал 60 плотности в два слоя, доска обрезная 25 мм, сайдинг вертикальный.

 

На горизонтальных поверхностях вата хороша, опять же звукоизоляция хорошая, у нас она насыпана на полу 2 этажа, а вот на пол 1 этажа мы все таки уложили базальтовый утеплитель (усадка и т. п)
Я бы (но я не строитель) в стены чвоего дома вату не стала задуватьименно по причине е усадки. Остальное, на счет "эко"-согласна@ago120779, мы живем в "химическом" мире и вата из газет это еще не то Зло от которого надо шарахаться.

 

Кнауф заявляет, что его минвата созданная по технологии ecose не имеет фенолформальдегидных смол. Вроде как сертификаты это подтверждают. В реале же упаковки с "биркой" Ecose встречала только на рулонных утеплителях. Буду уточнять. И сама думаю утепляться им. Хотя, смотрю, он не особо популярен.

 

Подрядчик, осуществляющий монтаж эковаты, бьёт себя в грудь, заявляя, что усадку она не даёт.
А вы на личном опыте столкнулись с тем что она даёт усадку?

 

@СККSam, усадка будет меньше если плотность ее будет больше, но и цена возрастет много кратно.

 

Я сталкивался с усадкой эковаты в стенах. Я когда делал террасу у заказчиков, то вскрыв наружную отделку до каркаса, обнаружил пустоты в верхней части стены. Я так понимаю, что задувка эковаты была "сухая".
Себе сейчас строю дом и эковату применил в перекрытие и кровле (угол наклона кровли 20градусов). В стены монтирую базальт.

 

Да... на ютубе всегда только правда, всегда "все по уму"

Во первых, уже лет 20 как в типографии используется офсетная печать без всяких "тяжелых металлов".
"Химия" представляет из себя НЕЛЕТУЧИЕ СОЛИ буры и борной кислоты - которые по большому счету никакой опасности не представляют если вы конечно не собираетесь ванны из эковаты принимать и кушать ее на завтрак.
Насчет нельзя изолировать - вообще бред.
Просто изолировав ее неглухо, вы лишаете себя некоторых преимуществ эковаты, ради которых ее часто и выбирают. Но самой вате от этого хуже не будет, даже наоборот.

Бред, без комментариев.

 

@СККSam, мы сами еще не т, но нас сам плотник предупредил, да и у нас на форуме ребята писали, через несколько лет она именно усаживается (собственно как и стекловата) почему я ее на пол 2 этажа и сделала, там она хороша (акустика и не колючая как стекловата.

 

Я не склонен доверять всему тому, что появляется в Ютубе, но ещё меньше склонен доверять тем, кто пытается впарить тот или иной товар всеми правдами и неправдами. Поэтому появились сомнения, я и обратился на форум.
По поводу бреда, может оно и так, но эковату, на сколько мне известно, производитель не рекомендует перекрывать пароизоляцией, т. к. она должна дышать. А если перекрыть, то (согласно просмотренному ролику) в холодное время года из за блокирования движения пара сквозь толщу утеплителя, в точке росы может начать конденсироватся влага. А это, при высокой гигроскопичности этой ваты, черевато проблемами.
В это почему то верится больше, чем в то, что уже как 20! лет типографская печать не содержит тяжёлых металлов и т. п.
В конце концов, если Эковату необходимо полностью изолировать от внешней и внутренней среды, то тогда остановлю свой выбор на базальте, дешевле и тот же эффект.

 

@СККSam, вы хоть читайте что пишите.
Если перекрыть вату пароизоляцией - то какой там конденсат если это пароизоляция?
Пароизоляция, если по честному, то и нужна только стекловате, чтобы минимизировать попадание мелких частиц в помещение. Которые очень вредны при вдыхании, а так как это неорганика, то никогда не выводится из организма в отличие от органических веществ.

 

Действительно понаписал, извиняюсь (с телефона, за рулём). Имел ввиду что, если не перекрывать её пароизоляцией, то мокнуть начнёт в точке росы, со всеми вытекающими последствиями.

 

@СККSam, а если при расчете пирога утепления точки росы не будет?
То и мокнуть не будет.
Вообщем читайте про паропроницание, многослойные конструкции и т. п.
Смарт калк вам в помощь.