Рубят дом-баню

Как у Вас тута занимательно.
Автор, думаю, видел бревно в живую, следы рубанка должны быть видны.
Или тогда разместить фото нормального качества, по которым можно что-то внятное сказать и прояснить ситуацию.
По данным фото можно говорить что угодно, можно и за ранокалиберную оцилиндровку вообще принять.

 

Наличие же разгрузочных пропилов - это настолько неоднозначная тема, что не стоит их считать неотъемлемой частью деревянного домостроения.
Ну а желание посмотреть фотографии совершенно не обязательно сопровождать хамством по отношению к другим участникам форума. Здесь это не принято.

 

А вот это уже серьезно, но почему то кроме Вас никто на это не обратил внимание.

 

Потому что разновидностей рубки много и каждый решает сам, какой ему вариант больше нравиться! Этот вариант ничем не хуже финского обло или ОЦБ. Так всё же людям те варианты нравятся! А Вы в этом много разбираетесь или просто друзья с заметившим?

 

Хотите узнать? Поучиться? - то не надо ерничать - это не красить оппонента
Во первых (это для пристрелки) нет никакого финского обло, ибо в финском языке такого слова просто нет.
Тот способ рубки угла, который применен при строительстве оного дома - чистое Русское обло, которое отличается от Русской чаши тем, что зевало у чаши направлено вверх (посему и чаша), а у обло вниз...мол обломайся, выпить не удастся (шутка)...см "Основы плотнического исскуства" 1881 года издания.
То, что применяется при рубке данного сруба - наз. хоз. способом рубки угла и применялся при рубке домов нашими предками до середины 17 века.
В 17 веке уже ПЛОТНИКИ, а не рубщики, ( это два разных понятия) стали применять тот способ рубки, который Вам продемонстрировал Ваш оппонент.
Этот способ называется : с коренным шипом, с присекой, с просекой, с пирогом, с пряником, с жёлудем и тд и тп
А вот почему отказались предки от такой рубки? не хочу расписывать...на этот вопрос не трудно ответить, если человек держал в руках хотя бы учебник для ПТУ...см. раздел макростроение древесины.
Стоит ли сейчас хозяину что то переделывать? Не стоит...ибо если ребята срузу не стали делать "обло с присекой", то значит не умеют и заставлять их бесполезно...Дом без коренного шипа простоит лет 50, а потом надо будет обшивать.

Кстати у Вас на сайте углы чаши срублены с "присекой", поэтому и странно, что Вы не заметили отсутствие оной на фото представленных топик стартера

 

Морозы, морозы не дают разогнаться ребятам. Свежачок со стройки. На стройке красота сегодня. Тихо, без ветра, солнце, морозец...

 

Удачи! А у Вас с "Ним" наверно, личные счёты? Обидел сильно?

 

Да нет , лично похоже, только собирается , даже кликуха моя ему не понравилась. Звать меня просто-Сергей. Прости, Игорь47 у тебя тут такие баталии развернулись, а тебе вроде это и не в тему сейчас, поскольку я в такой же ситуации, мне это надоело быстрее чем тебе, (я думаю в силу твоей тактичности) а с меня взятки гладки . Так что надеюсь ты получишь реальную помощь хотя бы советом, уж коли его спрашиваешь.

 

Профессионалов на этой ветке двое-ты и лескос,остальные так-..!
leskosможет хватит людей смешить своими глупостями?Ты уже просто заговариваться началЗнаешь почему внутренний шип в чаше не влияет на смещение бревна и не держит бревно?

 

Все отлично ребята У меня же рубят баню Вы знаете сами насколько это приятное событие Мне приятно сознавать что вы здесь И я всегда могу получить совет от тех кто посещает эту тему. Мне в людях и советах интересно только позитивное А оно есть в каждом хоть чуть чуть. Я пытаюсь прислушаться к каждому Тем более от темы Деревянный дом никто не отходит. А для чего же тогда форум. Обмен мнениями-любыми, но по теме.

 

Заведи себе тему и я докажу что ты не прав! Ведь с валкой я тебе доказал, да и про другое ты толком не ответил. Вообщем ждём темы, а здесь хватит засорять.

 

Насчет лескоса - не скажу...а вот другой меня порадовал фразой:

 

За себя я и сам постою! Хоть и "..." может рубить и умеешь, но общаться сходи поучись!

 

что ты мне доказал кроме того ,что ты пока я тебя "носом не наторкал" не мог отличить того,что лес свален не вручную?Лес свален Харвесторсом который оставляет следы на бревне что я изначально и сказал.Все остальное твоя демагогия.

 

У меня сегодня на стройке мысль возникла, а не сделать ли матицу из бревна на последнем венце в месте переруба. Тогда на нее можно было бы опереть балки 100х200 Все таки пролет будет меньше где-то 3.7 м а не 5 если уложить балки вдоль короткой стороны сруба. Строители отговаривают. Причины неуспел выяснить договорились в субботу пообщаться. Что скажете.