Рубят дом-баню

Вот такой вариант базовый

 

Все таки на мой взгяд это более понятный и логичный способ размещения балок. С учетом лестницы на второй этаж, которая будет подниматься по направлению к коньку вдоль переруба.

Да нагеля ставят в перерубе и углах Но как говорят ставят так для удобства работы Чтобы бревна зафиксировать для монтажа. В целом они и так лежат на пазах и чаше плотно.

Не очень понимаю расклад мыслей.

 

Измерения попробую попросить Марата с Антоном повторить в условиях зимы. тогда можно будет говорить о минимальном диаметре бревен сруба для сохранения тепла. Современные приборы позволяют на фактической основе проверить параметры , заложенные в СНИПы и ГОСТы.
По поводу паза - он вполне нормальный, исходя из критерия 1\3-1\4. Хуже, когда бревна не подобраны. К слову - у автора темы игорь47 -мне лично сруб нравится. И гонку в стройке такого объекта - я не приветствую. про подбор бревен в срубе - также готовлю фотоматериал.

 

лескос вот тебе ответ на то ,что из простого бревна(не оструганного "под оцилиндровку")рубить сложнее.Из такого леса (от 40см)еще сложнееК сожалению,фотографий этого сруба в сборе у меня нет так этот заказ моя бригада только рубила и все.

 

При условиях:
Балка 200*150
Дл. 5800
Шаг 800
Нагрузка 300Кг/м2

Перегрузка по прогибу составит 1,5 раза и составит 35 мм...многовато
Побробуйте сделать так:
www://s001.radikal.ru/i195/1012/1e/76cf67988a10.jpg
www://s46.radikal.ru/i111/1012/17/32759ed33ddc.jpg
В таком случае запас по прогибу почти в 5 раз и составит 2 мм


Посмотреть вложение 343964
Хорошая работа...дайте мне Ваша координаты в личку или на майл

 

Поясните непосвещенным, в чём подвиг?

 

Это и в самом деле - весьма трудно после "понтовых" мастеров сделать из г-...на конфетку. Для начала, чтобы Вас порадовать - фото пола- это произошло через 4 года после установки бани.
Установка столба - ну это отдельная песня . на мои неоднократные требования - Установить компенсатор- следовал миловидный ответ- У нас Дедовская технология - "чекушки". В результате столб подпиливался раза 3 как минимум - и по-моему, последний раз зазря. Кстати - кровля конечно же сделана по "дедовскому" способу - без "скользячки".
По сему - мой совет любому Хозяину-Застройщику - " Никогда не верьте словам своих строителей, Вас обязательно хоть в чем-то обманут." Причем, иной раз - абсолютно не специально. ваши строители будут вполне искренне считать, что поставленный сруб относительно критериев Их поселка - весьма на высоком уровне исполнен.
Относительно - срубов из оцилиндровки - это отдельная тема, особенно про щели в срубе через пару лет в пару - тройку сантиметров

 

вот еще из архива недельной давности. Завтра новыми угощу.

 

ИМХО, Professional и leskos - работают в весьма разных "весовых категориям" по бюджету срубов.
Professional - имеет возможность выбора нужных для его сруба бревен, а некоторые Подрядчики вынуждены выкупать полностью весь лес на делянке - как мой прораб сетовал- и спихивать его Заказчику. Допускаю, что
leskos - именно этим и приходится заниматься.
ЗЫ. Поэтому и предложил проводить сравнение срубов в отдельной теме.
игорь47 - Повторюсь - мне весьма нравится сруб. Теперь главное , чтобы и баня удалась. В Сергтевом Посаде минимум пара Больших любителей пара есть, завсегдатаев Русских Бань - форума. У меня "дальняя банька" - от Вашей в 20 км от Торбеева озера
Успехов

 

Я о другом. Эти фотографии приведены как образец высочайшего качества рубки (что лес хороший подобран, очевидно)? Так большинство КАЧЕСТВЕННО выполненных срубов. только что срубленных и сложенных без уплотнителя, выглядят шикарно. В щель лезвие не просунешь. Все погрешности вылезают через несколько месяцев после того, как дом соберут на месте на утеплитель, и дерево подсохнет. Тогда и щели появляются, и трещины, и тому подобное.

Какой смысл приводить такие фотографии? Professional заявлял ранее,что он рубит так, что и после высыхания не появляются щели. Вот на этот результат интересно посмотреть.

 

Срублено весь прилично(если не учитывать недостатки на которые я указывал ранее)

На таких срубах щелей при усадки не появляется.Могут только сами бревна потрескаться и то незначительно потому что везде сделаны "разгрузочные пропилы".

 

Я свой лес не имею, поэтому покупая отбирая его по требуемым критериям. Так что мне нечего спихивать. т.к. нет ничего. Мы просто рубим, собираем, а так же отделываем. Да и не ИП я или подобный! Так что тут Вы опять мимо.

Это в плане врубать балки не в первое опорное бревно, а во второе, чтоб "конь" был едрёнее.

 

Почему не бывает щелей? Я не говорю про щели по длине бревна, в месте стыка. Я про щели в чаше. Уменьшается размер чаши вместе с уменьшением диаметра бревна, которое эта чаша охватывает?

 

Я все пытаюсь смоделировать конструктив. Где что не так в моих представлениях?

 

Кстати от Торбеева озера у меня стройка в 5 км.