Рубят дом-баню

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если это ко мне вопрос, то лаги 100х200х6000, а стропила 50х200х6000 из сосны.

 

Из ёлки будет лучше! Она когда высохнет будет более плотнее, чем сосна. Сосна - хрупкая!

 

Это в ваших краях можно выбирать, а у нас - просто есть "пиломатериал из древесины хвойных пород".

 

Это понятно, когда человек может определить разницу только по наличию веток, ему будет не найти где что. Но если понимаете и можете определить, то можно и покопаться в штабеле на рынке, тем более они не сильно противятся, т.к. у большинства теория, что сосна то лучше.

 

Кстати да. Отличить действительно несложно - по цвету ядра у сосны и по форме сучков.

 

Это так легко, когда доски сделаны из 2 или 3 реза, а из первого даже мы вначале бывает путаемся. т.к. сучка там практически нет, да и сильно схож. Определяешь по "рисунку"!

 

лаги одним брусом или доски сращивали?

а можно фото показать так сказать характерные отличия?

 

Лаги одним брусом. На фото по ним бревна затаскивают.

 

а не будет ли крутить брус, он же сырой? а доски скрепить например на утеплитель не хотели?

 

Вы что думаете, я собираю такие фото? Мне они ни к чему, я то знаю, как определить. Тем более требуется не только глянуть, как на фото, но и покрутить доску(поворачивать), чтоб точнее убедиться. Сами, глянув только, бывает ошибаемся пока как говориться не пощупаешь. Тут с первого раза не получиться, да и некоторые даже несколько лет проработавшие в этом деле не всегда могут найти разницу.

Брус крутит, когда он сырой и не зажат, а тут будет врублен! Тем более за чем "извращаться", скреплять доски при чём на утеплитель? Лучше сразу взять необходимый брус, чем тратить время на скрепление, а так же на сам крепёж, да и утеплитель не нужен. К тому же цельный брус будет плотнее, чем две доски скреплённые, хоть и в итоге будет тот же брус, т.к. волокна будут раздельными между досками, а у бруса нет. Вообщем какая то "бредовая" идея!

 

идея с утеплителем что б не скрипели доски, и избежать того что б брус не крутило. Лаги подразумеваются крепить между 1 и 2 венцом.

 

У меня лаги пола не врублены в сруб. Лежат на фундаменте. По ним конечно могут быть проблемы связанные с усыханием. Крутить - вертеть будет. А потолочные планируются врезать в последний 13 венец где-то на 10 см и закрепить нагелем.

 

Их будет крутить, если не зафиксировать между собой. Если жёстко соединить, то никуда они не денутся.

 

Если балки пола и потолка врубленны в стены + закреплены гвоздем, то скрип обеспечен ! Не пола , а самих балок.
Даже если использовать "седла" для балок из металла ( продают в строймагах с множеством отверстий под гвозди и саморезы). К стене понятное дело крепим , а вот вставляя балку не советуюю закреплять. Проверено лично и не раз.
По поводу сушки и кручения, если балка врублена в стену каким образом ее выкрутит если она обоими концами в стене, хоть в семером ее попробуй крутануть - не выйдет! А пол черновой, а брусок черепной, а сам пол - ничего не выкрутит, жесткость серьезная получается.

 

то есть если половые лаги первого этажа расположим между 1 и 2 венцом, и сами лаги между собой сразу скрепим черновой необрезной например доской, то не выкрутит брус?