1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Каркас 10х10. От "ноля" и дальше

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем hoook, 16.11.10.

  1. Art007
    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    5

    Art007

    Участник

    Art007

    Участник

    Регистрация:
    11.08.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Троицк
    Ждем смету и фото
     
  2. Анна Михайлова
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Анна Михайлова

    Участник

    Анна Михайлова

    Участник

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Пермь
    Hoook, а почему Вам не нравится фундамент ТИСЕ? В принципе не принимаете свайный ростверк - почему? Я знакома только теоретически, но вроде бы по ТИСЭ все разумно: зазор под ростверком компенсирует пучинистые явления (у Вас ведь глина?), а свая с "юбочкой" экономична и надежна. Чего-то не понимаю?
     
  3. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Мне6 ТИСЕ не нравится, потому что в будущем его никак не модернизировать. Ленту возможно.
    Я делал ленту из соображений того, что в любой момент я могу облицевать дом кирпичем, конструкция ф-та позволяет. В моем случае ТИСЕ не катит.
     
  4. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Как я понимаю, Вы планируете сруб. Так вот, под него подойдет любой ф-т, даже пеньки. СРУБ САМОНЕСУЩАЯ КОНСТРУКЦИЯ. Но если Вы планируете делать типа цокольного этажа или т.п., или в будущем пристройки то обдумайте внимательно о типе ф-та.
     
  5. Михельсон
    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    245

    Михельсон

    Живу здесь

    Михельсон

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.10
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    245
    Адрес:
    Кольчугино
    Привет автору темы. Мне ваш подход к строительству каркасного дома показался интересным. Есть конечно же некоторые спорные моменты, но это дело вкуса и финансовой сотавляющей. Сейчас наверняка есть больше свободного времени, поэтому прошу описать смету.
     
  6. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    На данный момент (видно по фоткам) вышло около 1.1 ляма. Позже выложу более подробно с разбивкой
     
  7. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Итак продолжаю.
    По многочисленным просьбам выкладываю расклад стоимости:

    Фундамент:
    1. Арматура и балки (швеллер) - 57 тыр
    2. Пиломатериалы на опалубку - 67 тыр
    3. Фанера - 18 тыр
    4. Расходники - 5 тыр
    5. Вибратор - 4 тыр
    6. Бетон 5 миксеров по 8 м3 - 123 тыр
    7. Работа - 80 тыр.
    Итого: 354 тыр.

    Дом:
    1. Пиломатериалы - 256 тыр
    2. Расходники - 14
    3. Крепеж - 90
    4. Сенеж - 18
    5. ОСП 18 мм - 87
    6. Гидроветроизол. - 27
    7. Профлист кровля - 59
    8. Инструмент - 4
    9. Шифер плоский - 34
    10. Утеплитель и пароизол. - 153
    11. ОСП 9 мм на пол - 35
    12. Работа (включая забор) - 404
    Итого: 1181 тыр

    Забор:
    1. Металл на стойки и слеги - 88
    2. Профлист - 65
    3. Крепеж - 6
    4. Петли и прочая херь - 6
    Итого: 165

    На данный момент подобрался к внутренней чистовой отделке.

    З.Ы. Баблосос еще не выключен.
     
  8. Голубев
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032

    Голубев

    Живу здесь

    Голубев

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032
    Адрес:
    Челябинск
  9. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    За две копейки тоже не получится :)]
     
  10. Голубев
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032

    Голубев

    Живу здесь

    Голубев

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032
    Адрес:
    Челябинск
    :hello: фотографии бы ещё последненькие
    и Вопрос, а почему наружку обшивали осп а потом шифером, разве нельзя было сразу шифером обшить и между каркасом и шифером пленку натянуть, или вообще оштукатурить осп??


    присоединюсь к челу написавшему что гараж под одной крышой из других составляющих стены зазря. мне думается всётаки гараж не является фундаментом дома, и гараж тяжелее наверное дома, неравномерные нагрузки на почву, у меня вот подозрение что гараж когданить отойдет от дома а в цоколе соединения с домом образуется трещина. тоже долго думал у себя делать гараж в доме или нет, в пристрои или в подвале, сечас всётаки думаю что правильно что сделал холодный гараж в стороне от дома. хотя много видел и вместе с домом. но всёже с первым этажом дома и стенами гаража отличий небыло и в гараж проводят тепло.
     
  11. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    4 Голубев

    1. Это предложение или как. Я посчитал целесообразнее именно так, как сделал по ряду причин.
    2. По фундаменту: очень долго ржал. И думаю не я один. Прежде чем задавать вопросы, внимательно ознакомьтесь с темой.
     
  12. Голубев
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032

    Голубев

    Живу здесь

    Голубев

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032
    Адрес:
    Челябинск
    ...эээ, ну и на каком месте вы ржали...?))
     
  13. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Для тех кто в бронепоезде:
    1. Гараж НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ф-том дома - это неоспоримый факт :aga:, а СТЕНЫ ГАРАЖА - МОГУТ ВЫПОЛНЯТЬ РОЛЬ ФУНДАМЕНТА.
    2. В моем случае гараж не отойдет от ф-та дома, т.к. стены гаража являются ф-том дома и выполнены они едино со всем фундаментом.

    Вы согласны с этими утверждениями?

    Там где вы утверждаете что гараж нельзя устраивать под домом.
     
  14. Голубев
    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032

    Голубев

    Живу здесь

    Голубев

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.11
    Сообщения:
    3.924
    Благодарности:
    4.032
    Адрес:
    Челябинск
    Да пусть всё будет по Вашему, ... только я не утверждал и не утверждаю, а писал что ДУМАЮ, а это большая разница, внимательнее читайте прежде чем ответить, у Вас отличный домик и гараж, мне ещё до такого далеко, я просто выразил подозрение в таком виде фундамента, ведь у Вас если стены гаража фундаментом являются, то выходит что фундамент всего дома разделен на две части причем одна намного выше другой, изучая литературу по строительству я просто не сталкивался с такими перепадами высот на фундаментах, поэтому спорить не стану, может быть инженер-строитель скажет, что Вы все сделали правильно, во всяком случаи спасибо за топик и респект.)
     
  15. hoook
    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    hoook

    ХОЧУ НА РЫБАЛКУ

    Регистрация:
    26.04.10
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    При разноуровневом фундаменте важна нагрузка на грунт в самом нагруженном месте. Как я и писал фундамент весит около 115 т, включая гаражную надстройку около 13 т. Сам дом со всеми нагрузками около 30 т. Суммируя цифры получим около 150т веса. Площадь опоры составляет примерно 27 м2.
    Нагрузка на грунт = 150 000 : 270 000 = 0.56 кг/см2. Что очень неплохо.
    Разница между нагрузкой частей фундамента с гаражом и без оного составляет 0.065 кг/см2. Такой мизерной нагрузкой на поверхность грунта можно пренебречь, но если принять в расчете то получится (ГРУБО):
    0.56 + (0.065 х 2 : 3) = 0.6 кг/см2. Те же яйца, только в профиль.