Зимние работы на срубе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот, что значит ГВОЗДЕВОЙ БОЙ: http://2krota.ru/pictures/91022-gvozdevoe_iskusstvo.html

 

А если ветер будет ураганным, то может и вместе со всей крышей оторвать. На форуме уже видел подобное, мужик приехал, а крыша рядом с домом лежит

 

Если всё чётко свяжут, то может и весь дом к соседу поставить!

 

Вот сосед то обрадуется

 

Хм... может я и не прав, но у меня дом так прозимовал: фронтоны открыты, перекрытия между этажами - только стропила, пола первого этажа не было - только столбики выложил. Ну снега нанесло - лопатой поработал в марте. А как снег не нанесет - не наглухо же дом закрывать на зиму - дверной проем и лаз в цоколе оставлял открытым. Посчитал так, что чем лучше проветриваются стены внутри - тем лучше. Вроде так и получилось - внутри стены не потемнели, даже в углах.
Про ураган - мне повезло, наверное.
Делал так исходя из интуиции. Если спецы говорят, что так нельзя - примите мои извинения, что оторвал время и мозги интересующимся запудрил

 

Фронтоны делать надо, но не постоянные(чистовые), а временные разреженные. Лутрасил натянут по брускам - стена проветривается. В дождь проверял стена сухая. На брусе фаску не снимал поэтому и волновался, что вода и снег будут напрямую попадать в межвенцовый утеплитель. Вообще-то зимой дереву ничего не сделается. Главное успеть все расчистить и открыть до наступления оттепели.
С уважением!

 

Вы ответили исходя из своего опыта. Так у Вас то ведь столбчатый фундамент, как я понял из рассказанного. А в таком случае проблем со снегом нет, т.к. его по любому под дом надует. Но ведь дома рекомендуется делать на ленту! Вы ещё это поймёте, особенно если столбики не сильно заглублены.

 

Не знаю какие столбики сделаны у Артур Rex. У меня буронабивные по ТИСЭ. Лента не панацея при высоком УГВ. Песчаная подушка при отсутствии дренажа работает как водосборник. Поднимает все за милую душу! А снег под дом на столбах почему-то не надувает. Сугроб образуется в полуметре от периметра. Может быть это и к худшему

 

Большая вероятность, что под домом, рядом верховые воды. Они и греют землю, соответственно и снег, что попадает тает. Либо надо смотреть место расположение, может от этого как то зависит.

 

2 leskos
У меня фундамент не столбчатый. "пола первого этажа не было - только столбики выложил" - имел ввиду, что столбики под переводы для пола. (На столбики положил весной переводы-бревна, а сверху пол). То есть пол не на цоколе держится, а на столбиках из кирпича, пол независим от стен.

2 samodel76
Зимой у меня дом снегом к самому цоколю только с одной стороны наметает, с других сторон ветер снег от самой стены выдувает. Аэродинамика


Я и написал, что "не делать перекрытия глухие. " имел ввиду, что ни полов ни перекрытия между этажами быть не должно. Самое важное - не допустить застоя воздуха в осенне-зимний-весенний период.

 

Видно Вы учитель, раз двойки любите ставить?! Только если бы он даже и на цоколе был, я имею в виду балки, то всё равно пол считался не зависимым. Потому что, если например решили сменить балки, когда пришли в негодность, можно не затрагивая стен. Так же и на оборот, по этому и считается не зависимым.

 

leskos, извините ради Бога!

Я так пишу, заменяя слово "для", обидеть никого не хотел. Кажется язык "падонков". Срои, больше не буду


Про "независимость пола" - спасибо за пояснение. Надеюсь, мой пол ни менее, ни более независимым не стал?


Мля... я в панике!
Еще за опечатку "Срои" - тысяча извинений!
Хотел написать "Сори".

 

Лично я не обиделся! Да и редко обижаюсь, на кого либо, просто разочаровываюсь в ком нибудь и всё! Потому что "на обиженных воду возят"!

 

Ну и отлично! Нет ничего хуже чем спор ради спора