Опилки - утепление стен и потолков - 2

Не писал - стесняюсь, я не строитель, самодельщик... Фотку эту где-то выкладывал.
Вот ещё несколько.

 

Спасибо, уважаемый Еkimov! А можешь подробнее рассказать как такие стропила делал? Как насчёт мостиков холода от поперечных брусков? Они ведь вдоль волокнами расположены от фасада к помещению. в тех местах сырости ни появляется? Как засыпал опилки в пространство между стропилами? Сначала наверно приколачивал щиты со стороны помещения, а потом с уличной стороны засыпал? Интересует вообще вся технология!! Расскажи, пожалуйста!

 

Про это писАл. Много... Тут например: https://www.forumhouse.ru/threads/12642/page-15#post-976951
И ещё в поиске можно полистать:
Будут вопросы - отвечу.

В мансарде - без брусков. В стенах первого этажа - дополнительные стойки из доски 100Х25 вплотную к основным 150Х50 на гвоздях. Внутренняя обшивка - фанера 8мм. Вполне жёстко..

Изнутри, с чердака.

 

С базы на 4 км Спиртзаводской везут по два рубля с доставкой по Октябрьскому району. Мне возили на Радужный. Опилки не мелкие, а немного как бы щеповатые.

Дом новый. Неясно еще, теплее или нет. Но каши маслом не испортишь.

6-8 кубов, вроде бы. Толщину догонял до 30 см без трамбовки, но пока ходили, работали, затрамбовали, конечно, немного. Сверху слой шлака пойдет.

 

Я посчитала и получилось 80,8 куба - это с межкомнатными перегородками. Сколько же тогда нужно сухих опилок? Во сколько раз уменьшается их объем после замеса с известью и гипсом?

 

Я так думаю схема жизнеспособна, только лаги должны быть соответствующего размера, чтобы нести нагрузку.
И второй момент - пароизоляцию (если её делать), я бы сделал снизу, а не сверху.
А в тертьих - "я дико извиняюсь", может пропустил, а зачем вообще заливка между лагами?

 

Ага, нужно будет посчитать по известной програмке.

А снизу зачем? Ведь пар стремится не снизу вверх, а из более высокого давления (тёплое помещение например) в более низкое давление (например холодное подполье).

Было бы абсурдно такое ценное пространство терять, да и площадь опоры верхнего более плотного слоя опилкобетона увеличится, т.е уменьшается возможность разлома верхнего слоя опилкобетона от внешней (мебель, люди,.) нагрузки.

 

melomandk . Благодарю засовет . К сожалению расчитывать я могу только на свой карман и советы на форуме , а теплопотери уже потом .Вот и выдумываю как утеплить плиты перекрытия ,экологично и не очень дорого .

 

Просто дело в том, что в зависимости от того какие теплопотери будут, соответствующую мощность отопления выбираем. Например по моим подсчётам, мне хватит на сутки теплоаккумулятора ёмкостью 1,2 куб нагретого за ночь (ночной тариф) до температуры 70 градусов, обогреть дом площадью примерно в 100 м. Если я уменьшу толщину утеплитея, то соответственно придётся греть теплоаккумулятор до большей температуры, либо наращивать объём ёмкости, а если ещё прибавлю утеплителя, то соответственно могу греть уже ТА не до 70 градусов, а например до 60 гр, соответственно и денег меньше уйдёт на отопление.

 

Теплоаккумулятор . Слышал ,но не видел . Где можно узнать про сие изделие ? Если можно просвятите .Плиз. С уважением.

 

Эту тему не будем засорять.
Вот тут можете почитать и если что непонятно будет, то задавайте вопросы в той же теме
https://www.forumhouse.ru/threads/8796/page-37

 

1. А вот интересно почему в системах вентиляции вытяжку под потолком ставят? Теплый влажный воздух пойдет вверх, а не вниз!

2. Вот именно - залить значит потерять! А если оставить не залитым, то можно использовать под коммуникации, а возможность "разлома" верхней стяжки лучше обеспечить фанерой или OSB3. Мне очень понравилось как писано в теме про канадский домик от Raracota.

На самом деле, лично по моему мнению, заливка между лагами может нести только один сакраментальный смысл - это увеличение массы перекрытия и как следствие повышение шумоизоляции! Такое перекрытие будет "глухим" - вот наверное только ради этого я бы и стал заливать между лагами. Но ... перед этим проложил бы там все необходимые коммуникации! ::

 

Задайте этот вопрос в теме по вентиляции, хотя там уже есть ответ на этот вопрос.

Это для каких таких коммуникаций столько места надо?
Провода в стене в штробах, труба канализационная и водопроводная вообще никакого места почти не занимает, т.е пару дырок в полу и всё.
По моему так даже смешно такое пространство терять!

Можно и дополнительно листовой материал подложить, но лучше нестоит, т.к вероятность образования конденсата увеличивается.

Дайте ссылку, пожалуйста.

Вы на юге живёте?)
Или у Вас может отопление бесплатное?

 

Про то куда пар пойдет спорить не хочу и не буду.

Опять таки про конденсат при использовании фанеры не понял

Вот эта тема www.forumhouse.ru/forum91/thread90163.html

Да не на юге вроде ... хотя по прошедшему лету даже уже и не знаю ... но зима явно не южная! А по делу - я очевидно чего-то не понял разве это пирог не внутренний? т.е. между 1 и 2 этажем?

Если это пирог пола первого этажа, то ... я у себя на 1-ом этаже буду однозначно теплый пол с плиткой делать! :: сравнивал у друзей разные варианты - теплый пол с плиткой на первом этаже - это самое то! ::

 

Если толща утеплителя будет не однородной, т.е на пути у диффузии пара встретится другой материал (менее паропроницаемый), то он обязательно там сконденсируется. По идее (читал в книге, не помню название, но если надо то могу найти) пар бует конденсировать при разности температур в 6 градусов вроде. Т.е если у Вас в помещении температура воздуха 22 градуса, а температура поверхности стены со стороны помещения 16 градусов, то на стене образуется конденсат. Ну это так, к делу)

Нет конечно, это цокольное перекрытие, т.е перекрытие между холодным подполье и помещением.

В плане - пол с подогревом? Или просто очень сильно утеплите?