Супермаховик - перспективный накопитель энергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По стальным какие данные попадались - это 3000-4000об/мин. Композиты то да до десятков тыщ могут, но вопросы трения, опор...Вопросы еще те.

 

Зашол почитать вашу тему и что-то меня задело про супермаховики, я этим никогда не интересовался, но прочитав несколько постов вначале и в конце уже мысленно для себя обрисовал картину супермаховика, который можно сделать не прибегая к сложным технологиям. Для меня это видится как огромный стальной диск весом в несколько тонн, десятков тонн, к примеру диаметром метров 5. С одной стороны оси генератор, с другой управляемый контроллером электромотор.

Обороты думаю в диапазоне 2000-25000о/м. Раскручивается маховик электромотором, который можно питать от ветряка, солнечных батарей, и прочего, А брать энергию с генератора. Преобразователи приведут энергию с генератора в желаемую с высоким КПД. А контроллер двигателя справится с передачей энергии маховику при разных оборотах и разной мощности от ветряка и других источников электроэнергии. Сейчас для этого всё есть. ШИМ режим управления катушками электродвигателя и отслеживанием положения ротора и пр. думаю решат все проблемы. Так-же и с генератором.

Только не понятно сколько энергии может запасти небольшой дисковый низко-оборотный супермаховик. К примеру стальной блин диаметром 5м, и толщиной 1м.

А так если КПД будет пускай даже 50% то это уже не плохо, так-как у свинцовых акб КПД тоже не радует.

 

Да это просто неплохое вложение денег. не обесценится, не украдут.

 

5м и 2000 об в мин это уже полкилометра в секунду. Диаметр 5м на барже по реке везти ? Да еще чем-то эти стописят тон поднимать и на ось вешать. Совсем маленький такой. Ну и даже писят тон летящие с полкилометра в секунду явно испугают врагов и порушат кучу соседских сараев из ваты-пены и даже железобетона. Там уже десяток гигаджоулей где-то.

 

С размерами я конечно перегнул и с оборотами тоже. Но вот к примеру диск диаметром 1 метр и весом 100кг сколько энергии в ваттах сможет аккумулировать если его раскрутить до 1000об/м ?

 

зависит от распределения массы по маховику. А вообще я не знаю формул расчета.

 

Понятно, просто надо прикинуть, а то может сразу прроходить мимо всего этого, так-как акб будет гораздо дешевле чем эти маховики.

 

Энергии в ваттах ... Нисколько не сможет - энергия в ваттах не меряется, если только в ватт-часах. В ваттах это мощность.

Прошу прощения за стёб, но нельзя же так в такой теме.

 

@Константин Я.,

Вы еще одну загадочную единицу измерения пропустили

(орангутанов на метр?)

 

Если приблизительно, упрощенно считать и без потерь..., то там всё просто - если условно принять, что вся ("рабочая") масса на ободе колеса, то запасённая мощность будет равна квадрату произведения длинны обода на обороты, умноженному на половину массы обода.
К примеру, метровый маховик с ободом в 500кг на 10об/сек (31м/сек) запасет примерно 250кДж или около 7кВт*ч. На пару дней среднему дому хватит для электроснабжения, даже с КПД отдачи равным 30-50%.
Вопрос в том, какие обороты выдержит этот маховик...
Хотя, с него ведь не снять всё до полной остановки, значит надо смотреть не на полную скорость, а на разницу между максимальной и минимальной рабочей.

 

Около 240 килоджоулей это всего около 0.07 тех единиц. 5х1м на 2 тыщщи об в мин гораздо более емкий.

 

Если брать большие медленные маховики, то, наверное, стоит подумать о заливных/засыпных маховиках.
Взять те же размеры - диаметр 5 м и высота 1 м. Засыпать песком. Максимальные обороты - 200 об/мин, окружная скорость почти 200 км/ч, не знаю, много это или мало. Масса 26 т, запасённая энергия 5 кВт*ч.
Если раскрутить до диких 500 об/мин (песчаную бурю устроить в случае чего ) то будет уже 30 кВт*ч.

 

Что ж непонятного?
Давно всё посчитано!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маховик#.D0.A4.D0.B8.D0.B7.D0.B8.D0.BA.D0.B0

преобразуем- имеем Е=mΠ²f²r²

 

кВт*ч...

 

Не выгодно совсем. Давно подсчитано, что эффективней увеличивать скорость. Конструкция будет резко меньше, компактней. И плотность запасаемой энергии много больше.