Супермаховик - перспективный накопитель энергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А и верно, второпях написал чушь Имелся ввиду цилиндр диаметром 2 м, высотой 1 м с вертикальной осью вращения.

 

Имелась ввиду стальная "бочка" с наполнением мокрым песком. Дешевле и с балансировкой попроще.

До полной остановки и не нужно, в диапазоне оборотов 300-1000 об/мин запасется 4,3 кВт*ч, вместо 4,8кВт*ч, если от нуля оборотов. Кроме того, КПД электромашин процентов 80-90 достичь можно.

 

Советую почитать книгу Н. Гулиа о маховиках, там все рассказано довольно подробно.
Когда я разговаривал с ним, то он сказал что не стоит заморачиваться с маховиком, так как это весьма сложная и дорогая конструкция, лучше использовать другие накопители.

 

это тяжкое наследие квартирных камерных размеров ? типовые размеры участков от десятков метров. смысл железа в основном в возможности замешать с углем и сильно помять и мотать обод из высокомодульной холодномятой проволоки.

 

при радиусе 5м будет имхо порядка 17 мегаджоулей. и скорость еще только примерно треть скорости звука.

 

смысл маховика в основном в прочности на разрыв. а под повыше прочность на разрыв надо железо с углем сильно помять - во много раз. такое сильно мятое железо с углем обычно идет в виде проволоки намного тоньше 10 мм. https://docs.cntd.ru/document/gost-7372-79 - проволока на около 2000 мпа идет где-то до около 0.3..0.4 мм.

обычное мало мятое железо с углем в листах будет держать только порядка 400 мпа. а цена идет в основном за килограмы железа - щас где-то от около 30 ру за кг.

 

А ко мне какие вопросы - я только прикинул запас энергии по заданным (не мной) параметрам маховика.

 

Давайте уже сразу перейдем к E=mc2
Чего мелочиться-то?

 

Джоули при одинаковой цене за железо и одинаковых обормотах зависют от радиуса и от прочности. потому имхо выгоднее брать более прочную версию железных композитов. железо достаточно дорогое уже тоже.

 

Дело в том, что как только мы начинаем повышать скорость, сразу вылезает проблема точной балансировки и подвеса, способного выдерживать высокие скорости. И если наращивая массу требуется только увеличивать размер и прочность подшипников, то увеличивая скорость сталкиваемся с быстрым ростом воздушного сопротивления и необходимость вакуумировать корпус маховика.
С тяжёлым маховиком простой цилиндрической формы с плоскими торцами, возможно даже без герметичного корпуса. Низкие обороты позволяют применить недорогие двигатель и генератор. Упростить их охлаждение.
Ещё из плюсов маховика, погодонезависимость. Работоспособность при любой температуре.

 

А чем хуже обычные электрические аккумуляторы?
А если накапливаемое электричество будет использоваться для отопления, то ещё лучше теплоаккумулятор.

 

Ценой и сроком службы.

 

Так с учетом цены, срок службы "кучи" докупаемых электроаккумуляторов будет больше, чем у маховика аналогичной стоимости и емкости. По крайней мере, если маховик типа предагаемого Вами.

 

Как вариант ТА хорош. Но и маховик имеет право на жизнь. Его плюс, генерация электричества для дома. Т. е возможна полная автономность дома. Возможна и комбинация. Тепло накапливает ТА, энергию для генерации копит маховик. Источник энергии, солнечные батареи.

 

Пока что, электрические аккумуляторы будут дешевле и долговечнее самодельного стального маховика с приводом. А с учетом развития технологий и массовости аккумуляторов, они будут только дешеветь, в отличие о маховика.
А если автономность не самоцель, то ещё дешевле просто покупать электроэнергию, когда надо, припася на крайний случай генератор.