Супермаховик - перспективный накопитель энергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

аккумулятор 200А*ч = 1700гривен *3шт= 5100грн + замена раз 3-5 лет

З/У = 1000грн. + обслуживание (как заряжать + то заряд + то перезаряд + сульфатация+потеря ёмкости)

на такие деньги получится маховик на 100кг из стекловолокна - пожизненно без головной боли по обслуживанию

планирую делать маховик на 50кг, потом на 100кг. Для стационарного маховика энергию можно увеличивать за счет массы и крутить на меньших оборотах.

 

Ну ну. Как говориться, флаг вам в руки. Будете делать может заметите, что ему еще надо передавать энергию и снимать ее.
Ну и цены у вас, в Межгирье живете наверное.

 

Сдается мне что все не так легко как кажется. Балансировка, подшипники, мотор-генератор чтоб не сгорел это для начала.
Но с другой стороны я рад что есть энтузиаст.

 

Фигня это супермаховик, 1,8 МДж на кило веса. Лучше что то простое взять с меньшей энергией.
Если бы просто было с супермаховиком, давно его уже выпускали серийно.

 

Выпускают серийно таки, только в штатах.
Кто-нибудь пробовал сделать маховик?

 

Почитал я все что тут написано... И почитал отрывки из книг Гулии. Короче без ленточного/волоконного маховика, магнитных подвесов (что относится и к генератору/двигателю), вакуума, ничего дельного не получится. Без подвесов и вакуума время хранения энергии и КПД будет очень маленьким, без ленточного/волоконного маховика невозможны будут обороты за 30000 что очень понизит емкость, а если раскручивать всякие болванки металлические до таких скоростей, то примерно при 7000 их начинает рвать по чем зря, читал про случай маховик такой стоявший в подвале разорвало, он пробил 3 этажа бетонных перекрытий и когда падал обратно еще что то проломил. Используя колесные пары на подшипниках, на оборотах 3000-4000 можно поиметь только пару недель физ. упражнений, толку мало. Как уже говорилось за супермаховиком будущее, так что на коленке собрать его не получится, по крайней мере за дешего и без изобретательских навыков точно

 

Выборка из журнала "Техника молодёжи" 1972 №11


ещё

 

Здравствуйте, коллеги. Тут некоторое время назад сделали с товарищами Накопитель кинетической энергии. Энергоемкость - 4,1 МДж, мощность электромашины - 22 кВт (асинхронная). Управляется частотным регулятором. Сейчас подыскиваем наиболее интересные способы применения агрегата. Можно посмотреть видео с испытаний на Rutube

 

Обсуждали ветряк Уфимцева.
Там вроде остановлено все давно.
"...
После смерти Уфимцева его усадьбу и осиротевшую мастерскую попросту растащили. Растворилась среди "коллекционеров" библиотека и почтовый архив изобретателя. Библиотека была хоть и небольшой, но состояла преимущественно из редкой технической литературы, причем многие издания были подарены изобретателю самими авторами. Остановлена была и ветроэлектростанция. Произвести ее повторный запуск, несмотря на неоднократные попытки современных специалистов, до настоящего времени не удалось. Видимо, Уфимцев владел еще какими-то неопубликованными знаниями, которые остались секретными для потомков..."

Отсюда: http://old.kurskcity.ru/people/ufim.html

 

Proton764, каковы массогабаритные показатели? Конструкция?

 

Гдето слышал что устройства с маховиками в ссср использовались. Типа колесо весом в несколько тонн стоит в подвале здания, и к нему подключены мотор и генератор. Хотя не исключаю что это всего лишь городские легенды

 

SaShok99, здесь про это чуть подробнее: https://habrahabr.ru/company/beeline/blog/139184/

Кстати, я узнавал у питерской фирмы по поводу Flywheel UPS - стоимость одного маховичного модуля (вакуумного, на магнитной подвеске - всё как надо) энергоёмкостью около 0,8 кВт*ч - 100 000
евро.

Но это всё простые маховики - не супер.

 

Во-первых, смотря какой вентильный.

Вентильные реактивные электродвигатели делают без постоянных магнитов - https://en.wikipedia.org/wiki/Switched_reluctance_motor

Во-вторых, сопротивление будет только тогда, когда на концах катушек будет нагрузка, без нее сопротивлению откуда же взяться ?

Вы пробовали где их заказать ? Поделитесь опытом, пожалуйста.

Можете купить и дешевле, здесь, например - http://www.amcub.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=5&Itemid=10

Что-то тут не так.



В книжках Гулиа пишет одно, а по телефону говорит другое. Он же сам писал, что если выполнить маховик в виде лент, то разрыв будет безопасен.

Хлопотное занятие ? Может быть, а изготовление, например, АКБ или ионисторов менее хлопотное ? Сомневаюсь.

Долго сохранять энергию проблематично ? Может быть, но для целого ряда применений потери в 1...2% за час приемлемы.

Если уж приводите конкретные суммы, то может приведете детализацию ?

Что почем и где нужно купить для сборки этих накопителей ?

Тоже задаюсь таким вопросом. Ведь для стационарного накопления можно было бы делать тяжелые габаритные маховики с не очень большими оборотами на основе доступных материалов, но и по доступным ценам.

 

Накапливаемая энергия - 4 МДж (~1,1 кВт*час), мощность электропривода (и приборов силовой электроники к нему) - 22 кВт. НКЭ с такой конфигурацией будет стоить к продаже 780 тыс. рублей.

http://www.rhsc.ru/list/30

Подробности можете уточнить у Кацай Александра Владимировича.

Корпорация "Русский сверхпроводник"
Генеральный директор.
E-mail: proton@rhsc.ru
Skype: proton764
Web: www.rhsc.ru .

 

При цене в пределах 500$ за кВт/ч купил бы - как раз сейчас стоит вопрос выбора системы накопления электроэнергии для автономного дома...